最近寫了不少關(guān)于中國空軍殲-20隱形戰(zhàn)斗機(jī)的文章，每每說起殲-20第四代戰(zhàn)斗機(jī)的定性時(shí)，總有網(wǎng)友不停的提出應(yīng)該是第五代戰(zhàn)斗機(jī)，那么究竟是第四代還是第五代戰(zhàn)斗機(jī)呢？我們今天就來說道說道。
當(dāng)今國際上對于戰(zhàn)斗機(jī)的分代，嚴(yán)格的說是針對二戰(zhàn)以后裝備的噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)的。以前國際上對戰(zhàn)斗機(jī)分代的標(biāo)準(zhǔn)分西方標(biāo)準(zhǔn)和俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)兩種，兩者的區(qū)別在于第二代戰(zhàn)斗機(jī)的分代標(biāo)準(zhǔn)差異，所以俄標(biāo)準(zhǔn)要比西方標(biāo)準(zhǔn)多一代。在俄標(biāo)準(zhǔn)中，米格-23這種被西方定義為第二代的戰(zhàn)斗機(jī)，單獨(dú)列為第三代。在俄戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)展序列中，米格-23的復(fù)雜程度和設(shè)計(jì)理念確實(shí)和米格-21有巨大差異，相對應(yīng)的技術(shù)進(jìn)步也非常大，所以俄單獨(dú)將其列為一代是合理的。反觀西方國家，在第一代機(jī)頭進(jìn)氣噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)之后，戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)展立刻就轉(zhuǎn)向兩側(cè)進(jìn)氣、機(jī)頭安裝較復(fù)雜完善機(jī)載雷達(dá)系統(tǒng)的方向，而不像俄那樣繼續(xù)發(fā)展米格-21那樣的機(jī)頭進(jìn)氣、兩倍音速、簡單雷達(dá)火控的戰(zhàn)斗機(jī)，所以西方國家的二代機(jī)，如F-4鬼怪戰(zhàn)斗機(jī)事實(shí)上和米格-23這樣的俄第三代機(jī)的性能相近，按俄標(biāo)準(zhǔn)就是三代機(jī)。
米格-21
老分代標(biāo)準(zhǔn)的差異主要就出在米格23和米格21上
也許是提出西方標(biāo)準(zhǔn)的美國空軍對于俄戰(zhàn)斗機(jī)始終“高”一代的狀況有些不甘，所以美國空軍近年來也將戰(zhàn)斗機(jī)分代標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整，按俄標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新劃分，這樣起碼在分代上不再“輸”俄一代了。在美國新標(biāo)準(zhǔn)中，亞音速的戰(zhàn)斗機(jī)被劃為第一代；像美國空軍F-100“超佩刀”、F-101“巫毒”，海軍F11F-1“虎”、F-8“十字軍戰(zhàn)士”這樣的初代超音速戰(zhàn)斗機(jī)被劃為第二代，這代戰(zhàn)斗機(jī)屬于剛剛邁入超音速行列，且只具備簡單火控系統(tǒng)，武器為機(jī)炮為主，配以少量近距空空導(dǎo)彈。
F-4“鬼怪”這樣的兩倍音速、擁有完整復(fù)雜雷達(dá)火控系統(tǒng)，且以導(dǎo)彈為主要武器的戰(zhàn)斗機(jī)被劃為第三代戰(zhàn)斗機(jī)。由于航空電子系統(tǒng)的重要性越發(fā)提升，實(shí)踐也證明可以帶來起碼半代差距的效果，再加上本身飛行性能的提升，所以將其重新分代，也算一種合理的解釋。至于后面F-15這類原第三代戰(zhàn)機(jī)，相應(yīng)升級為第四代，而F-22戰(zhàn)斗機(jī)被升級成第五代，西方標(biāo)準(zhǔn)和俄標(biāo)準(zhǔn)基本就一致了。
F-4鬼怪按新國際標(biāo)準(zhǔn)是第三代
那么中國空軍戰(zhàn)斗機(jī)是如何分代的呢？
中國空軍早期裝備的戰(zhàn)斗機(jī)基本都是仿制的型號，包括仿制米格-17的殲-5和仿制米格-19的殲-6，這些戰(zhàn)斗機(jī)被劃為第一代。仿制米格-21的殲-7戰(zhàn)斗機(jī)和在殲-7戰(zhàn)斗機(jī)上再設(shè)計(jì)提高的殲-8戰(zhàn)斗機(jī)屬于第二代戰(zhàn)斗機(jī)。從國產(chǎn)自行研制的殲-10戰(zhàn)斗機(jī)開始是第三代戰(zhàn)斗機(jī)，而殲-20隱形戰(zhàn)斗機(jī)是第四代戰(zhàn)斗機(jī)，我們在官方的宣傳報(bào)道中，也經(jīng)常看見官方將殲-20稱為第四代戰(zhàn)斗機(jī)。
中國空軍第三代戰(zhàn)斗機(jī)殲-10
中國空軍的這套分代標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合了自己的實(shí)際國情，也和國際上西方以前的分代標(biāo)準(zhǔn)類似。由于在一段時(shí)間內(nèi)中國空軍裝備發(fā)展的停滯，實(shí)際在中國空軍的戰(zhàn)斗機(jī)序列中，沒有大規(guī)模裝備過類似米格-23和F-4這樣的國際新標(biāo)三代機(jī)，事實(shí)上中國空軍是直接從國際新標(biāo)二代機(jī)時(shí)代跨入了國際新標(biāo)四代機(jī)時(shí)代的。唯一和國際新標(biāo)三代機(jī)標(biāo)準(zhǔn)接近的是殲-8II系列戰(zhàn)斗機(jī)，但這也僅是二代機(jī)的改進(jìn)型，將其單獨(dú)列為一代并不合適。所以按中國空軍的標(biāo)準(zhǔn)，戰(zhàn)斗機(jī)分代依然只有四代，而非國際新標(biāo)的五代。
殲-8II系列還是第二代戰(zhàn)斗機(jī)
那么，殲-20到底是四代機(jī)還是五代機(jī)呢？如果按國際新標(biāo)來劃分，那殲-20就是標(biāo)準(zhǔn)的五代機(jī)，甚至比俄羅斯的蘇-57還要符合五代標(biāo)準(zhǔn)。但是按照中國空軍自己的分代標(biāo)準(zhǔn)，就是四代機(jī)。所以說她是四代也對，說她是五代也可以。不過既然是中國自己國產(chǎn)的戰(zhàn)斗機(jī)，還是按中國空軍自己的標(biāo)準(zhǔn)來定義比較好，干嘛要用外國的標(biāo)準(zhǔn)呢？咱們完全可以自信一點(diǎn)，就是四代機(jī)嘛，不過就是一個(gè)稱謂嘛，其本質(zhì)就是國際標(biāo)準(zhǔn)五代機(jī)，沒啥好爭議的！
這里還要說下未來的事。國際上現(xiàn)在已經(jīng)開始進(jìn)行下一代戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)，雖然還沒有進(jìn)入實(shí)質(zhì)研制階段，但是各種早期概念研究已經(jīng)開始。中國空軍也已經(jīng)開始同步進(jìn)行第六代戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)工作。這里注意一點(diǎn)，是第六代而不是第五代！在殲-20這種第四代戰(zhàn)斗機(jī)和未來第六代戰(zhàn)斗機(jī)之間，少了一個(gè)第五代國產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)。那么這究竟只是為和國際標(biāo)準(zhǔn)接軌而跳過了第五代，還是這其中有其它的故事，大家自行腦補(bǔ)吧！
