哈嘍黑粉們,歡迎來到黑馬公社
大家應(yīng)該都聽說了吧?
騰訊宣布放棄音樂版權(quán)獨家授權(quán)權(quán)利,將最大限度尋求與相關(guān)上游版權(quán)方盡快解除獨家協(xié)議。
消息一出,最為激動的不是用戶,而是丁磊,立刻表示:
希望(騰訊)是真心實意,而非陽奉陰違。
但要黑馬說,臨期歌曲讓用戶再次購買的網(wǎng)易云音樂,大家都是半斤八兩罷了,誰也別說誰。
話說回來,為啥騰訊要放棄音樂版權(quán)的獨家授權(quán)?
按照騰訊的財力,獨家授權(quán)誰能比拼得過騰訊?揮灑鈔能力,就能擁有絕對的競爭力,這不能說香,簡直是愜意又自在。
這就要從今年的7月24日說起了。
在7月24日的時候,市場監(jiān)管總局對騰訊做出了行政處罰決定,要求在三十天之內(nèi),解除網(wǎng)絡(luò)音樂的獨家版權(quán)。
獨家版權(quán)這東西也是屢見不鮮,音樂和視頻常常見到,版權(quán)所有人只能將作品獨家授權(quán)給對方。
獨家版權(quán)的規(guī)矩就是價高者得,按理說,版權(quán)方將版權(quán)只賣給出價高的平臺,這也無可厚非。
但就騰訊音樂這事而言,騰訊并不冤枉。
在國家市場監(jiān)管總局對騰訊下發(fā)的行政處罰書中是這么說的:
騰訊和中國音樂集團,其曲庫和獨家資源的市場占有率均超過80%。
這也就意味著,80%的歌曲只能在騰訊相關(guān)的音樂APP中才能聽到,這讓其他音樂APP怎么存活?
壟斷,是這次市場監(jiān)管總局對騰訊作出行政處罰的主要依據(jù)。
而且也不是隨便處罰的,都是有理有據(jù)的。
在行政處罰書里還特別提到了一個指數(shù)——HHI指數(shù)。
這是測量產(chǎn)業(yè)市場集中度的一個指標(biāo),數(shù)值越大,就表明市場集中度越高,也就說越具備壟斷地位。
騰訊的HHI指數(shù)是6950,是高度集中市場。
而且,值得注意的一點是騰訊和中國音樂集團合并時,沒有申報。
大家都知道酷狗音樂和酷我音樂現(xiàn)在是屬于騰訊旗下的吧?但是之前酷狗和酷我音樂和騰訊是沒有關(guān)系的,它們是隸屬于中國音樂集團。
在2016年底的時候,騰訊獲得了中國音樂集團61.64%股權(quán),取得對它的單獨控制權(quán),酷狗和酷我也成為了騰訊旗下的音樂APP。
根據(jù)《反壟斷法》第二十一條規(guī)定,騰訊和中國音樂集團的合并,應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)進行申報。
簡而言之,騰訊之所以會被處罰,其一是因為造成了市場壟斷地位,其二是和中國音樂集團的合并流程不合規(guī)。
8月31日,也是行政處罰書要求騰訊整改的最后一天期限,所以,在8月的最后一天,我們看到了騰訊發(fā)策部的相關(guān)通告。
那騰訊宣布取消音樂獨家授權(quán),對于我們普通用戶來說,有什么影響?
那大概就是之前只能授權(quán)給騰訊的音樂版權(quán),現(xiàn)在其他平臺也能買到,聽歌的時候,可以不用再局限于某個APP。
對于用戶來說,可以擁有更大的選擇權(quán),對于平臺來說,當(dāng)版權(quán)上沒有得天獨厚的優(yōu)勢的時候,勢必就會在APP的體驗上下功夫。
或許現(xiàn)在APP里的那些廣告、亂七八糟的直播、雜亂無章的商城可以少一些。
不只是音樂上面的版權(quán),黑馬甚至希望視頻的版權(quán)也能取消獨家授權(quán),平臺可以不必出那么高的價格購買獨家版權(quán),用戶的選擇也能更多。
依靠財力壟斷,一枝獨秀,只會讓用戶體驗下降,激烈競爭,百花盛景,平臺才會懂得克制之道,用戶體驗才能更加純粹。
除了騰訊這事,這兩天,市場監(jiān)管總局還對美團收購摩拜未依法申報展開了調(diào)查;并且針對共享單車資費漲勢過快的問題就相關(guān)企業(yè)進行了指導(dǎo)。
反壟斷在繼續(xù)中,明天應(yīng)該會更好!