木叔這篇國際評論來聊聊美國最近對盟友比較狠的一些事吧！
11月23日美國和韓國之間圍繞駐韓美軍軍費(fèi)問題進(jìn)行了磋商，結(jié)果不歡而散。
傳出的消息是美國人想提高5倍軍費(fèi)開支，韓國人不答應(yīng)。
無獨(dú)有偶，最近日媒也爆料，美國想提高4倍日本負(fù)擔(dān)軍費(fèi)額度。
為啥美國要這么做？對其他的友好國家，諸如菲律賓，為啥美國要價沒這么狠？這就要從美國和這些國家關(guān)系上找原因。
不要以為日韓好欺負(fù)，菲律賓的杜特爾特強(qiáng)硬，不好欺負(fù)。
國際關(guān)系沒這么簡單。
其實(shí)論和美國關(guān)系，菲律賓當(dāng)然排在日韓后面。
之所以美國人向日韓要收取高額駐軍費(fèi)用，一個最重要的原因是，日韓兩國都有大量的美國駐軍。之所以美國人沒有向菲律賓收取“保護(hù)費(fèi)”，是因為菲律賓如今根本沒有美國軍隊駐扎。美國人收什么錢啊？沒有收錢的名義??！
換句話說，美國對日本提高了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，媒體稱是比以前高4-5倍的軍費(fèi)，這個是與駐軍綁定的。
這就是為什么美國人威脅，如果韓國不交足“保護(hù)費(fèi)”，可能會撤軍的原因。
也就是說，美國人要錢，主要是負(fù)擔(dān)美軍在韓國和日本的開支。而不是憑空因為美國和韓國日本關(guān)系好就要錢。如果是后者，沒有一個國家會給美國，因為美國是全球最大經(jīng)濟(jì)體，換句話說，是最有錢的，憑什么沒事管別的國家要錢？
正因為美國認(rèn)為他們派兵到日韓，是履行保護(hù)的義務(wù)，日韓就應(yīng)該負(fù)擔(dān)他們的費(fèi)用。
可以想一下——
你覺得自己家里不安全，請了一堆保鏢來保護(hù)自己，你難道不給保安公司付錢嗎？
本質(zhì)上，美國駐軍在日韓就有類似的情況。雖然不能完全類比，不過有這個相似之處也是不能否認(rèn)的。
至于菲律賓，冷戰(zhàn)結(jié)束之后美國就已經(jīng)全面從菲律賓撤軍了。
也就是說，美國大兵已經(jīng)離開菲律賓有25年以上的歷史了。甚至美國人不止撤軍，還把冷戰(zhàn)時期在東南亞最大的軍事基地蘇比克基地和克拉克空軍基地，都還給了菲律賓。
這是由菲律賓和美國簽署的相關(guān)協(xié)議所規(guī)定的。也就是說，雙方如今的關(guān)系只是軍事上合作的伙伴，嚴(yán)格意義來講，都不是軍事盟友。
雖然美國還想恢復(fù)駐軍，但是菲律賓的法律目前是不允許任何國家在該國駐軍，這就等于把美國拒之門外了。
美國人不能常駐的話，就通過和菲律賓簽署“訪問部隊協(xié)議”來進(jìn)行。這個所謂的“訪問部隊”就相當(dāng)于輪流派駐的軍人，不能長期無限期駐扎，一般只是幾個月。
甚至不僅菲律賓不給美國人保護(hù)費(fèi)，美國人用所謂的“訪問部隊”名義進(jìn)來，還需要付費(fèi)給菲律賓租用該國的軍事設(shè)施。
這和什么杜特爾特比較強(qiáng)勢沒任何關(guān)系，無論杜特爾特是不是總統(tǒng)，都與此無關(guān)。本質(zhì)是法律問題。
