除俄羅斯和印度之外，中國(guó)是裝備蘇-30系列戰(zhàn)斗機(jī)最多的國(guó)家。從上世紀(jì)90年代開始，蘇-30MKK/MK2作為多用途戰(zhàn)斗機(jī)服役于中國(guó)?？哲?，發(fā)揮了突出作用。但是隨著各種新型戰(zhàn)機(jī)的出現(xiàn)，蘇-30的地位和作用開始逐漸下降。
美國(guó)“軍事觀察雜志”網(wǎng)站認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)有的蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)很可能在不久的未來開始退役。
美刊文章指出，蘇-30在上世紀(jì)末曾一度是中國(guó)擁有的最有能力的戰(zhàn)斗機(jī)，并且發(fā)揮了突出作用，但是如今越來越被更新的型號(hào)所掩蓋。近些年來，中國(guó)?？哲娧b備的蘇-30，除了改裝使用本國(guó)設(shè)計(jì)的導(dǎo)彈外，與上世紀(jì)末相比幾乎沒有明顯升級(jí)和變化。
相比之下，俄羅斯現(xiàn)有的蘇-30基本都升級(jí)到了蘇-30SM標(biāo)準(zhǔn)，出口到白俄羅斯等國(guó)的蘇-30也準(zhǔn)備進(jìn)行類似改裝。新的蘇-30SM擁有更強(qiáng)的電子設(shè)備和武器，特別是N035“雪豹”雷達(dá)，具有很強(qiáng)的探測(cè)能力。近年來，俄羅斯空軍新接受的新型戰(zhàn)斗機(jī)里，蘇-30SM就占了很大比重，甚至超過了蘇-35。
但是，蘇-30SM的這些“高技術(shù)裝備”，相對(duì)于中國(guó)各種新型戰(zhàn)斗機(jī)而言卻相形見絀。還是蘇-30SM和蘇-35配備“雪豹”雷達(dá)，仍然屬于較落后的無源相控陣（PESA），而新一代殲-16、殲-10C、殲-20都已經(jīng)采用更先進(jìn)的有源相控陣（AESA）。西方的新一代戰(zhàn)斗機(jī)，也都正在普及有源相控陣?yán)走_(dá)，俄羅斯的戰(zhàn)斗機(jī)明顯落后了5-10年。
美刊認(rèn)為，正因?yàn)槿绱?，中?guó)現(xiàn)有的蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)幾乎不可能借用蘇-30SM的標(biāo)準(zhǔn)，由俄羅斯方面提供升級(jí)服務(wù)。因?yàn)檫@是完全不劃算的！由于俄羅斯最新戰(zhàn)斗機(jī)比中國(guó)同類機(jī)型落后5-10年，即使利用俄羅斯最先進(jìn)技術(shù)，也只能得到一種過時(shí)的重型戰(zhàn)斗機(jī)。
另一種選擇，是中國(guó)為蘇-30提供殲-16或殲-11D的技術(shù)設(shè)備，對(duì)舊機(jī)身進(jìn)行改造升級(jí)，特別是AESA雷達(dá)和數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)。那么，升級(jí)的蘇-30就能夠使用最新型的PL-15空空導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，比俄羅斯同類武器都更有威力。
但即使如此，升級(jí)后的蘇-30MKK和MK2的性能上限，也只是達(dá)到殲-16的水平而已，而機(jī)體壽命卻已經(jīng)留存不多。在這種情況下，升級(jí)改造蘇-30的費(fèi)效比，還不如直接生產(chǎn)全新的殲-16。而且，殲-16的后續(xù)升級(jí)和改造也比蘇-30更容易，戰(zhàn)機(jī)頻譜發(fā)展也全面超越蘇-30系列。
美刊認(rèn)為，未來10年中國(guó)可能只會(huì)對(duì)蘇-30MKK/MK2進(jìn)行有效的升級(jí)，主要是整合新型導(dǎo)彈和電子戰(zhàn)系統(tǒng)，后者可以通過外掛方式解決，不需要過多的改動(dòng)。通過這些小幅度改進(jìn)，蘇-30系列將能夠繼續(xù)服役10年左右，但此后就很可能會(huì)開始退役，或者退居二線。（作者：陶慕劍）
