1951年6月上旬，抗美援朝戰(zhàn)爭第五次戰(zhàn)役宣告結(jié)束，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)呈現(xiàn)出僵持狀態(tài)，雙方在無法吃掉對(duì)方的情況下，將戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到了談判桌上。
但秉持“以打促談”戰(zhàn)略思想的志愿軍并沒有放松警惕，而是已經(jīng)做好了和談不成就打第六次戰(zhàn)役的準(zhǔn)備
一、第六次戰(zhàn)役的總體設(shè)想第五次戰(zhàn)役是朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上規(guī)模最大的一次戰(zhàn)役，雙方共投入了一百萬兵力，慘烈的戰(zhàn)役把美國人逼回到了談判桌上，但在和談中，美國提出了一些苛刻且無禮的條件，使得談判陷入了僵局
中朝雙方的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)晤后認(rèn)為：美帝這是借著談判的幌子為下一次攻勢(shì)做準(zhǔn)備，我們必須要做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，休整兩個(gè)月之后，爭取再打一次大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，力求在雨季到來之前結(jié)束戰(zhàn)爭。
第六次戰(zhàn)役就這樣被提上了日程。
彭德懷7月1日給毛主席的電報(bào)中闡明了第六次戰(zhàn)役的設(shè)想：
充分準(zhǔn)備持久戰(zhàn)和爭取和談達(dá)到結(jié)束戰(zhàn)爭的方針是完全必須的……再爭取一兩個(gè)或者兩三個(gè)軍事上的較大勝利，將影響所謂聯(lián)合國軍全部的分裂可能，美軍戰(zhàn)斗意志必然降低……如敵軍北犯甚急，第3、19兵團(tuán)準(zhǔn)備不及，即以擔(dān)任一線防御的部隊(duì)加二梯隊(duì)四個(gè)軍于8月中旬進(jìn)行中等性戰(zhàn)役。
彭總的這一設(shè)想充分體現(xiàn)了一個(gè)優(yōu)秀軍事家的素養(yǎng)，那就是考慮戰(zhàn)場(chǎng)之外的政治因素，將這次戰(zhàn)役控制在中等規(guī)模，說明此次戰(zhàn)役的目的是逼迫美軍和談，而不是將其全部殲滅。
毛主席7月2日回電：
我第一線各軍，必須準(zhǔn)備對(duì)付在談判前及談判期內(nèi)敵軍可能對(duì)我來一次大的攻擊……如遇敵軍大舉進(jìn)攻時(shí)，我軍必須大舉反擊，將其打敗。
毛主席不愧是一位優(yōu)秀的戰(zhàn)略家，把“料敵先機(jī)”這項(xiàng)技能發(fā)揮到了極致。
后來的事實(shí)證明九月的談判并不順利，且美軍在談判期間真的對(duì)我軍發(fā)起了一次攻擊，這就是著名的1951年夏季攻勢(shì)。
這么一來，第六次戰(zhàn)役的規(guī)模和形式就基本確定了。
那么這樣一次大的戰(zhàn)役，彭總又有哪些具體設(shè)想呢？
二、第六次戰(zhàn)役的規(guī)模有多大？8月8日，彭德懷向毛主席發(fā)了一封長電報(bào)，闡述了第六次戰(zhàn)役的具體設(shè)想，大致可以總結(jié)為五點(diǎn)：
（一）以19兵團(tuán)三個(gè)軍加上47、42兩軍，共五個(gè)軍的兵力，先用兩個(gè)軍牽制英國、加拿大、土耳其的部隊(duì)，其余三個(gè)軍加上炮兵和坦克部隊(duì)，消滅漣川、鐵原的美騎一師；
（二）以第九兵團(tuán)的兩個(gè)軍牽制金化的美24、25、3師以及南朝鮮軍兩個(gè)師，爭取殲敵一部分；
（三）20兵團(tuán)的兩個(gè)軍沿著漢江兩岸突破南朝鮮第6師防線，向山陽里、華川迂回前進(jìn)，漢江海岸線附近由人民軍兩個(gè)軍團(tuán)進(jìn)行牽制和警戒；
（四）38、40軍以及三兵團(tuán)的三個(gè)軍作為第二梯隊(duì)，39、20兩軍分別擔(dān)任東西海岸的預(yù)備隊(duì)；
（五）空軍應(yīng)予以配合，希望劉亞樓司令來朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的空軍聯(lián)合司令部，并帶22個(gè)飛行團(tuán)來參戰(zhàn)
通過提煉彭老總電報(bào)的五個(gè)要點(diǎn)，我們可以得出結(jié)論：第六次戰(zhàn)役將會(huì)是一場(chǎng)規(guī)?？涨暗膽?zhàn)役，將是志愿軍對(duì)美軍第八集團(tuán)軍的最大攻勢(shì)，此前在云山僥幸逃脫的美軍王牌部隊(duì)——騎兵第一師，可能會(huì)被徹底消滅，而韓軍也會(huì)在志愿軍的分割包圍中全軍覆沒。
特別要注意的是第五點(diǎn)，彭總希望劉亞樓帶22個(gè)飛行團(tuán)來朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，我們猜測(cè)彭總是想打一場(chǎng)陸空聯(lián)合立體戰(zhàn)，這樣的戰(zhàn)爭形式在我軍的歷史上是沒有的，這一大膽的設(shè)想是“在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭”的典范，既能鍛煉新生的人民空軍，也能提高陸軍的戰(zhàn)斗力，為未來的立體化作戰(zhàn)打基礎(chǔ)
戰(zhàn)役的設(shè)想已經(jīng)完成，接下來就是戰(zhàn)前準(zhǔn)備了，那針對(duì)此次戰(zhàn)役，志愿軍又做了什么具體的準(zhǔn)備呢？
三、第六次戰(zhàn)役的戰(zhàn)前準(zhǔn)備戰(zhàn)役開始之前，志愿軍根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在各級(jí)部隊(duì)中重點(diǎn)開展開展陣地戰(zhàn)、防御戰(zhàn)和各兵種協(xié)同作戰(zhàn)的教育。
由于志愿軍軍在朝鮮采用的是輪戰(zhàn)制度，為了快速形成戰(zhàn)斗力，志司要求新入朝的部隊(duì)加強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練和思想教育建設(shè)，在這里我們看一個(gè)20兵團(tuán)的例子：
20兵團(tuán)到達(dá)朝鮮前線后，志愿軍副司令員韓先楚命令他們做了三件事：
（一）20兵團(tuán)從司令員楊勇開始，各級(jí)指揮員一律去前線勘察地形，熟悉陣地；
（二）20兵團(tuán)與駐扎此地的老部隊(duì)換防并交流，以此學(xué)習(xí)陣地防御戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)；
（三）在兵團(tuán)內(nèi)部各級(jí)單位開展思想教育，讓全體指戰(zhàn)員明白第六次戰(zhàn)役是具有偉大意義的，美帝國主義假借和談策劃新的戰(zhàn)爭，耍陰謀詭計(jì)，而我們就是要以戰(zhàn)爭的形式揭露他的陰謀，同時(shí)全體同志都要明白：這是一場(chǎng)艱苦激烈的陣地攻堅(jiān)戰(zhàn)，對(duì)于敵我雙方的優(yōu)劣，大家要做到心中有數(shù)，只要我們克服一切困難，就一定能把敵人打回三八線、打回到談判桌上去！
在這樣的動(dòng)員教育下，20兵團(tuán)各作戰(zhàn)單位都制定了自己的殲敵計(jì)劃、立功計(jì)劃，同時(shí)準(zhǔn)備好彈藥、通訊器材、糧食，并進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)協(xié)同訓(xùn)練，就等著戰(zhàn)役打響再立新功了！
這樣的戰(zhàn)前準(zhǔn)備體現(xiàn)了兩條道理：一是知己知彼非常重要，二是一定要弄清為誰而戰(zhàn)、為什么而戰(zhàn)。
弄清了前一條，就基本掌握了敵人的心理和行動(dòng)規(guī)律，弄清了后一條，就不會(huì)打稀里糊涂的呆仗、壞仗、爛仗。
朝鮮前線忙碌地準(zhǔn)備著，后方也沒有閑著，東北軍區(qū)后勤部長李聚奎為前線能打好第六次戰(zhàn)役做了充分的準(zhǔn)備，主要干了五件事：
（一）23兵團(tuán)兩個(gè)軍共計(jì)3.5萬人在修飛機(jī)場(chǎng)的同時(shí)執(zhí)行反特、反空降任務(wù)；
（二）軍區(qū)所屬2個(gè)火箭炮團(tuán)、2個(gè)榴炮團(tuán)、1個(gè)重榴炮團(tuán)隨時(shí)待命，準(zhǔn)備入朝參戰(zhàn)；
（三）軍區(qū)所屬的車隊(duì)將彈藥和冬季軍裝裝車打包，準(zhǔn)備在9-11月分批運(yùn)抵朝鮮前線；
（四）召集500輛專供車皮將9、10兩個(gè)月的軍糧裝車，準(zhǔn)備隨時(shí)送往前線，并從全國召集1700輛汽車開赴朝鮮運(yùn)輸物資；
（五）動(dòng)員17萬新兵，擬于9月底之前完成集訓(xùn)，隨時(shí)準(zhǔn)備入朝參戰(zhàn)
老話說兵馬未動(dòng)糧草先行，而李聚奎上將的這個(gè)后勤部長當(dāng)?shù)恼媸菬o可挑剔，用了很短的時(shí)間就從全國各地征集來了大批物資，有這樣的組織紀(jì)律和動(dòng)員能力，何愁不打勝仗？
四、第六次戰(zhàn)役計(jì)劃取消根據(jù)《抗美援朝戰(zhàn)爭史》一書的說法，第六次戰(zhàn)役的指導(dǎo)方針是“充分準(zhǔn)備持久作戰(zhàn)和爭取和談達(dá)到結(jié)束戰(zhàn)爭”，也就是說戰(zhàn)役進(jìn)行到何種程度、何時(shí)停火，都要視和談情況而定。
接到彭老總關(guān)于第六次戰(zhàn)役設(shè)想的電報(bào)后，毛主席于8月10日夜間召開會(huì)議，與會(huì)的有周總理、代總參謀長聶榮臻、空軍司令劉亞樓、炮兵司令陳錫聯(lián)、總后勤部長楊立三、作戰(zhàn)部長李濤等，大家討論的四點(diǎn)結(jié)果是：
（一）雨季來臨之前，朝鮮的公路、鐵路、橋梁不一定能修好；
（二）即使道路修好，我們的糧食也不一定能運(yùn)過清川江，因?yàn)檫@里的橋梁全都斷了；
（三）空軍無法在11月之前修好飛機(jī)場(chǎng)，所以無法參戰(zhàn)，前線想打二十天到一個(gè)月的戰(zhàn)役，不依靠空軍的支援恐怕很難；
（四）如果9月的談判較為順利，而我方在戰(zhàn)場(chǎng)上大打出手，恐怕于談判不利；
最后軍委形成的決議是：第六次戰(zhàn)役應(yīng)該視談判情況而定，如果談的不好就大打，談的好就尋找小的戰(zhàn)機(jī)，不斷給予敵人殺傷，等待空軍11月準(zhǔn)備好了再大打。
8月19日，毛主席給彭德懷起草了一份較長的電報(bào)，表示第六次戰(zhàn)役恐怕難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，原因有六：
（一）飛機(jī)場(chǎng)沒有修好，空軍在11月之前無法投入戰(zhàn)斗；
（二）第六次戰(zhàn)役相關(guān)事宜，我們必須征求蘇聯(lián)方面的意見，但他們至今沒有答復(fù)；
（三）敵人害怕承擔(dān)談判破裂的國際責(zé)任，因此不敢大打出手，如果我們大打，恐怕在政治和輿論上于我們不利；
（四）朝鮮的雨季快來了，交通還沒有恢復(fù)，即使恢復(fù)了，我們的糧食和彈藥可能已經(jīng)受潮了，送到前線也無法使用了；
（五）我軍的一線部隊(duì)只有八個(gè)軍，而敵人有十六個(gè)師、旅可供接應(yīng)，如果我軍打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，迂回滲透到敵人后方，勢(shì)必拉長戰(zhàn)線、延長作戰(zhàn)時(shí)間，這于談判不利；
（六）我方現(xiàn)在的火力處于有利地位，敵人不能不考慮這一點(diǎn)，如果打起來戰(zhàn)而不勝，我方反而會(huì)暴露弱點(diǎn)；
最終，毛主席的意見是：
望你對(duì)9月戰(zhàn)役計(jì)劃再行考慮，可否改為加緊準(zhǔn)備而不發(fā)動(dòng)，如此，既可以預(yù)防敵人挑釁和破裂，又可以加強(qiáng)前線訓(xùn)練和后勤準(zhǔn)備，你意如何，望即電告。
總而言之一句話：先別打了，因?yàn)榭哲姟⑻鞖?、運(yùn)輸、政治輿論等各方面都不允許我們打大仗，但必須有所準(zhǔn)備，不能馬放南山。
8月21日，彭德懷在復(fù)電中說：
同意將9月戰(zhàn)役進(jìn)攻改為積極準(zhǔn)備，9月戰(zhàn)役改為積極備戰(zhàn)，防敵進(jìn)攻，準(zhǔn)備適當(dāng)時(shí)機(jī)反擊，如敵人暫不進(jìn)攻，待10月再?zèng)Q。
果然不出毛主席的預(yù)料，9月的談判進(jìn)行的并不順利，“聯(lián)合國軍”雖然沒有大舉進(jìn)攻，但卻向中朝聯(lián)軍連續(xù)發(fā)起了夏季和秋季作戰(zhàn)攻勢(shì)，事實(shí)證明我們的準(zhǔn)備沒有白費(fèi)，在夏秋兩季的作戰(zhàn)攻勢(shì)中，我軍予以敵人較大殺傷，使敵人消耗了大量的武器彈藥。
10月下旬，彭德懷宣布：大戰(zhàn)在無空軍配合的情況下暫不進(jìn)行，11月甚至本年內(nèi)，沒有特殊情況也不進(jìn)行全線大反擊戰(zhàn)役。
至此，第六次戰(zhàn)役計(jì)劃宣告撤銷。
但是志愿軍對(duì)第六次戰(zhàn)役的準(zhǔn)備并沒有白費(fèi)，在夏季作戰(zhàn)中，戰(zhàn)前準(zhǔn)備的物資，訓(xùn)練的新兵，學(xué)習(xí)到的新打法都派上了用場(chǎng)，根據(jù)《抗美援朝戰(zhàn)爭史》的記載，夏季作戰(zhàn)攻勢(shì)中志愿軍共殲滅敵軍7.8萬人，其中美軍2.2萬，如果沒有第六次戰(zhàn)役的準(zhǔn)備工作，我們可能很難取得這樣的成績，更不可能把美國人逼回到談判桌上，這再一次印證了那句老話：能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)。
抗美援朝第六次戰(zhàn)役是一場(chǎng)計(jì)劃周密卻最終未能實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)役，最根本的原因是這場(chǎng)仗能否開打，很大程度上取決于空軍的情況和談判桌上的結(jié)果。
如果從純軍事角度來看，志愿軍空軍未做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，地面勝利把握不大；從談判桌的角度來看，這樣的談判無疑會(huì)耽誤戰(zhàn)機(jī)，等到談完了，不管結(jié)果與否，戰(zhàn)機(jī)都已經(jīng)失去，雙方都必須重新花費(fèi)大量的精力來布置新的作戰(zhàn)計(jì)劃，這無疑是不合算的。
本文作者：李洋，“這才是戰(zhàn)爭”加盟作者 ，未經(jīng)作者本人及“這才是戰(zhàn)爭”允許，任何媒體、自媒體不得轉(zhuǎn)載，違者必追究法律責(zé)任，讀者歡迎轉(zhuǎn)發(fā)。
公眾號(hào)作者簡介：王正興，原解放軍某野戰(zhàn)部隊(duì)軍官，曾在步兵分隊(duì)、司令部、后勤部等單位任職，致力于戰(zhàn)史學(xué)和戰(zhàn)術(shù)學(xué)研究，對(duì)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)及非戰(zhàn)爭行動(dòng)有個(gè)人獨(dú)到的理解。其著作《這才是戰(zhàn)爭》于2014年5月、6月，鳳凰衛(wèi)視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號(hào)名亦為“這才是戰(zhàn)爭”，歡迎
