最近網(wǎng)友對(duì)我國(guó)核武器問(wèn)題的關(guān)心熱度不減，我認(rèn)為這不是有人故意炒作，而是對(duì)國(guó)際形勢(shì)及我國(guó)面臨現(xiàn)實(shí)威脅的自然反應(yīng)。這實(shí)際上是一種憂國(guó)憂民的負(fù)責(zé)任心態(tài)，也是愛(ài)國(guó)的具體體現(xiàn)。因此，這無(wú)可厚非。
國(guó)人對(duì)國(guó)家安全的擔(dān)心情緒對(duì)高層決策一定會(huì)產(chǎn)生直接影響，這已經(jīng)是沒(méi)有疑問(wèn)的問(wèn)題。否則，所謂體察民情就沒(méi)有實(shí)質(zhì)可信度。
但作為關(guān)心國(guó)家安全的每一個(gè)愛(ài)國(guó)軍謎，我等應(yīng)消除一些心理誤解，配合國(guó)家應(yīng)對(duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)演變。不給對(duì)方試圖弄清我國(guó)實(shí)情有可乘之機(jī)。
因此，有兩點(diǎn)需要從心理上理清，消除誤解：
一，中國(guó)為何不公布核彈頭數(shù)量？
我以為應(yīng)正確理解：首先，這是國(guó)家的高度機(jī)密，國(guó)內(nèi)外的推測(cè)或猜測(cè)很多，實(shí)際上都是不準(zhǔn)確的。國(guó)家官方正式的表態(tài)實(shí)質(zhì)就幾個(gè)字：適量，夠用！我認(rèn)為這樣的回答很好，沒(méi)毛病，很精準(zhǔn)。
中國(guó)不公布核彈頭數(shù)據(jù)有充足的理由：首先，我國(guó)承認(rèn)擁有的核彈頭數(shù)比美俄少，所以可不公布；第二，我國(guó)承諾不首先使用核武器，所以不必公布。只要你不先打我，我就不打你。這個(gè)邏輯即合理也合法。
因此，國(guó)人應(yīng)該理解，中國(guó)不公布具體核彈頭數(shù)是掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的最有利策略。
實(shí)際上，最想搞清楚中國(guó)究竟有多少核彈的是對(duì)我們不懷好意的國(guó)家。既然這樣，那我們就應(yīng)該支持國(guó)家繼續(xù)掌握主動(dòng)，避免因內(nèi)外壓力不得不公布的情況出現(xiàn)。
二，美俄核武器的真實(shí)實(shí)力到底怎樣？
大家都知道，美俄限制戰(zhàn)略武器條約即將在明年（2021年）到期。
2010年4月，俄美元首在捷克首都布拉格簽署的新版核裁軍條約《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》。條約規(guī)定，雙方應(yīng)在7年內(nèi)將各自部署的核彈頭削減至1550枚以下，部署的運(yùn)載工具不超過(guò)700件。該條約于2011年2月5日生效，2018年達(dá)標(biāo)。
根據(jù)美俄雙方的自述，他們都履行了條約的限制規(guī)定，達(dá)到了條約規(guī)定的限制數(shù)量。如果真實(shí)可信，那么美俄實(shí)際立即可用的彈頭并不是一般人們所說(shuō)的幾千枚甚至上萬(wàn)枚，而是較少的1550枚和運(yùn)載工具700件。
至于美俄各自擁有的不在條約限制內(nèi)的核彈儲(chǔ)備，或者能在較短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)或制造的核彈，那應(yīng)該是算核潛力。尤其是靠恢復(fù)才能用的核彈頭，時(shí)間久了必然失效，可靠性也無(wú)法保證。至于短程核導(dǎo)彈，基本上難以對(duì)我國(guó)構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅，可暫不計(jì)在內(nèi)。
因此，從以上分析來(lái)看，盡管美俄公布的不一定就絕對(duì)真實(shí)，但美俄的實(shí)際核戰(zhàn)力與我們一般認(rèn)為的還是有較大距離，并沒(méi)有那么恐怖的數(shù)千或上萬(wàn)枚。
三，中國(guó)的核潛力和擴(kuò)產(chǎn)是否來(lái)得及？
中國(guó)核武器是國(guó)家戰(zhàn)略安全的核心力量，國(guó)家絕對(duì)是最重視的事情，作為對(duì)14億人負(fù)責(zé)對(duì)國(guó)運(yùn)負(fù)責(zé)的政府，我等應(yīng)絕對(duì)相信國(guó)家決策的科學(xué)性。
從核戰(zhàn)略專家楊承軍教授發(fā)言中我們了解到，中國(guó)核武器實(shí)際上是處在動(dòng)態(tài)調(diào)整中，更新和提升在不斷進(jìn)行。數(shù)量也在不斷變化，由于彈頭數(shù)目是在不斷變化中，這也是不能公布具體數(shù)據(jù)的一個(gè)原因。但我國(guó)軍工核彈頭生產(chǎn)能力是不用懷疑的，現(xiàn)在有生產(chǎn)余量（沒(méi)達(dá)到最大生產(chǎn)量）。這就是說(shuō)，如果據(jù)形勢(shì)判斷需要擴(kuò)大庫(kù)存，可以立即實(shí)現(xiàn)，不必建工廠增設(shè)備等。
有人說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始才擴(kuò)產(chǎn)來(lái)不及。但象爆發(fā)核戰(zhàn)這樣關(guān)乎國(guó)家生死存亡的大事，決不會(huì)是沒(méi)有任何征兆就會(huì)發(fā)生的事，而必定是先發(fā)生常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)以后才會(huì)動(dòng)核。是否啟動(dòng)核彈頭擴(kuò)產(chǎn)，要靠統(tǒng)帥部對(duì)總局勢(shì)的戰(zhàn)略判斷。從時(shí)間上來(lái)講應(yīng)該是來(lái)得及。
那么，現(xiàn)在中國(guó)有人主張迅速擴(kuò)大核彈頭生產(chǎn)，是否是已經(jīng)到了這個(gè)應(yīng)該啟動(dòng)擴(kuò)產(chǎn)的時(shí)候了呢？這個(gè)大家倒是可以各抒己見(jiàn)。
