1991年海灣戰(zhàn)爭以來,美軍在世界各地挑起戰(zhàn)火,發(fā)動了大大小小共計不下十次的戰(zhàn)爭,造成的傷亡不計其數(shù),為許多國家?guī)砹松钪氐目嚯y。但是不得不說,長期的戰(zhàn)爭對美軍來說未必是一件壞事,通過戰(zhàn)爭,美國對武器裝備的研發(fā)和戰(zhàn)術戰(zhàn)法的創(chuàng)新提高了不止一個臺階。
美軍進入二十一世紀以來發(fā)動的軍事行動應該不下十場
而我國的軍隊一直是以演習的形式來鍛煉部隊的戰(zhàn)斗力,有的人就以此為借口,將我國的部隊與美國相比較,并稱未來一旦兩國發(fā)生沖突,我國無法與美國相抗衡。
先不說這種人說出此話的目的為何,單是這種片面、單純的角度來看問題就明顯是犯錯誤,接下來我來為大家探討一下,演習和實戰(zhàn)到底孰優(yōu)孰劣。
其實軍隊的主要目的就是作戰(zhàn),在現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下,許多之前的作戰(zhàn)方式方法放到現(xiàn)在已經(jīng)行不通了。因為現(xiàn)代戰(zhàn)場已經(jīng)是高度集約化、信息化。電子化的戰(zhàn)場。
就以美國為例,其實美國這幾年的作戰(zhàn)方式一直沒變,就是千變一律的空軍轟炸開路,步兵跟進清掃。但是手法卻變了不止一星半點,從原來的狂轟亂炸,到后來的精確制導,再到現(xiàn)在的電子癱瘓,然后點穴式精準打擊。在這種條件下就是在比拼雙方裝備的科技水平,以及信息收集能力。
而且我們都知道,美國陸軍士兵最喜歡干的一件事情是什么?沒錯,呼叫空中支援。這里就顯示出美國陸空協(xié)同進攻的高效,在距離自家步兵不足千米的地方能夠快速、精準地實施轟炸,這一點值得我們學習。
那我國經(jīng)常演習戰(zhàn)斗力就很差嗎?并不是,首先我們要看到美國近些年來所發(fā)動的戰(zhàn)爭性質,面對的國家基本上都是國力水平完全不在一個層次上,而且都是治安戰(zhàn)為主,呈現(xiàn)碾壓局勢。
而我國雖然是軍事演習,但是一切的演習設定都按照實戰(zhàn)要求進行,而且在演習的過程中導演部還會設置各種突發(fā)情況,所有的一切都是為了讓演習更加貼合實際,產(chǎn)生高質量的效果,在裝備對抗方面幾乎模擬的都是世界頂尖水平。
其實美國也曾經(jīng)依靠演習鍛煉出了戰(zhàn)斗力,在1991年第一次海灣戰(zhàn)爭之前,越戰(zhàn)之后的這段時間里,美軍也沒有打過仗。但是美軍依靠歐文斯寶的演習不斷提升戰(zhàn)斗力,改進戰(zhàn)斗方式,結果就是在海灣戰(zhàn)爭中讓世界各國深切了解到美軍的強大。
所以,綜上所述,并不存在實戰(zhàn)訓練出來的部隊就一定比演習訓練的部隊更強,只有不斷提升綜合實力,加強部隊之間戰(zhàn)時的聯(lián)系,改善作戰(zhàn)方式,才能保證軍隊的戰(zhàn)斗力不落于人后。
(狼煙)