津云新聞記者 顧明君
北京時間12月24日中午12點多，普吉殺妻騙保案歷經(jīng)5個多月的審理，終于在泰國普吉法庭宣判，法庭認定張某凡為蓄意殺人，被告張某凡被判處無期徒刑。小潔母親覺得，張某凡似乎對這個判決結(jié)果感到意外。小潔的代理律師助理章紅媛女士告訴記者，這個判決結(jié)果在他們的意料之中，一審判決為死刑的概率幾乎為零。目前死者父母尚未決定是否上訴。
認定蓄意殺人 承認殺人減刑1/3
2018年10月29日，小潔與丈夫張某凡帶著年僅20個月大的女兒在泰國普吉度假時，在某酒店的房間泳池內(nèi)死亡，尸檢報告顯示，小潔身上有多處外傷、淤青，第5根肋骨折斷，腹內(nèi)有出血，肝有淤青并撕斷，脾及腎兩邊有瘀血，可查驗死因為“溺水”，死前疑遭受了毆打。
案發(fā)后，小潔家人還在小潔與張某凡的家中找到了4份高額保單，后期又陸續(xù)查出多份投保記錄，投保人均為小潔，受益人均為張某凡，小潔家人由此懷疑張某凡是為了騙保故意殺害妻子。
泰國時間2018年11月1日下午，張某凡被卡馬拉警局扣留，11月2日凌晨，張某凡首次向泰國警方承認，是他殺死了小潔。但從第一次庭審開始，張某凡就否認自己是蓄意殺人，稱自己只是激情殺人，在隨后的庭審中，他的說法又有變更，第8日庭審的自我陳述中，張某凡改口稱自己只是傷害了妻子，未直接殺害妻子。第9日庭審時，張某凡當庭翻供。同時，對于購買保險的目的，張某凡也一直拒絕承認與殺害妻子有關(guān)，曾給出“為孩子投資”以及“擔心妻子出意外無力撫養(yǎng)孩子”兩種回答。
但在今日的宣判過程中，法庭依然認定張某凡為蓄意殺人，且將其購買保險的行為與蓄意殺人的行為進行了關(guān)聯(lián)。“法官判決張某凡蓄意殺人死刑，但是因張某凡承認殺害受害人，所以獲得減刑1/3刑期，最終的刑期為無期徒刑?！毙嵉拇砺蓭熤碚录t媛女士告訴記者。
對于是否上訴，小潔的父母表示需要商量后再做決定，章紅媛女士告訴記者，上訴階段不再開庭，由控辡雙方律師和檢察官進行文字上訴。針對這種重大案件，中級法院也許需要一年左右時間對一審文件和證詞進行重新審核。
死者母親：他好像對判決結(jié)果感到意外
今日宣判原計劃于泰國時間上午10點進行，因前面的案件拖延了時間，宣判順延了1個多小時。宣判時，小潔母親坐的位置離張某凡不太遠，聽到判決結(jié)果后，小潔母親發(fā)現(xiàn)張某凡的臉色有些變化，“他好像對這個結(jié)果挺意外的，感覺是比他想的判的重。”
宣判后，死者小潔的父親情緒較為激動，他舉著女兒的照片在法庭上痛斥張某凡。
記者另外從被害人親屬處獲悉，2019年9月24日，天津市濱海新區(qū)公安局已對張某凡涉嫌故意殺人案一案立案偵查。
立案告知書（受害人家屬提供）
死者家屬追責保險公司 步履維艱
案發(fā)后的這一年中，小潔的家人除了為了案件與審理頻繁飛往泰國，另一方面還在著手對涉案保險公司進行追責，但過程步履維艱。
案發(fā)前，張某凡為小潔在線上線下共計購買了十余份壽險，總保額達兩三千萬元。“如果保險公司能夠嚴格審核，他無法完成投保，那他可能就不會為了錢殺了我女兒。”小潔母親告訴記者。
案發(fā)后，小潔的父母聘請了北京中高盛律師事務(wù)所的李濱律師，展開對涉案保險公司及上級監(jiān)管機構(gòu)的追責、索賠工作。“ 據(jù)我了解，涉及此案的保險公司案發(fā)后已向中國保監(jiān)會及屬地監(jiān)管局進行了報備，提供了與事件有關(guān)的材料和證據(jù)，包括訂立合同過程的錄音錄像、電話回訪錄音等，但我要求中國保監(jiān)會和屬地監(jiān)管局提供這些證據(jù)材料都被拒絕了，申請政府信息公開也無果。后期天津監(jiān)管局向我們提供過紙質(zhì)合同，但這些材料家屬已有。涉案保險公司也拒絕提供這些材料證據(jù)?！崩顬I律師說。
李濱律師告訴記者，獲取這些證據(jù)材料有助于查清保險訂立的過程，以判斷涉案保險公司是否存在嚴重的違法違規(guī)行為?！侗ｋU法》第三十四條明確規(guī)定，以死亡為給付保險金條件的合同，未經(jīng)被保險人同意并認可保險金額的，合同無效。所以簽訂保險合同時，即使不是被保險人本人簽字，本人也需要到場，對投保過程知情。如果可以證實保險公司存在涉嫌違法違規(guī)行為，被害人家屬將向保險公司及其上級主管部門追究行政責任，同時向保險公司索賠，但具體追責方式及索賠金額暫不便透露。
“本案還暴露出了另一個問題，就是投保金額問題，通常保險公司會將保險額度控制在投保人年收入的10倍左右，但實際情況中，如果投保人執(zhí)意投保高額度，也沒有太大的阻撓。有些互聯(lián)網(wǎng)投保更是連被保險人都不用通知就能完成投保。本案中涉及的太平洋保險就是因為發(fā)現(xiàn)投保人多家投保，金額很高而與張某凡解除了合同，但該公司是否就解除合同告知了張某凡，目前我們還不是非常清楚。某些保險公司，為了保費已經(jīng)到了不顧人民生命安全的地步，這個問題值得引起重視?！崩顬I律師說。
（）
