最高檢發(fā)布“弘揚憲法精神 落實憲法規(guī)定”典型案例。圖片來源：最高檢
封面新聞記者 粟裕
12月3日，最高檢舉辦主題為“弘揚憲法精神，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的第33次檢察開放日活動，并發(fā)布了“弘揚憲法精神 落實憲法規(guī)定”典型案例。封面新聞記者從最高檢獲悉，在7大典型案例中，保護未成年人合法權(quán)利典型案例納入其中。
2011年夏天至2012年10月，被告人齊某在擔任班主任期間，利用午休、晚自習及宿舍查寢等機會，在學校辦公室、教室、洗澡堂、男生宿舍等處多次對被害女童A（10歲）、B（10歲）實施奸淫、猥褻，并以帶A女童外出看病為由，將其帶回家中強奸。齊某還在女生集體宿舍等地猥褻其他5名被害女童（10-11歲）。
2013年4月14日，當?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ航?jīng)審理認定齊某犯強奸罪，判處死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。判決生效后，報省高級人民法院復核。高級人民法院以原判認定部分事實不清為由，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。該中級人民法院經(jīng)重新審理，作出判決決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。齊某不服提出上訴。省高級人民法院經(jīng)審理，作出終審判決，決定執(zhí)行有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年。
根據(jù)該省檢察院提請，最高檢依照審判監(jiān)督程序向最高人民法院提出抗訴，提出本案事實清楚，證據(jù)確實充分，情節(jié)惡劣，省高級人民法院判決屬于適用法律錯誤，量刑畸輕。2018年7月，最高法作出終審判決，全面采納最高檢抗訴意見，認定原審被告人齊某犯強奸罪、猥褻兒童罪，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
最高人民檢察院依照審判監(jiān)督程序向最高人民法院提出抗訴，理由是原判決適用法律錯誤，量刑畸輕，充分體現(xiàn)了檢察機關(guān)依法嚴厲懲治侵害未成年人犯罪案件的堅強決心和鮮明態(tài)度。
據(jù)了解，最高檢依法提出抗訴，最高檢檢察長親自列席最高法審判委員會，這是最高檢檢察長首次列席最高法審判委員會，體現(xiàn)了最高檢嚴厲打擊侵害未成年人犯罪的堅定態(tài)度。最高檢及時將本案作為指導性案例下發(fā)，確定了準確把握性侵害未成年人證據(jù)標準，指導各地準確有力懲治性侵害未成年人犯罪，在社會上產(chǎn)生了較大影響。
此外，2018年10月，最高檢還根據(jù)本案反映出的校園安全問題，結(jié)合相關(guān)調(diào)研情況，向教育部發(fā)出“一號檢察建議”，推動校園安全建設(shè)，有效預防性侵害未成年人違法犯罪。
（）
