嫌疑人在指認(rèn)現(xiàn)場 上海法治報(bào)微信公眾號(hào) 圖
丈夫提出同歸于盡，黃娟用汽車保險(xiǎn)帶勒死了他。
12月23日，澎湃新聞 記者從上海市青浦區(qū)人民檢察院獲悉，近日，該院以故意殺人罪依法對(duì)犯罪嫌疑人黃娟批準(zhǔn)逮捕。
據(jù)檢察院介紹，黃娟與丈夫余沒結(jié)婚時(shí)，經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)，黃娟多次提出分手，余達(dá)不僅不同意，還言語威脅黃娟，甚至以黃娟弟弟生命相威脅。
2008年，兩人結(jié)婚，婚后育有一兒一女，其間離過一次婚，但考慮到孩子，兩人復(fù)婚。余達(dá)時(shí)常對(duì)黃娟拳腳相加，事后又道歉，黃娟不想家丑外揚(yáng)，選擇一忍再忍。
2019年1月23日，兩人同往常一樣到菜場擺攤賣豬肉。中午，余達(dá)喝了3兩白酒，下午3點(diǎn)左右提出要去車上睡覺，與黃娟發(fā)生爭執(zhí)。
當(dāng)日下午6點(diǎn)左右，兩人在駕車回家路上，又發(fā)生爭執(zhí)，黃娟再次提出離婚。在行駛途中，余達(dá)突然使勁拉起手剎，車輛失控沖向路中央，這一舉動(dòng)嚇了黃娟一跳，所幸路上沒有其他來往車輛。
“我現(xiàn)在就不想過了，我們一起死?！庇噙_(dá)說。
“你神經(jīng)病啊，你能不能冷靜一點(diǎn)，我們回家再說?！秉S娟把丈夫的手從手剎上掰開，重新發(fā)動(dòng)了車子。
檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，余達(dá)過得并不如意。他父親已經(jīng)過世，母親年紀(jì)大了需要買保險(xiǎn)，哥哥年近四十還未結(jié)婚，這些都是壓在余達(dá)肩上的重?fù)?dān)。經(jīng)濟(jì)上的壓力和對(duì)妻子的不滿，讓余達(dá)屢次做出危險(xiǎn)舉動(dòng)。就在案發(fā)前一個(gè)月，余達(dá)曾三次提出要和黃娟同歸于盡。
1月23日晚，黃娟把車停在樓下，熄火關(guān)燈，但夫妻倆都沒打算下車。
“我給你兩條路，要么我們?nèi)琼斠黄鹛鴺亲詺?，要么就在車子里我把你勒死，然后我自己上去跳樓自殺?！庇噙_(dá)說完，將汽車保險(xiǎn)帶纏繞到自己脖子上做了一個(gè)示范。
黃娟遲遲不肯就范，余達(dá)便伸手掐黃娟脖子。黃娟在反抗中，伸手去拉纏繞在丈夫余達(dá)脖子上的保險(xiǎn)帶，越拉越緊，余達(dá)使勁蹬腿，她也沒有松手，直到余達(dá)完全沒了動(dòng)靜。
黃娟勒死丈夫后，沒有叫救護(hù)車，也沒有報(bào)警，而是鎖好車上樓，把事情告訴了自己的姐姐和父親。
黃娟的姐夫叫了救護(hù)車，和黃娟的父親一起去了醫(yī)院，一起到醫(yī)院的還有警察。而黃娟則在家里洗了手、洗了頭，和弟弟隨后一起去了醫(yī)院，并被警察帶回派出所。
近日，上海市青浦區(qū)人民檢察院依法對(duì)犯罪嫌疑人黃娟以故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕。
本案中，黃娟對(duì)造成余達(dá)的死亡主觀心態(tài)如何，究竟是否有殺人的故意，是故意還是正當(dāng)防衛(wèi)，是最大的爭議焦點(diǎn)。
承辦檢察官認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不足以證實(shí)黃娟的行為系正當(dāng)防衛(wèi)，其行為應(yīng)認(rèn)定故意殺人罪。但本案確系具有防衛(wèi)性質(zhì)，黃娟的行為屬于故意殺害他人，且情節(jié)較輕的情況。
首先，在本案中，可以認(rèn)定黃娟和余達(dá)在車上發(fā)生爭執(zhí)沖突，余達(dá)的行為致黃娟頸部受傷，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，僅能認(rèn)定余達(dá)的行為系故意傷害黃娟的行為，無法認(rèn)定余達(dá)當(dāng)日必致黃娟于死地。正當(dāng)防衛(wèi)要求必要限度，黃娟對(duì)余達(dá)的傷害行為可以進(jìn)行防衛(wèi)，但在余達(dá)無力反抗后繼續(xù)勒頸致其死亡，明顯超過了必要限度。
其次，黃娟主觀上存在故意殺人的心態(tài)。黃娟當(dāng)時(shí)坐在駕駛座，可以完全自由進(jìn)出車輛，同時(shí)黃娟看到其同住家人在車輛前經(jīng)過，但在車上的兩個(gè)小時(shí)內(nèi)黃娟并未下車呼救。在行為實(shí)施的過程中，黃娟的主觀目的已經(jīng)從防止侵害過度到致對(duì)方于死地。案發(fā)后，黃娟并未采取急救措施，而是將車門上鎖后回家洗頭洗手，對(duì)余達(dá)的死亡抱有接受或放任的態(tài)度。
最后，本案屬情節(jié)較輕。本案由黃娟對(duì)余達(dá)傷害行為的防衛(wèi)過度到黃娟對(duì)余達(dá)生命的非法剝奪，后黃娟順勢(shì)將余達(dá)殺死。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案存在防衛(wèi)性質(zhì)，屬故意殺人，情節(jié)較輕，且黃娟具有自首情節(jié)，對(duì)于黃娟應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑。
澎湃新聞?dòng)浾邚那嗥謪^(qū)檢察院獲悉，目前，該院已將此案報(bào)送上海市人民檢察院第二分院。
