2018年10月30日，黑龍江省東風(fēng)監(jiān)獄服刑犯陳某濤在監(jiān)獄內(nèi)帶傷身亡。家屬質(zhì)疑死者生前遭毆打，監(jiān)獄方面表示因監(jiān)控視頻未保存，無法調(diào)取。2019年12月15日，陳某濤的尸體遭“強制火化”。此事經(jīng)澎湃新聞報道后，引發(fā)社會關(guān)注。
12月23日下午，陳某濤姐姐陳晨（化名）告訴澎湃新聞（），她曾明確提出要求進行二次尸體檢查，并以書面的形式告知監(jiān)獄方面。
她提供的一份致東風(fēng)監(jiān)獄的“對黑龍江東風(fēng)監(jiān)獄鑒定結(jié)論通知書的異議”中的第三條載明，對于東風(fēng)監(jiān)獄提交的司法鑒定報告，她認(rèn)為監(jiān)獄方面提供的鑒定檢材不完整、不充分，要求重新鑒定。這份材料以書面的形式呈現(xiàn)，落款時間為2019年6月3日，附有陳晨的簽名及指印。
據(jù)海報新聞12月23日報道，哈爾濱市司法局監(jiān)獄管理處22日發(fā)布通報稱，事發(fā)后，監(jiān)獄依法向駐獄檢察室做出匯報，檢察官帶領(lǐng)法醫(yī)進行了尸表檢查，結(jié)果為“尸體表面未見異?！?。直至尸體火化時，陳某濤家屬從未書面提出對死者再次進行法鑒的申請。
陳晨并不認(rèn)可“未提出再次法鑒”的說法。她稱，除了前述書面申請，她也曾多次口頭向監(jiān)獄工作人員、監(jiān)獄的代理律師提出要求二次尸檢。
陳某濤家屬是否提出再次鑒定？東風(fēng)監(jiān)獄副監(jiān)獄長張曉峰16日晚曾回應(yīng)澎湃新聞稱，監(jiān)獄方面在向家屬下達《鑒定結(jié)論通知書》時，已明確告知家屬可申請重新鑒定，并規(guī)定了時間期限，超出該期限提出申請視為無效。
陳晨提供前述《鑒定結(jié)論通知書》顯示，陳某濤的近親屬可在收到該通知書次日起7日內(nèi)向監(jiān)獄遞交重新鑒定的相關(guān)材料，逾期不交的，將視為認(rèn)同初次鑒定結(jié)果。
陳晨告訴澎湃新聞，她于5月28日收到前述通知書，因擔(dān)心逾期，她特意在6月3日提交了“對黑龍江東風(fēng)監(jiān)獄鑒定結(jié)論通知書的異議”的書面材料。
張曉峰12月16日晚稱，他并不知陳某濤家屬是否提出再次鑒定申請，“我要調(diào)查一下，問一問（再作回復(fù)）?！贝撕螅瑥垥苑逦锤嬷炫刃侣動浾哌@一結(jié)果。
對于前述哈爾濱市司法局監(jiān)獄管理處發(fā)布通報內(nèi)容，陳晨認(rèn)為，通報并未提及監(jiān)獄內(nèi)監(jiān)控視頻是否真的沒保存，也未回應(yīng)家屬要求調(diào)取監(jiān)控視頻的問題。
她稱將繼續(xù)尋找“真相”。
據(jù)澎湃新聞此前報道，東風(fēng)監(jiān)獄服刑犯陳某濤于2018年10月30日晚突發(fā)疾病身亡。監(jiān)獄方面和尸檢報告的說法均為陳某濤系突發(fā)腦梗死亡。而陳晨發(fā)現(xiàn)弟弟尸體上多部位有淤青、血腫塊，她懷疑陳某濤死前曾遭到毆打，并提出要調(diào)取弟弟死前72小時的監(jiān)控視頻。監(jiān)獄方面表示，陳某濤相關(guān)的監(jiān)控視頻未保存，無法調(diào)取。
東風(fēng)監(jiān)獄監(jiān)獄長曾回應(yīng)稱，經(jīng)查，陳某濤死前并未遭到毆打。但他未對陳某濤身上的傷痕從何而來進行解釋。
陳晨介紹，家屬擔(dān)心被“毀尸滅跡”，不同意火化，但尸體卻遭到“強制火化”。對此，監(jiān)獄長曾解釋稱，根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定，罪犯尸體火化的決定權(quán)不在家屬，即便家屬不同意，也要進行火化。
湖南金州律師事務(wù)所合伙人、律師邢鑫認(rèn)為，家屬有權(quán)調(diào)取監(jiān)控錄像，如監(jiān)獄方因技術(shù)故障無法提供，家屬可要求監(jiān)控設(shè)備提供商對設(shè)備等進行修復(fù)。死亡罪犯的近親屬要求延期火化，可提出申請，監(jiān)獄據(jù)實際情況決定是否延期。
（）
