12月22日，紅星新聞?dòng)浾攉@悉，此前引發(fā)輿論熱議的“男子撞傷老太假裝送醫(yī)殺人焚尸”一案有了新進(jìn)展。近日，河南省高級(jí)人民法院二審認(rèn)定，曾某武犯故意殺人罪，作出裁定，維持一審對(duì)曾某武的死刑判決。
據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，2019年5月，一審法院認(rèn)為，被告人曾某武故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪，曾某武為逃避事故賠償責(zé)任，將其撞傷的被害人——67歲老太方某秀殺死并焚尸，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，犯罪手段特別殘忍，犯罪性質(zhì)惡劣、后果嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣。
↑曾某武指認(rèn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)
紅星新聞獲取的信陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審判決書(shū)顯示，一審法院認(rèn)定，2018年3月23日上午，曾某武從家中駕車(chē)外出買(mǎi)早飯，途中將被害人方某秀撞傷，由于路上有多人在場(chǎng)，曾某武假裝開(kāi)車(chē)送老太太去醫(yī)院。車(chē)至一僻靜山路，曾某武將老太太拖下車(chē)，脫下棉襖裹住老太太頭部，先后用石塊、撬杠對(duì)老太太頭部進(jìn)行擊打后，將其拋棄在附近一干涸的水溝內(nèi)。
當(dāng)日上午11時(shí)許，曾某武騎摩托車(chē)返回拋尸現(xiàn)場(chǎng)，并攜帶汽油、打火機(jī)，將老太太尸體潑上汽油焚燒。
↑河南高院刑事裁定書(shū)\
河南高院11月5日對(duì)該案二審時(shí)，曾某武辯稱，他的目的是為了把老太太扔到路邊拋棄，而非故意殺人，且其用石塊和撬杠擊打老太太時(shí)，不確定老太太是否已經(jīng)死亡。曾某武當(dāng)庭表示，表示愿意積極賠償10萬(wàn)元，取得被害人家屬的一絲諒解。
曾某武辯護(hù)人亦稱，老太太的死亡原因不清，不能確定是窒息死亡還是被擊打致死，“在被砸擊之前死亡行為，應(yīng)認(rèn)定為過(guò)失致人死亡?！?/p>
被害人方某秀的兒子趙某明則向紅星新聞?dòng)浾弑硎?，不接受?duì)方的賠償，更不會(huì)出具諒解書(shū)，“如果我們家屬原諒了他，我的母親不會(huì)瞑目，我周?chē)娜艘捕紩?huì)看不起我?！?/p>
紅星新聞獲取的河南高院刑事裁定書(shū)內(nèi)容顯示，河南高院認(rèn)為，曾某武故意殺人的犯意始于將老太太抱上車(chē)之時(shí)，老太太的死亡與曾某武的行為有直接因果關(guān)系，無(wú)論老太太是窒息死亡還是被擊打致死，曾某武行為均構(gòu)成故意殺人罪。
↑河南高院刑事裁定書(shū)
12月22日，獲知二審維持對(duì)曾某武的死刑判決后，被害人兒子趙某明對(duì)紅星新聞?dòng)浾哒f(shuō)，心情非常激動(dòng)，感謝一審、二審法院的公正判決，自己對(duì)死去的母親也算是有一個(gè)交代了。
（）
