12月11日，北京大學官微通報，馮仁杰嚴重違反師德師風，學校決定撤銷馮仁杰教師資格，取消其研究生導師資格，并予以解聘。此前，上海財經(jīng)大學對違反師德師風的副教授錢逢勝給出開除處分，撤銷其副教授專業(yè)技術職務，撤銷其教師資格。
△圖為爆料人微博
短短兩天之間，兩名師德有虧的教師，不僅被清除出學校，還被清理出教師隊伍。兩所高校不護犢子、不遮丑蔽污、不拖延處理，倍受好評。
△圖為爆料人與“錢F勝”的微信聊天截圖
當斷不斷，反受其亂。兩所高校嚴處問題教師，不是“切割”，而是彰顯出高校對違反師德師風行為的零容忍態(tài)度。身為名校，這一姿態(tài)所展現(xiàn)出的價值取向，具有風向標意義。無論錢逢勝還是馮仁杰，都稱得上富有才華，相關高校處理前或有思量，最終依然嚴懲不貸，值得激賞。
一所高校能不能贏得尊重，不能僅看有多少美輪美奐的高樓大廈，有多少高大上的實驗室，有多少腹笥豐贍的大教授，更要看有沒有風骨、有沒有風范，特別是遇到丑聞時有沒有擔當。
一所高校的教師往往數(shù)以千計，不可能毫無問題。關鍵在于，出了問題之后，學校持何種態(tài)度？如果學校恪守法治，秉公處理，就是值得信賴的。
師德師風，為師之本。錢逢勝等人之所以聲名狼藉，落個身敗名裂，就在于管不住自己，在道德修為上摔了跟頭。
“才者，德之資也；德者，才之帥也”。無論教師名氣多大、學術實力多強、身份多顯赫，一旦在師德上出現(xiàn)了問題，就有可能葬送教學生涯，葬送教研前程，乃至葬送學術生命，這方面的教訓不勝枚舉。
缺乏敬畏，把學生當成“獵物”，怎能可能贏得學生敬佩？又怎么可能完成教書育人的任務？有的教師猥褻學生，已涉嫌違法犯罪，并不是單純的師德問題，這樣的教師，該站在法庭的審判臺上，有何資格人模人樣站在講臺上？
一些教師摔跟頭，與缺乏敬畏有關，也與學校管理存在寬、松、軟等問題有關。對問題老師絕不包庇，絕不態(tài)度曖昧，在日常監(jiān)管上注重強化師德建設，在引進教師時把好關，防止有才無德之輩混入教師隊伍，才能有效遏制教師染指學生亂象發(fā)生。
文 | 秦川
（）
