亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當(dāng)前位置: 首頁 > 社會(huì)新聞 >

唐山抓嫖抓錯(cuò)人事件:敬畏法治方為根本

時(shí)間:2019-11-12 18:37來源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
原標(biāo)題:唐山抓嫖抓錯(cuò)人事件:敬畏法治方為根本 實(shí)現(xiàn)法治的前提,就是執(zhí)法者先遵紀(jì)守法,對表法治要求,規(guī)范權(quán)力運(yùn)作。 近日,發(fā)生在唐山的“
原標(biāo)題:唐山抓嫖抓錯(cuò)人事件:敬畏法治方為根本

實(shí)現(xiàn)法治的前提,就是執(zhí)法者先遵紀(jì)守法,對表法治要求,規(guī)范權(quán)力運(yùn)作。

近日,發(fā)生在唐山的“患癌老人被當(dāng)嫖客錯(cuò)抓”事件引發(fā)廣泛關(guān)注。原以為,隨著10月底當(dāng)?shù)鼐降情T道歉賠償9萬元,此事已告一段落,沒想到,在多家媒體報(bào)道此事后,11月9日下午,唐山開平分局三位領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)受害老人張某明大爺?shù)募抑?,稱老人接受采訪違背了協(xié)議,要拿回協(xié)議賠償給的9萬元錢,讓張大爺走法律程序起訴他們。針對老人家屬提出的“如果協(xié)議不再生效,警方應(yīng)立案”的要求,他們則反復(fù)說“立案需要上級機(jī)關(guān)”。

在媒體曝光后,這再次引發(fā)爭議,不少人認(rèn)為,當(dāng)?shù)鼐竭@是把此前給老人的賠償當(dāng)成了“封口費(fèi)”,吃相著實(shí)難看。不過,據(jù)新京報(bào)報(bào)道,10日下午,涉事警方又向老人道歉,稱此事系“烏龍”執(zhí)法,愿意繼續(xù)與張某明一家誠意溝通,妥善處理后續(xù)事宜,并依法依規(guī)承擔(dān)應(yīng)負(fù)的責(zé)任。而涉事老人的妻子表示,9萬塊錢的補(bǔ)助款將用作看病,“如果錢剩下我們會(huì)退回去,如果不夠警方說還會(huì)負(fù)責(zé),警方道歉很誠摯,我們很滿意?!?/p>

此事可謂一波三折,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。盡管事情最后以當(dāng)?shù)鼐皆俅蔚狼甘請?,但此事仍有反思的必要。整件事的處理進(jìn)程,某種程度上是部分基層執(zhí)法者法治素養(yǎng)的折射。

就事中過程來說,抓老人時(shí)沒有抓到現(xiàn)行,也沒有先行盤問,就將人當(dāng)“漏網(wǎng)者”強(qiáng)行控制,執(zhí)法程序上難免授人以柄;在老人急忙否認(rèn)后不給陳述辯解權(quán),而是動(dòng)手打人,也明顯超出了文明執(zhí)法應(yīng)有的比例原則。

從事后處理來看,老人多次討公道,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門卻想淡化處理,“誤判”而不是粗暴執(zhí)法、“控制”而不是誤打等輕佻定性,跟受害老人“一生最大的恥辱”的心態(tài)完全不適配,個(gè)中也沒有體現(xiàn)出對公民尊嚴(yán)的顧及;不肯給當(dāng)事人看執(zhí)法記錄儀和現(xiàn)場監(jiān)控視頻,也跟信息公開要求不合;最終只賠錢不問責(zé),亦有違執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究方面的規(guī)定。

而被曝光后登門索回賠償?shù)淖龇ǎ恰爸i一樣的操作”:那筆賠償應(yīng)該是執(zhí)法過錯(cuò)后的應(yīng)有補(bǔ)償,而不該是“拿錢消聲”的封口費(fèi)、私了錢。

賠償受害者是糾錯(cuò)的一部分,是善后義務(wù)而非恩賜,說拿回就拿回,既是不把公信力當(dāng)回事,也讓糾錯(cuò)誠意嚴(yán)重縮水。這跟此前想大事化小、小事化了的態(tài)度,也合成了一幅對執(zhí)法過錯(cuò)“該糾不糾”的圖鑒:嘴上說著道歉,身體卻很誠實(shí)。

涉事領(lǐng)導(dǎo)要拿回賠償?shù)睦碛墒牵瑥埓鬆斀邮芰瞬稍L違背了協(xié)議。這無疑暴露了壓負(fù)面怕曝光、抗拒輿論監(jiān)督的捂蓋子心態(tài),也留下敲打找媒體維權(quán)者之嫌:按老人的說法,他們爆料給媒體維權(quán)是在正常途徑淤塞時(shí)、協(xié)議簽訂前,此后媒體找上門也是說“解決完了”,他們并未違反“息訪罷訪”約定,所以當(dāng)?shù)鼐揭没貐f(xié)議賠償,也完全沒有道理。而此事中“買斷反饋權(quán)”協(xié)議的合法性,顯然也需要用法律尺子量一量。

犯錯(cuò)過后,認(rèn)了錯(cuò)卻未糾錯(cuò),錯(cuò)被曝光后還想拿回賠償,這不啻為“將錯(cuò)就錯(cuò)”。而貫穿于這些錯(cuò)誤之中的,是執(zhí)法者法律觀念的淡薄,是個(gè)別基層單位對法律規(guī)范的不夠敬畏――事實(shí)上,當(dāng)?shù)剞k案人員和涉事部門若能嚴(yán)格遵循法律程序,將執(zhí)法行為收束到法律框架內(nèi),事件要害恐怕也不至于從無心之失轉(zhuǎn)移到有意之過上。

在輿論監(jiān)督之下,當(dāng)?shù)鼐剿闶羌皶r(shí)改正了錯(cuò)誤,但縱觀這個(gè)案子的全過程,卻對各地執(zhí)法人員不無警示意義:實(shí)現(xiàn)法治的前提,就是執(zhí)法者先遵紀(jì)守法,對表法治要求,規(guī)范權(quán)力運(yùn)作。

□仲鳴(媒體人)

(責(zé)編:實(shí)習(xí)生、袁勃)
推薦內(nèi)容