原標(biāo)題：為什么會(huì)拘捕他們？ 昨晚，香港反對(duì)派立法會(huì)議員朱凱迪的臉書(shū)專(zhuān)頁(yè)公布，他在晚上10時(shí)15分在家中樓下被警察拘捕。據(jù)了解，他被指
原標(biāo)題：為什么會(huì)拘捕他們？
昨晚，香港反對(duì)派立法會(huì)議員朱凱迪的臉書(shū)專(zhuān)頁(yè)公布，他在晚上10時(shí)15分在家中樓下被警察拘捕。據(jù)了解，他被指涉嫌在5月11日舉行的《逃犯條例》法案委員會(huì)上，觸犯《立法會(huì)（權(quán)力及特權(quán)）條例》第19條。其專(zhuān)頁(yè)還聲稱(chēng)，相信還有其他議員被捕。
《立法會(huì)（權(quán)力及特權(quán)）條例》第19條是何內(nèi)容？
《立法會(huì)（權(quán)力及特權(quán)）條例》第19條，即：干預(yù)議員、立法會(huì)人員或證人
(a)襲擊、妨礙或騷擾任何前往或離開(kāi)會(huì)議廳范圍，或在會(huì)議廳范圍內(nèi)的任何議員，或藉武力或恐嚇嘗試強(qiáng)迫任何議員宣布贊成或反對(duì)立法會(huì)或任何委員會(huì)的待決動(dòng)議或事項(xiàng)；或 (b)襲擊、干預(yù)、騷擾、抗拒或妨礙任何正在執(zhí)行職責(zé)的立法會(huì)人員；或 (c)就任何證人即將在立法會(huì)或任何委員會(huì)席前提出的任何證據(jù)而干擾、阻止、威脅、騷擾或以任何方式不當(dāng)?shù)赜绊懺撟C人；或 (d)因某人曾在立法會(huì)或任何委員會(huì)席前作證或因該人在立法會(huì)或任何委員會(huì)席前所提出的任何證據(jù)而威脅、騷擾、或以任何方式懲罰或傷害或企圖懲罰或傷害該人， 即屬犯罪，可處罰款$10,000及監(jiān)禁12個(gè)月。
5月11日，香港立法會(huì)修訂《逃犯條例》法案委員會(huì)原定于上午9時(shí)舉行會(huì)議，由建制派資深議員石禮謙任臨時(shí)主席，擬選出委員會(huì)正副主席。 但10日開(kāi)始，自封“主席”的民主黨議員涂謹(jǐn)申等反對(duì)派議員就霸占立法會(huì)內(nèi)兩個(gè)會(huì)議室，并于11日上午8時(shí)30分提前“強(qiáng)開(kāi)會(huì)議”，違規(guī)搶奪石禮謙主持會(huì)議的權(quán)力，更阻撓建制派議員進(jìn)入會(huì)議室。 
期間，數(shù)名等反對(duì)派議員強(qiáng)行阻攔石禮謙等進(jìn)入會(huì)議室，還試圖打人，更有人玩“假摔”，被醫(yī)護(hù)人員送出會(huì)議室。 民建聯(lián)主席李慧瓊當(dāng)時(shí)稱(chēng)，有議員阻止其他議員進(jìn)入會(huì)議室開(kāi)會(huì)，涉嫌阻止開(kāi)會(huì)屬違法，表明考慮報(bào)警。 
據(jù)悉，除了朱凱迪，反對(duì)派立法會(huì)議員林卓廷、梁耀忠、范國(guó)威確認(rèn)已被預(yù)約拘捕。陳志全也稱(chēng)，在家中收到警察預(yù)約拘捕的電話。另?yè)?jù)了解，被預(yù)約拘捕名單還有立法會(huì)議員區(qū)諾軒、郭家麒。也就是說(shuō)，此次被警方拘捕的反對(duì)派立法會(huì)議員共7名！ 
預(yù)約拘捕(Arrestby Appointment)，是指執(zhí)法人員在有證據(jù)懷疑一個(gè)人違法或有拘捕令的情況下，預(yù)先通知及約定對(duì)方將會(huì)被捕的司法程序。 預(yù)約拘捕是香港警方常用的一種拘捕手段，一般是限定時(shí)間讓犯罪嫌疑人去警局報(bào)到。 如香港警方2017年3月27日早上通知曾參與“非法占中”的9人，他們將被落案起訴《公眾妨擾罪》等3項(xiàng)罪名。包括3名“非法占中”發(fā)起人在內(nèi)的9人，在O27號(hào)晚上7點(diǎn)按警方要求到灣仔警署報(bào)到 ，接受預(yù)約拘捕。至晚上10時(shí)半，香港警方完成檢控手續(xù)，9人分別被控“串謀公眾妨擾”、“煽惑公眾妨擾”、“煽惑他人煽惑公眾妨擾”等1至3項(xiàng)控罪，各人準(zhǔn)以6000至1萬(wàn)港元保釋。
朱凱迪、林卓廷、梁耀忠、陳志全、區(qū)諾軒、郭家麒、范國(guó)威，這7名反對(duì)派立法會(huì)議員都是臭名昭著、劣跡斑斑的禍港亂港分子。特別是“修例風(fēng)波”以來(lái)，這幾人如跳梁小丑般上躥下跳。下面，我們來(lái)一起看看這7人的丑惡嘴臉。
一、朱凱迪
主張“港獨(dú)”，勾結(jié)“臺(tái)獨(dú)”
朱凱迪一向主張“港獨(dú)”立場(chǎng)“民主自決”。自今年2月起，朱凱迪與毛孟靜、譚文豪等反對(duì)派議員持續(xù)抹黑香港特區(qū)政府修例工作。“修例風(fēng)波”前期，朱凱迪前往臺(tái)灣采購(gòu)大批暴亂物資，并與“臺(tái)獨(dú)”相互勾結(jié)，積極運(yùn)作“勇武”暴徒赴臺(tái)獲得政治庇護(hù)事宜。 
林卓廷是政治投機(jī)分子，“修例風(fēng)波”期間，其故意公布立法會(huì)大樓消防線路圖，為暴徒提供路線指引；7月6日21時(shí)許，林卓廷在屯門(mén)暴亂現(xiàn)場(chǎng)故意包庇暴徒，要求用手機(jī)拍攝暴徒容貌的市民刪除所有暴徒照片，稱(chēng)：“現(xiàn)在最重要的是刪了有示威者容貌的照片，不要給警察拿來(lái)追究”。 立法會(huì)歷史上首個(gè)被驅(qū)逐出場(chǎng)的議員
1996年，梁耀忠在立法會(huì)（當(dāng)時(shí)稱(chēng)“立法局”）會(huì)議中以一句“臭罌出臭草”來(lái)諷刺回歸后的行政長(zhǎng)官選舉不民主及小圈子，被時(shí)任立法會(huì)主席黃宏發(fā)驅(qū)逐出會(huì)場(chǎng)，成為立法會(huì)歷史上首名被驅(qū)逐出場(chǎng)的議員。
今年7月1日，暴徒?jīng)_擊立法會(huì)，梁耀忠假意在現(xiàn)場(chǎng)勸導(dǎo)暴徒，而在事后接受采訪時(shí)稱(chēng)“理解示威者的決定和情緒，指即使有一百萬(wàn)人和二百萬(wàn)人游行，甚至有人為此輕生，特首仍無(wú)動(dòng)于衷，逼使年輕一代采取暴力方式向政府施壓，導(dǎo)致沖擊的最大責(zé)任是林鄭和制度暴力。”
陳志全是泛民派“人民力量”主席，也是香港立法會(huì)首位公開(kāi)的男同性戀議員，還曾是香港電臺(tái)節(jié)目主持。2010年起投身政治，2012年，他利用自己電臺(tái)節(jié)目主持的身份，于立法會(huì)選舉新界東地方選區(qū)中獲選為立法會(huì)議員。當(dāng)選后，他宣布“出柜”，并利用其經(jīng)營(yíng)的香港人網(wǎng)開(kāi)始投放大量色情內(nèi)容，引起香港市民一片罵聲。 今年7月1日晚，大批暴徒?jīng)_擊破壞立法會(huì)大樓，陳志全面對(duì)如此暴行，不僅不制止，反而為暴徒們帶路。其后，他還拋出“違法自制論”，稱(chēng)示威者非?！白灾啤?，占領(lǐng)立法會(huì)大樓期間，保護(hù)了圖書(shū)館以及文物，毫無(wú)底線的美化暴徒。 
“修例風(fēng)波”期間，港鐵站一直持續(xù)遭受黑衣暴徒的持續(xù)破壞。10月8日20時(shí)，港鐵上水車(chē)站提前關(guān)閉，以防止暴徒再次進(jìn)站破壞設(shè)施，警方也調(diào)派便衣警員在車(chē)站內(nèi)駐守。范國(guó)威對(duì)暴徒破壞港鐵設(shè)施的暴行視而不見(jiàn)，公然造謠聲稱(chēng)，“明明是關(guān)了站，港鐵員工也沒(méi)有報(bào)警，說(shuō)有人闖進(jìn)車(chē)站的紀(jì)錄，為何站內(nèi)會(huì)出現(xiàn)黑衣人呢？這使公眾有合理懷疑，警察破壞站內(nèi)設(shè)施，然后插贓嫁禍給示威者”，試圖用這番卑劣的謠言將暴徒數(shù)月來(lái)肆意損毀港鐵站內(nèi)設(shè)施的罪責(zé)栽贓給香港警方，為給暴徒涂脂抹粉可謂絞盡腦汁。
長(zhǎng)久以來(lái)，區(qū)諾軒與黎智英、戴耀廷等港獨(dú)頭目關(guān)系密切，在“修例風(fēng)波”期間多次依仗自己立法會(huì)議員的身份屢次聲言庇護(hù)暴徒。7月21日，暴徒?jīng)_擊中聯(lián)辦，區(qū)諾軒在現(xiàn)場(chǎng)與一名白衣神秘男子在天橋上頻繁密語(yǔ)，緊盯現(xiàn)場(chǎng)局勢(shì)進(jìn)展，并時(shí)而通過(guò)身旁人傳話下去，儼然一副行動(dòng)指揮的派頭。
10月17日，區(qū)諾軒又在立法會(huì)《施政報(bào)告》答問(wèn)大會(huì)結(jié)束時(shí)上演鬧劇，現(xiàn)場(chǎng)手舉一張黑色紙板試圖攔截正在退場(chǎng)的特首林鄭月娥，其一度奔跑在窄長(zhǎng)的隔板上，期間被多名保安人員包圍。 
郭家麒是一名泌尿外科醫(yī)生，公民黨成員，2012年當(dāng)選立法會(huì)醫(yī)學(xué)界功能組別議員。今年5月，香港一場(chǎng)別開(kāi)生面的“國(guó)歌快閃”活動(dòng)感動(dòng)眾多網(wǎng)民。視頻里，一位原本坐在輪椅上年邁老人在旁人攙扶下起立唱國(guó)歌，令人肅然起敬。然而郭家麒卻質(zhì)疑這位老婆婆唱國(guó)歌起立是“被逼迫”。 針對(duì)“修例風(fēng)波”，郭家麒稱(chēng)政府在處理反修例問(wèn)題上表現(xiàn)差，并支持成立獨(dú)立委員會(huì)調(diào)查“警暴”以息民憤。11月4日在將軍澳停車(chē)場(chǎng)墮樓的22歲科大學(xué)生周梓樂(lè)昨日離世，政府表明會(huì)要求警察調(diào)查事件，且警方多次召開(kāi)發(fā)布會(huì)公布調(diào)查進(jìn)展并澄清謠言，而郭家麒仍誣稱(chēng)“現(xiàn)時(shí)社會(huì)對(duì)警方的信任是零”，竭力將該學(xué)生死因栽贓給警隊(duì)。 此次這7名反對(duì)派議員所觸犯的《立法會(huì)（權(quán)力及特權(quán)）條例》第19條，最高處罰也就是1萬(wàn)港幣罰款及12個(gè)月監(jiān)禁。正在有理哥奮筆疾書(shū)之時(shí)，被拘捕的反對(duì)派議員已陸續(xù)被保釋。根據(jù)香港現(xiàn)行司法制度和香港法官匪夷所思的判決（你懂的），不出意料的話，這7名議員最終很可能只是交少量罰款草草了事。
看到這種情況，有理哥相信大家跟我一樣，一聲嘆息！但反過(guò)來(lái)看，香港警隊(duì)頂著巨大壓力，嚴(yán)正執(zhí)法，對(duì)這些亂港禍港分子敢于“亮劍”。就憑這一點(diǎn)，必須為他們點(diǎn)贊！
(責(zé)編：曹昆、文松輝)
