小偷小摸夠3次，即可能構成盜竊罪。今天記者從北京市石景山區(qū)法院獲悉，被告人匡某在超市內采取購物不結賬的方法，6次盜竊商品，盜竊價格共計540余元，構成盜竊罪，被判處拘役4個月，緩刑4個月，并處罰金1000元。
案發(fā)于8月14日，被告人匡某在北京市石景山區(qū)一超市購物時，利用自助收銀臺無人看守之機，采取將部分選購商品不結賬的方式盜竊白酒、熟食等，后被超市工作人員發(fā)現并報警?？锬潮划攬霾楂@。經評估，被盜商品的價格為125.74元。
之后店方查看監(jiān)控錄像，發(fā)現匡某在7月17日至8月3日間，還先后5次在該超市盜竊白酒、方便面、速凍餃子等商品。經評估，這些被盜商品的價格為423.52元。后匡某退賠超市上述全部經濟損失。
石景山法院近日審理此案，認為被告人匡某以非法占有為目的，多次秘密竊取超市財物，其行為已構成盜竊罪?？锬车桨负竽苋鐚嵐┦鲎约旱淖镄校易栽赋姓J指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可對其依法從輕處罰。鑒于其積極退賠被害單位的損失，可再酌予從輕處罰。據此，法院作出上述判決。
在此法官提示：貪圖小利竊取商品，誤以為占得便宜，實則不僅最后需如數退還，更將面臨刑罰處罰。此案被告人雖盜取的商品價格不高，但其盜竊次數只要達3次及3次以上，即構成盜竊罪。因此，切莫對日常生活中的小偷小摸的行為不以為然。同時，超市對于自助結賬也應加強監(jiān)管，以及時發(fā)現違法犯罪行為并制止，并能有效減少商家的損失，避免一些慣偷、慣犯重復盜竊導致?lián)p失擴大。
