被同一塊石頭絆倒一次，或許是疏忽大意，那么兩次、三次呢？
5月31日上午，安徽省舉行2020年高職院校分類招生考試。很快有人爆料，在考試時間內(nèi)，在一個有58人、名為“171班群”的QQ群里，一名群成員陸續(xù)上傳18張（存在重復）疑似手拍的試卷，還有人提供了選擇題答案。
目前，安徽省教育招生考試院已發(fā)通報稱，已經(jīng)要求安慶市教育部門會同公安機關(guān)查處此事，目前公安機關(guān)已鎖定相關(guān)當事人?？梢姡W(wǎng)絡傳言并非毫無依據(jù)。
更吊詭的是，這很難用“偶然事件”來解釋。據(jù)報道，至少在2016年、2017年，安徽的高職院校分類考試中，均存在考題泄漏違規(guī)現(xiàn)象，作案手法如出一轍。這由不得人問一句：為什么？
要知道，這種作弊手法并不高明。在各類考試中，禁帶手機進入考場，是再基本不過的常識。各種安檢儀器、甚至信號屏蔽儀，也已被廣泛使用。在安徽省高職院校分類考試中，學生竟然能把手機帶入，把各科試卷拍下來，還能發(fā)送到QQ群，這監(jiān)考漏洞不是一般的大。
當然，如此作弊的法律責任也很大。根據(jù)我國《刑法》及相關(guān)司法解釋，普通高等職業(yè)學校招生考試，屬于“法律規(guī)定的國家考試”。在這類考試中，“組織作弊的”“為他人提供作弊器材或者其他幫助的”“向他人非法出售或者提供考試的試題、答案的”“代替他人或者讓他人代替自己參加考試的”，都屬于違法犯罪行為。
換句話說，在安徽省高職院校分類招生考試中，對外傳送試卷照片等行為，屬于“作弊入刑”的范疇。這一點，從2017年安徽省高職院校分類考試舞弊案中就可以看出。彼時，安徽省教育招生考試院官網(wǎng)通報稱，涉事三名高三學生為犯罪嫌疑人，被公安機關(guān)采取強制措施。
但值得注意的是，在2017年那次作弊案中，對于涉事學生如何處置，后續(xù)未見有公開報道。這可能有出于保護未成年人的考量。但對于涉事的3名監(jiān)考教師，給予的問責、警告、禁止參加本年度及下一年度的國家教育考試工作等處分，是否與其行為相匹配，仍值得反思。
因為，面對屢屢爆出的泄題丑聞，要追問手機是如何帶進考場的，也要查明是否有監(jiān)考教師和作弊學生“里應外合”。如果有，那么涉事教師就屬于作弊行為的參與者，不是一個輕飄飄的“警告處分”就能了事的。
另外，也不能把責任追溯到具體的監(jiān)考老師就止步。當手機公然出現(xiàn)在考場，恐怕不單是監(jiān)考教師的責任。在整個考點，甚至在全省范圍內(nèi)的考試組織工作中，相關(guān)規(guī)定執(zhí)行是否到位？檢測是否做到了無死角？都應有回應。
所謂舉一反三，當類似的作弊行為一而再、再而三的發(fā)生，反思與追責就要入木三分、戳到痛處。
