新京報訊（記者李一凡 實習(xí)生 馬婕盈）因認為警方對傷醫(yī)者處理結(jié)果過輕，長沙醫(yī)生江鳳林曾將長沙市公安局岳麓分局和長沙市政府起訴至法院。27日，新京報記者從長沙市岳麓區(qū)人民法院獲悉，此案已發(fā)回重審，將于5月22日再次開庭。
2017年4月23日，劉某某在診室內(nèi)與江楓林發(fā)生沖突。 受訪者供圖
醫(yī)生告警察對傷醫(yī)不作為
2017年4月23日上午，劉某某陪同母親到中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院就診時，因?qū)Ξ斨滇t(yī)生江鳳林的態(tài)度不滿，在診室大聲喧嘩，并拉扯、推搡江鳳林，致使該診室工作秩序無法進行，并導(dǎo)致江鳳林受到輕微傷。醫(yī)院報警后，警方對劉某某處以罰款500元的治安行政處罰。
江鳳林向長沙市政府申請行政復(fù)議后，2017年8月14日，長沙市政府以“適用法律錯誤”為由，撤銷該處罰決定，并責令公安分局重新作出行政處罰。8月18日，岳麓公安分局再次作出處罰，以“劉某某系主動投案，并如實陳述其違法行為”為由，決定對劉某某罰款200元。
“他們始終沒有認定我受傷一事，僅把這件事，定性為普通的擾亂工作秩序事件，實際上，劉某某對我個人造成了人身傷害。”江鳳林告訴新京報記者。
因不服行政復(fù)議的結(jié)果，江鳳林將長沙市公安局岳麓分局和長沙市政府起訴到法院。2018年4月19日，長沙市岳麓區(qū)人民法院開庭審理了此案。行政判決書顯示，江鳳林的訴訟請求均沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，法院不予支持。
隨后，江鳳林提起上訴。2019年2月28日，長沙中院駁回上訴，維持原判。
湖南高院以“違反法定程序”發(fā)回重審，5月下旬開庭
二審判決后，江鳳林向湖南省高級人民法院（以下簡稱“湖南高院”）申請再審。江鳳林提供的湖南高院《行政裁定書》顯示，今年1月20日，該院以“原審違反法定程序”為由，撤銷了長沙中院此前做出的行政判決，并將本案發(fā)回長沙鐵路運輸法院重審。
《行政裁定書》中，針對“程序違法”的解釋是，湘雅三醫(yī)院系該行政處罰的相對人（利害關(guān)系人），原審應(yīng)通知中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院作為第三人參加訴訟。原審未通知湘雅三醫(yī)院，屬嚴重程序違法。
今年4月20日，江鳳林收到了長沙鐵路運輸法院的傳票。傳票顯示，2020年5月22日，該案將在長沙鐵路運輸法院開庭審理。
江鳳林的代理律師周濤稱，此次庭審暫時不會提交新的證據(jù)，“原來的舉證已經(jīng)比較充分了，我們這邊更多的，是應(yīng)對被告行政處理合法性問題的辯論”，此外還會就行政機關(guān)程序違法問題提出疑問。
今日（4月27日）下午，新京報記者從長沙鐵路運輸法院獲悉，此案將于5月22日下午開庭審理，目前已向原被告下達傳票。
編輯 趙凱迪
