4月19日晚，紅星新聞?dòng)浾邚暮幽显?yáng)官方獲悉，針對(duì)河南原陽(yáng)縣盛和府小區(qū)施工現(xiàn)場(chǎng)“4名兒童被埋”事件，該縣相關(guān)職能部門已成立聯(lián)合調(diào)查組展開調(diào)查。
事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)合調(diào)查組一名相關(guān)負(fù)責(zé)人向紅星新聞?dòng)浾咦C實(shí)，事發(fā)后經(jīng)調(diào)查，已初步認(rèn)定為傷亡案件，公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查，“這是起刑事案件。”
原陽(yáng)縣官方一名負(fù)責(zé)人告訴紅星新聞?dòng)浾?，目前被控制接受調(diào)查的7人，包括該項(xiàng)目法人代表吳某、項(xiàng)目經(jīng)理、施工方相關(guān)負(fù)責(zé)人及涉案司機(jī)。
河南原陽(yáng)埋4名小孩的大坑，有6米深。家屬供圖
原陽(yáng)縣委宣傳部4月19日凌晨在原陽(yáng)縣政府官網(wǎng)發(fā)布通報(bào)，4月18日17點(diǎn)30分至22點(diǎn)40分，在原陽(yáng)縣盛和府小區(qū)堆放的土方中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)4名5至11歲兒童尸體，均系與該小區(qū)相鄰的原陽(yáng)縣原興辦事處溫莊村人。經(jīng)初步判斷，可能因土方壓埋窒息死亡，具體原因需要進(jìn)一步調(diào)查。事發(fā)后，市縣兩級(jí)黨委、政府高度重視，迅速組成聯(lián)合調(diào)查組展開調(diào)查。
4月19日，河南省新鄉(xiāng)市原陽(yáng)縣委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞，已被警方控制接受調(diào)查的7人，主要是項(xiàng)目部的。
澎湃新聞?dòng)浾撸和跷木?編輯：張琳 素材來(lái)源：星辰責(zé)任編輯：李蕊
央視評(píng)論：拿什么保護(hù)你，我們的孩子
這幾日接連發(fā)生的兩起關(guān)于未成年人的悲劇，深深刺痛了每一個(gè)人的心。
一起發(fā)生在安徽省郎溪縣。當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)布通告，此前走失的10歲女孩楊某婷被12歲男孩楊某某侵害遇難。18日上午，根據(jù)楊某某供述并經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)，警方在梅村村一灌木叢中找到楊某婷的尸體。被害人與嫌疑人系堂兄妹關(guān)系。同村一知情人向媒體稱，女孩很可憐，從小性格老實(shí)，其母親常年不在家。據(jù)悉，郎溪縣公安局已將案件移交上一級(jí)公安機(jī)關(guān)辦理，具體案情暫時(shí)不便透露。
另一起發(fā)生在河南省原陽(yáng)縣，當(dāng)?shù)卣l(fā)布通報(bào)，4月18日17點(diǎn)30分至22點(diǎn)40分，在原陽(yáng)縣盛和府小區(qū)堆放的土方中，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)4名5至11歲兒童尸體，均系與該小區(qū)相鄰的原陽(yáng)縣原興辦事處溫莊村人。經(jīng)初步判斷，可能因土方壓埋窒息死亡，具體原因需要進(jìn)一步調(diào)查。目前，包括項(xiàng)目法定代表人吳某在內(nèi)的7名相關(guān)責(zé)任人已被控制接受調(diào)查。
河南原陽(yáng)悲劇，調(diào)查尚在進(jìn)行，究竟是意外還是犯罪，目前并不明朗。4名兒童是如何進(jìn)入工地的事實(shí)最為關(guān)鍵，也最為公眾關(guān)心。據(jù)媒體報(bào)道，工地上準(zhǔn)備建小區(qū)，還在打地基，而溫莊村與事發(fā)工地僅隔著圍欄。圍欄有多個(gè)豁口，且圍欄底部與地面有縫隙，寬處連成人都可以鉆進(jìn)。埋4名兒童的大坑約6米深，呈不規(guī)則形狀，底部還有一個(gè)圓形小坑。從上述信息不難看出，對(duì)于缺乏危險(xiǎn)認(rèn)知和自我保護(hù)能力的兒童來(lái)說，這是一個(gè)蘊(yùn)含巨大危險(xiǎn)的場(chǎng)所。不讓未成年人進(jìn)入這樣一個(gè)場(chǎng)所，避免其陷入危險(xiǎn)境地，是工地施工方的職責(zé)。所以，哪怕4名孩子是主動(dòng)進(jìn)入工地而非受人強(qiáng)迫，沒人阻止本身也暴露工地監(jiān)管的稀松，坐實(shí)施工方重大事故責(zé)任，其中不排除直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。
與河南原陽(yáng)悲劇相比，安徽郎溪悲劇的事實(shí)更清晰一些。雖然侵害原因警方暫未透露，但“12歲男孩殺害10歲女孩”的核心信息已明確。對(duì)于加害者，無(wú)論我們?nèi)绾螒嵟绾蜗Ｍ苁艿脚c其行為惡劣程度和嚴(yán)重后果相當(dāng)?shù)奶幜P，但理智告訴我們，在法律作出修改，刑事責(zé)任年齡降低之前，收容教養(yǎng)是他可能付出的最重代價(jià)。這是法治的要求，除了接受，我們別無(wú)選擇。
去年10月，大連13歲男孩性侵未成殺害10歲女孩事件，引起社會(huì)廣泛關(guān)注，也引發(fā)社會(huì)是否需要降低刑事責(zé)任年齡的討論。降低刑事責(zé)任年齡，是一項(xiàng)牽一發(fā)而動(dòng)全身的立法工作，審慎是必要的。然而，半年時(shí)間內(nèi)同樣的悲劇再次發(fā)生，人們有理由作出這樣的假設(shè)：如果刑事責(zé)任年齡能早些降低，加害者可以意識(shí)到做壞事的代價(jià)會(huì)更重，這次的悲劇，可以避免嗎？
關(guān)于降低刑事責(zé)任年齡，有一種反對(duì)觀點(diǎn)很流行：“降低到12歲，還會(huì)有12歲以下的加害者?！钡钟心囊环N方法，單獨(dú)用它就可以一勞永逸地保護(hù)未成年人呢？未成年人要得到有效保護(hù)，一定是各種手段綜合作用的結(jié)果。刑事責(zé)任年齡降低到12歲，或許不能避免全部傷害，但只要有效阻止了部分傷害發(fā)生，它就是有重大價(jià)值的。如果現(xiàn)實(shí)表明對(duì)未年人的法律保護(hù)需要加強(qiáng)，降低刑事責(zé)任年齡實(shí)有必要，那這方面工作就需要更積極推進(jìn)。
除了包括法律保護(hù)在內(nèi)的社會(huì)保護(hù)方面的短板，家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)不力也是悲劇發(fā)生的重要原因?！梆B(yǎng)不教父之過”，加害人家長(zhǎng)理應(yīng)受苛責(zé)；而被害人家長(zhǎng)，孩子已經(jīng)受到傷害，再批評(píng)人家，在人傷口上撒鹽，有些殘酷，但為了防止更多悲劇發(fā)生，不讓更多家庭經(jīng)歷這種苦痛，有些話必須要說。
關(guān)于監(jiān)護(hù)責(zé)任，未成年人保護(hù)法、民法等均作了規(guī)定。監(jiān)護(hù)的內(nèi)容很寬泛，但歸納起來(lái)無(wú)非兩條，一是“監(jiān)”，二是“護(hù)”。“監(jiān)”，指的是監(jiān)護(hù)人通過有效監(jiān)管，避免未成年人走邪路，危害他人和社會(huì)；“護(hù)”，則是指監(jiān)護(hù)人有責(zé)任保護(hù)未成年人人身、財(cái)產(chǎn)免受侵害。
家長(zhǎng)切實(shí)擔(dān)負(fù)起監(jiān)護(hù)責(zé)任，未必能避免所有悲劇，但大部分悲劇應(yīng)可避免。在河南原陽(yáng)悲劇中，遇難的4名兒童來(lái)自3個(gè)家庭，三個(gè)家庭中哪怕有一個(gè)監(jiān)護(hù)人盯緊孩子，悲劇都不至于發(fā)生。所有家長(zhǎng)疏于監(jiān)管，是悲劇發(fā)生的原因之一。
“拿什么能保護(hù)我們的孩子”，兩起悲劇向社會(huì)、向每一個(gè)家長(zhǎng)、每一個(gè)公民發(fā)出這樣的拷問。更嚴(yán)密的法網(wǎng)、更嚴(yán)厲的處罰，為人父母的責(zé)任心、作為公民的良心，每一個(gè)都不可或缺。
