亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當(dāng)前位置: 首頁 > 社會新聞 >

美國會發(fā)動一場戰(zhàn)爭嗎?

時間:2020-04-16 17:50來源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
“獅子不必咆哮!”一 最近一段時間,隨著美國國內(nèi)疫情日趨嚴(yán)重,并要求海外僑民回國,關(guān)于美國有可能鋌而走險,發(fā)動戰(zhàn)爭的消息與斷言在各個微信群和

“獅子不必咆哮!”



最近一段時間,隨著美國國內(nèi)疫情日趨嚴(yán)重,并要求海外僑民回國,關(guān)于美國有可能鋌而走險,發(fā)動戰(zhàn)爭的消息與斷言在各個微信群和朋友圈流傳。我也收到了很多詢問,也有朋友表示擔(dān)憂。

在這些“消息與斷言”中,不少沒有消息來源,有些則可以做其他解釋,比如美國的緊急撤僑的行動,很可能與疫病已經(jīng)在美國的航空系統(tǒng)中蔓延,導(dǎo)致系統(tǒng)即將無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)有關(guān)。

有一句俗話,叫“讓歷史告訴未來”。

這就是說,大國的行為是有規(guī)律可循的,判斷一個大國會不會發(fā)動戰(zhàn)爭,很多時候并不需要多少當(dāng)下的“內(nèi)幕”——這些“內(nèi)幕”很可能是虛假的、以訛傳訛的、甚至是被蓄意制造出來的——只須回顧歷史,我們就能做出相對準(zhǔn)確的判斷。

美國會發(fā)動一場戰(zhàn)爭嗎?



人類進(jìn)入核時代以來,核大國之間不直接打仗,這是一個規(guī)律,這個規(guī)律至今沒有被打破。

朝鮮戰(zhàn)爭,是美蘇雙雙掌握核武器之后第一場大規(guī)模局部戰(zhàn)爭。美國打著“聯(lián)合國軍”的旗號直接介入,蘇聯(lián)保持間接參戰(zhàn)的狀態(tài),只派出了空軍部隊(duì),以朝鮮人民軍空軍的名義參戰(zhàn);


1979年,蘇聯(lián)入侵阿富汗,美國給了阿富汗抵抗力量以很大支持,甚至扶植了后來令美國自己大為頭痛的拉登,但也沒有直接參戰(zhàn)。


最能說明問題的是1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī),這是冷戰(zhàn)期間蘇美兩大國之間最激烈的一次對抗。在13天的時間里,赫魯曉夫和肯尼迪都在核按鈕旁徘徊,人類空前地接近一場熱核戰(zhàn)爭的邊緣,但這場危機(jī)最終還是以蘇聯(lián)與美國的相互妥協(xié)而落幕。

自中國成功爆炸第一顆原子彈以來,中國并沒有參與美蘇之間的核軍備競賽,蘇聯(lián)解體后,中國也沒有與美國進(jìn)行軍備競賽。1972年尼克松訪華時,自信而幽默的毛澤東主席甚至用“小手指頭”來形容中國的核力量。但獅子不必咆哮,中國的核報(bào)復(fù)能力是真實(shí)可信的,足以讓任何一個試圖對中國發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭的瘋子冷靜下來。

美國會發(fā)動一場戰(zhàn)爭嗎?


1964年,庫布里克拍攝了以核威懾為背景的電影《奇愛博士》,美國國際安全及軍情分析專家約翰·派克曾評價說,“關(guān)于核戰(zhàn)略的所有東西,都可以從《奇愛博士》中學(xué)到?!痹撈渤蔀榇髮W(xué)國際政治與核戰(zhàn)略研究的教科書內(nèi)容。

《奇愛博士》最能反映美國統(tǒng)治階層的對核戰(zhàn)爭的心態(tài):一個瘋狂的空軍將領(lǐng)擅自發(fā)出了向蘇聯(lián)發(fā)起核打擊的命令,在載有氫彈的轟炸機(jī)飛往蘇聯(lián)的這段時間,首先嚇破膽的是美國總統(tǒng),他一方面召集國防部長和參聯(lián)會主席,要求使用一切可能的手段召回轟炸機(jī),另一方面緊急啟動和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的熱線聯(lián)系,希望萬一召回失敗能夠避免蘇聯(lián)的核報(bào)復(fù)。


美國會發(fā)動一場戰(zhàn)爭嗎?


從美國的戰(zhàn)爭歷史來看,精明勢利,盡量避免打硬碰硬的戰(zhàn)爭,是美國的一貫方針。

第一次世界大戰(zhàn),美國直到1917年,即戰(zhàn)爭結(jié)束的前一年才參戰(zhàn);

第二次世界大戰(zhàn),美國一開始也是向雙方賣軍火,大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)。德軍橫掃歐洲的機(jī)械化部隊(duì),幾乎是美國通用汽車公司裝備的,美國的石油和廢鋼鐵也支持了日本的全面侵華戰(zhàn)爭,直到1941年遭到日本反噬,即珍珠港事變后才正式參戰(zhàn)。待到1944年美軍在諾曼底登陸時,德國陸軍的精華幾乎已經(jīng)在蘇德戰(zhàn)場上消耗殆盡了。

冷戰(zhàn)結(jié)束后,兩極世界變成單極世界,美國事實(shí)上獲得了單方面發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)利。之后,幾乎每一位美國總統(tǒng)都在任內(nèi)發(fā)動過戰(zhàn)爭。但是,這些美國總統(tǒng)都打過什么仗呢?

1991年,老布什總統(tǒng)任內(nèi)發(fā)動了第一次海灣戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭的對手是薩達(dá)姆執(zhí)政的伊拉克。

一方面,伊拉克經(jīng)過長達(dá)八年的兩伊戰(zhàn)爭的消耗,已經(jīng)民窮財(cái)盡;另一方面,薩達(dá)姆非??裢厝肭挚仆?,宣布科威特為伊拉克的第19個省,激怒了整個阿拉伯世界,令自己在政治上陷入孤立。美國算是師出有名,趁勢組織多國部隊(duì),以較小的代價擊敗了伊拉克;

1999年,克林頓總統(tǒng)任內(nèi),在美國的主導(dǎo)下,對南聯(lián)盟進(jìn)行了長達(dá)兩個多月的轟炸。此時蘇聯(lián)已經(jīng)不復(fù)存在,俄羅斯因休克療法而痛苦得死去活來,南聯(lián)盟本身也在原南斯拉夫解體過程中受到極大削弱。即便如此,美國也沒有敢出動地面部隊(duì)。

美國會發(fā)動一場戰(zhàn)爭嗎?


2000年,小布什總統(tǒng)上臺。由于2001年發(fā)生了911事件,他得以趁勢發(fā)動兩場戰(zhàn)爭,即阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭。

這兩場戰(zhàn)爭的對手,塔利班基本屬于一支民兵武裝,薩達(dá)姆政權(quán)盡管號稱有數(shù)量龐大的正規(guī)軍,但伊拉克經(jīng)過了長達(dá)十余年的制裁之后,已衰弱不堪,高級將領(lǐng)也多被美國收買,所以不堪一擊。

這兩場戰(zhàn)爭,盡管美國在初期似乎取得了相當(dāng)漂亮的勝利,但很快證明這不過是陷入泥潭的開始。時至今日,塔利班武裝仍然控制著首都喀布爾之外的大部分阿富汗國土,而美國摧毀薩達(dá)姆政權(quán)的地緣政治后果,只不過為伊朗在這一地區(qū)取得支配地位創(chuàng)造了條件。

美國會發(fā)動一場戰(zhàn)爭嗎?


奧巴馬上臺之后,美國已經(jīng)陷入金融危機(jī)所導(dǎo)致的困境中。奧巴馬基本采取了休養(yǎng)生息的政策,任內(nèi)沒有發(fā)動新的戰(zhàn)爭,2011年北約干預(yù)利比亞內(nèi)戰(zhàn),起主導(dǎo)作用的是法國,美國實(shí)際上已經(jīng)“退居二線”。

特朗普上臺后,美國衰退的跡象更加明顯,盡管特朗普大話炎炎,但美國既沒有能力也沒有意愿卷入一場戰(zhàn)爭的態(tài)勢更加明顯。最為說明問題的指標(biāo),是今年一月,美國對伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)為報(bào)復(fù)蘇萊曼尼將軍遇刺而以“數(shù)十枚地對地導(dǎo)彈”襲擊美國在伊拉克的阿薩德空軍基地采取隱忍的態(tài)度,沒有進(jìn)行反報(bào)復(fù),而是以“沒有造成人員傷亡”為由自下臺階。

這是冷戰(zhàn)結(jié)束以來,美國的軍事基地第一次遭到一個國家的正規(guī)武裝力量大張旗鼓的襲擊,也打破了珍珠港事件以來,“襲擊美國軍事基地即意味著宣戰(zhàn)”的慣例。

概括來說,冷戰(zhàn)結(jié)束后,盡管美國似乎獨(dú)步天下,但每次軍事行動,選擇對手都是極為孤立、虛弱,毫無還手之力的,哪怕對伊朗這樣的中等強(qiáng)國,美國都采取禮讓三分的立場,并不敢輕言開戰(zhàn),更不必說對中國這樣在朝鮮和越南兩次擊敗美國的核大國了。



從美軍的情況看,也不具備發(fā)動一場戰(zhàn)爭的條件?!傲_斯福號”航空母艦艦長因發(fā)表公開信呼救被免職表明,疫病正在美軍內(nèi)部蔓延,一線的指揮軍官和士兵人心浮動,根本沒有進(jìn)行一場戰(zhàn)爭所必須的士氣,美軍現(xiàn)在能夠保證不出現(xiàn)“戰(zhàn)艦波將金號”式的水兵起義就不錯了。

美國的國內(nèi)政治目前也四分五裂。特朗普雖然能夠忽悠貧困的白人藍(lán)領(lǐng)支持,但上層的精英都反對他,兩黨政治中所謂“忠誠反對派”的傳統(tǒng)屢屢被打破。特朗普在完成內(nèi)部整合之前,要發(fā)動一場大規(guī)模的對外戰(zhàn)爭,可能性很低,特朗普這樣年過古稀的高齡總統(tǒng),也沒有足夠的精力領(lǐng)導(dǎo)一場戰(zhàn)爭。


美國會發(fā)動一場戰(zhàn)爭嗎?


列寧關(guān)于帝國主義就是戰(zhàn)爭的論斷,仍然沒有過時。但這并不意味著戰(zhàn)爭不需要任何時機(jī)與條件,隨時隨地都會開打,一夕數(shù)驚,或者認(rèn)為明天就會打仗,因此而惴惴不安,則完全沒有必要。

對中國而言,保持必要的戰(zhàn)備,威懾戰(zhàn)爭販子可能的戰(zhàn)爭冒險,是絕對必要的。同時,我們還要把更多的精力放在防止疫情反彈、放在意識形態(tài)斗爭領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,如果在這些領(lǐng)域里遭遇了失敗,后果可能不亞于戰(zhàn)爭失敗,甚至更加嚴(yán)重。


(作者:郭松民)

推薦內(nèi)容