出品 | 搜狐科技
編輯 | 尹莉娜
小紅書“涉黃”一事終以微博博主“圈少爺”被判賠償、公開道歉結(jié)束。
4月2日消息，近日，上海市嘉定區(qū)人民法院就小紅書起訴微博賬號 “圈少爺”侵犯名譽權(quán)案作出一審判決，認定“圈少爺”在微博上的發(fā)文構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)，要求其賠償小紅書經(jīng)濟損失及訴訟費等共計25.2萬元，同時在微博公開道歉，并置頂30日。
被告“圈少爺”擁有750多萬粉絲，曾在微博上發(fā)表過“小紅書上的酒店打卡為色情交易”等言論，微博發(fā)布后，隨即獲得大量曝光和閱讀，并被廣泛引用和轉(zhuǎn)載。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)顯示，在“圈少爺”微博發(fā)布后，7月31日下午6點左右，這條微博已經(jīng)有了近3100條轉(zhuǎn)發(fā)，近3000條評論，超過2萬人點贊。在此后的一個月時間內(nèi)，帶有小紅書用戶個人信息圖像的微博，被數(shù)十篇文章引用。
對此小紅書及權(quán)益受侵害的用戶去年9月發(fā)起訴訟，起訴了包括“圈少爺”、“美貌研習社”及“電商頭條”等多個賬號。今年1月，被訴賬號“黑鏡Blacklens”就散布謠言向小紅書公開道歉。昨天，原公眾號“美貌研習社”所屬公司“十萬加文化傳媒（北京）有限公司”公開發(fā)表道歉聲明，并向名譽受損的用戶賠償經(jīng)濟損失和律師費總計7萬元。
此次代理小紅書起訴營銷號侵權(quán)案的上海大邦律師事務(wù)所律師游云庭表示，企業(yè)公民的名譽權(quán)受法律保護，相關(guān)法律條文中有明確規(guī)定，“法人享有名譽權(quán)”、“禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽”，捏造事實誹謗他人需要承擔相應(yīng)的法律責任。
責任編輯：
