以往大家跨行取錢或者跨城市取錢的時候,是不是都遇到過收取手續(xù)費的情況,曾有不少人對此表示過不滿,如今國內(nèi)六家銀行聯(lián)手宣布,以后這筆費用暫時不用交了。
由來已久的手續(xù)費一朝豁免顧名思義,手續(xù)費就是幫咱們辦理某些業(yè)務(wù)手續(xù)所要繳納的費用,也可以解釋成對勞務(wù)代辦人的勞動補償。可是這樣的費用應(yīng)用到銀行的ATM機上似乎略有不妥,畢竟不是人工柜臺,一個沒有感情的吐錢機器要什么勞動補償?難道說要把購買ATM機的成本錢賺回來嗎?
因此早年間不少用戶對此收費立項有不小的抵觸情緒,好在眼下國內(nèi)各大主流銀行暫時取消了這項收費標(biāo)準(zhǔn),以后不管是同城還是異地,跨行取錢都不要任何手續(xù)費用了。這些銀行包括中行、建行、農(nóng)行、交行和工行,以及郵政儲蓄銀行,值得一提的是,浦發(fā)銀行和興業(yè)銀行則表示同期將每筆的手續(xù)費降到3.5元。費用取消褒貶不一看到這樣的消息,可能有些人并沒有太深的感觸,畢竟現(xiàn)在年輕人使用移動電子支付已經(jīng)成為了習(xí)慣,手機銀行提現(xiàn)完全能夠秒到賬,幾乎用不到現(xiàn)金,更別說去ATM機上取錢了。
而且不管是不過這樣的做法還是得到了一部分人群的點贊,畢竟現(xiàn)在移動支付并沒有在老年群體內(nèi)得到普及,很多老年人別說會不會用手機付錢,就連一個智能手機都不用,頂多使用一個能打電話的功能機。因此他們對于紙幣現(xiàn)金的需求還是有的,不然平時出門買菜和購物,根本就是一個大難題。
相信大家也在前面注意到了,此次六大銀行取消手續(xù)費的舉措只是暫時的,這就奇怪了,本就已經(jīng)不是主流的支付方式,為何還不能好人做到底,徹底取消收費呢?我們也許可以這樣想,既然移動支付還沒有徹底取代紙幣硬幣的使用,那么人們對于現(xiàn)金的使用還有很廣闊的空間,如果六大銀行一旦完全取消收費,考慮到金融機構(gòu)的收入問題,未來或許就沒有回旋的余地了。相反,如果限時取消收費,還是有可能召回一部分流失客戶的,畢竟群眾對于限時體驗的東西還是抱有很高的興趣的。而且一旦用的人多,銀行還是可以隨時恢復(fù)手續(xù)費的收取,到那時不管是取得營收還是重獲客戶的支持量,對于銀行來說都是兩不虧損的結(jié)果。
說完了現(xiàn)金貨幣的手續(xù)費,咱們可以再來看看移動支付所需要的手續(xù)費,相信這個才是大家最很多人對此都表示不滿,認為這是
就拿咱們的ATM機手續(xù)費來說,此次六大銀行取消手續(xù)費的收取,預(yù)計會每年少賺40億人民幣。這還是人們普遍不用現(xiàn)金支付的情況下,可以想象,被大部分人所依賴的移動支付手續(xù)費會創(chuàng)造多么大的營收空間。
這樣看來,六大銀行取消手續(xù)費的收取,不也是一定意義上為廣大用戶提供了新的選擇嗎?雖然目前來說現(xiàn)金支付依舊存在不方便等問題,但是如果能夠為我們省去一筆費用,也不失為一個好的支付渠道。其實不管ATM機取錢還是移動支付轉(zhuǎn)賬,收取手續(xù)費用多少有些牽強,畢竟取錢的方式和多少不應(yīng)該成為盤剝用戶群體的理由,如果僅僅因為取錢多就要強行分一點錢,這樣的規(guī)則與強盜又有什么區(qū)別呢?而且現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)智能化水平極高,取錢轉(zhuǎn)賬都是電腦系統(tǒng)操作的,這些造福群眾的技術(shù)不應(yīng)該讓群眾來買單。
希望這次六大行限時取消手續(xù)費的舉措能夠開一個好頭,為將來所有手續(xù)費的豁免打好基礎(chǔ)。