創(chuàng)始人之間的離婚，正在增加公司的不確定性。
在中國(guó)，夫妻往往鬧到離婚的地步往往都不太可能心平氣和地坐在談判桌上。一場(chǎng)離婚的官司葬送的不僅是雙方多年以來(lái)的感情，更有可能葬送兩人多年來(lái)辛苦創(chuàng)下的產(chǎn)業(yè)。
股市是一個(gè)巨大的造富機(jī)器，但凡能培養(yǎng)一個(gè)上市企業(yè)，創(chuàng)始人身價(jià)都會(huì)在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。
至于上市之后，一方面是企業(yè)的努力經(jīng)營(yíng)，另外一方面就是控股權(quán)的絕對(duì)穩(wěn)定。如果這兩方面都沒有問題，股市和投資者就會(huì)重重的獎(jiǎng)勵(lì)這家企業(yè)。
但這些年隨著物質(zhì)生活水平的提高以及個(gè)人思想程度的開放，離婚率也在不斷的攀升。
2019年1月，全球首富貝佐斯的離婚案轟動(dòng)了全球。
在雙方的離婚案上，貝佐斯的前妻麥肯齊一再退讓，她只從貝佐斯那里分走了350億美金的財(cái)富，并且還將股票的投票權(quán)交給了貝佐斯。
從財(cái)富最大化的角度，麥肯齊的做法無(wú)疑是聰明且正確的，因?yàn)樗淖龇ū苊饬藖嗰R遜股價(jià)的大幅波動(dòng)，也有利于貝佐斯繼續(xù)穩(wěn)定的掌管亞馬遜。
所以，從這個(gè)維度而言，她算是和平離婚的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)案例。
事實(shí)上，走到離婚這個(gè)地步，和平的畢竟是少數(shù)。離婚時(shí)分毫必爭(zhēng)也不在少數(shù)。如果是上市公司的創(chuàng)始人離婚，假如一方分得了大量的股權(quán)，這對(duì)于另一方掌控公司是極其不利的，可以說(shuō)這是一個(gè)隨時(shí)會(huì)爆炸的定時(shí)炸彈。
去年1月17日，龍湖集團(tuán)再遭股東大規(guī)模減?持，股價(jià)一天之內(nèi)跌去了9.11%，龍湖董事長(zhǎng)吳亞軍的前夫蔡奎在這場(chǎng)減持中套現(xiàn)34億。
據(jù)悉，蔡奎不是第一次套現(xiàn)龍湖的股票。
實(shí)際上，從兩人2012年離婚之日開始算起。2016年9月7日，蔡奎名下的佳辰發(fā)展以12港元的價(jià)格拋售龍湖1.5億股股票，9月8日龍湖股價(jià)下跌6.48%；2019年1月蔡奎再度拋售34億……
當(dāng)然，這不是吳亞軍一家的問題。
最近，一心堂發(fā)布公告稱，其持份9396.41萬(wàn)股(占公司總股本比例16.55%)的股東劉瓊計(jì)劃在本公告之日起十五個(gè)交易日后的六個(gè)月內(nèi)以集中競(jìng)價(jià)方式或大宗交易方式減持不超過(guò)2000萬(wàn)股公司股份。
同蔡奎一樣，這并不是劉瓊第一次減持一心堂的股票了。
據(jù)相關(guān)資料顯示，劉瓊與一心堂實(shí)控人阮鴻獻(xiàn)曾為夫妻，兩人于2017年1月解除婚姻關(guān)系。離婚后，兩人分別持有上市公司17568萬(wàn)股、9564.8萬(wàn)股股票，持股比例為33.75%、18.37%。
按照當(dāng)時(shí)最后一個(gè)交易日的價(jià)格計(jì)算，劉瓊所持有的這部分股權(quán)價(jià)值約為57億元。
兩人離婚之后，劉瓊就開始了密集的減持。
2019年5月10日，劉瓊在6、7月份多次減持，總共減持公司1683900股，減持均價(jià)為28元左右。
按照董監(jiān)高減持股份的相關(guān)規(guī)定，每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過(guò)其所持有本公司股份總數(shù)的百分之二十五，那么本次減持的2000萬(wàn)股基本上也是踩著線減持的。
對(duì)于本次減持，一心堂回復(fù)稱，減持股東不屬于公司的控股股東或?qū)嶋H控制人，本次減持計(jì)劃的實(shí)施不會(huì)導(dǎo)致公司的控制權(quán)發(fā)生變化，不會(huì)對(duì)公司的治理結(jié)構(gòu)及持續(xù)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響，公司基本面未發(fā)生重大變化。
綜合來(lái)看，一心堂的基本面還算良好，2019年一心堂營(yíng)收104.79億元，實(shí)現(xiàn)凈利6.04億元；今年一季度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收30.87億元，凈利2.05億元，同比增長(zhǎng)16.81%。
對(duì)于劉瓊的減持，一心堂的股價(jià)有著明顯的支撐，試想，如果沒有業(yè)績(jī)的支撐，那么一心堂將會(huì)何去何從？這是擺在投資者和上市公司面前共同的難題。
