參考消息網(wǎng)11月21日?qǐng)?bào)道 美媒稱，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬克·埃斯珀的第二次亞洲之行正值一個(gè)特別動(dòng)蕩的時(shí)期。特朗普政府正在對(duì)韓國(guó)和日本提出異乎尋常的、敲詐性的要求——這兩個(gè)國(guó)家都發(fā)揮著加大美國(guó)在亞太地區(qū)影響力的重要作用。
據(jù)美國(guó)外交學(xué)者網(wǎng)站11月18日?qǐng)?bào)道，在埃斯珀出訪之前，美國(guó)國(guó)防部發(fā)表了一篇強(qiáng)調(diào)其地區(qū)伙伴作用的文章。
文章開(kāi)頭寫(xiě)道：“美國(guó)的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)是其最大的戰(zhàn)斗優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有哪個(gè)地方的聯(lián)盟比在印度洋-太平洋地區(qū)的更重要，國(guó)防部長(zhǎng)馬克·埃斯珀稱之為美國(guó)的‘優(yōu)先戰(zhàn)區(qū)’。”
但看看這位國(guó)防部長(zhǎng)的行動(dòng)，不清楚美國(guó)是否完全認(rèn)識(shí)到了總統(tǒng)唐納德·特朗普把重點(diǎn)放在從條約盟友那里榨取更多軍費(fèi)的短視做法到底浪費(fèi)了什么。
報(bào)道稱，在首爾，埃斯珀指出韓國(guó)是一個(gè)“富裕國(guó)家”，認(rèn)為首爾“可以而且應(yīng)該”支付更多軍費(fèi)。這本身并不存在爭(zhēng)議，但當(dāng)前的要求——韓國(guó)將其負(fù)擔(dān)的軍費(fèi)增加四倍以上——并非出于首爾的尊嚴(yán)考慮。
事實(shí)上，在埃斯珀抵達(dá)首爾之前，傳統(tǒng)保守派和自由派報(bào)紙的文章和社論一直在討論這個(gè)國(guó)家的正確做法。在政治領(lǐng)域的兩派中，有一種越來(lái)越大的共識(shí)，即美國(guó)對(duì)待韓國(guó)的方式很差。
報(bào)道稱，埃斯珀沒(méi)有回答的問(wèn)題是，在當(dāng)前形勢(shì)下，美國(guó)實(shí)際能指望首爾做什么。
報(bào)道稱，特朗普或許只是在尋找從朝鮮半島撤軍的借口，這是他自2015年和2016年競(jìng)選總統(tǒng)以來(lái)一直暗示要做的事情。對(duì)韓國(guó)的要求很可能是在預(yù)料首爾會(huì)作出“不”的反應(yīng)下提出的——這將為聯(lián)盟發(fā)生巨變提供政治借口。
報(bào)道認(rèn)為，埃斯珀在該地區(qū)最緊迫的短期任務(wù)似乎是說(shuō)服首爾不要終止2016年與日本達(dá)成的《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。該協(xié)定允許美國(guó)的這兩個(gè)盟友能夠直接分享機(jī)密軍事情報(bào)。首爾8月份宣布，它不會(huì)續(xù)簽該協(xié)議，以懲罰日本，因?yàn)樗J(rèn)為日本通過(guò)出口管制對(duì)韓國(guó)實(shí)施了不當(dāng)?shù)拿{迫。
報(bào)道稱，在這方面，埃斯珀也失敗了——或許并不出人意料，因?yàn)槊绹?guó)大體上似乎更不關(guān)心它與首爾和東京各自的聯(lián)盟關(guān)系情況。
韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官鄭景斗說(shuō)，如果東京改變對(duì)首爾采取的懲罰性出口控制措施，首爾可能會(huì)重新考慮其立場(chǎng)。韓國(guó)認(rèn)為這些措施是對(duì)去年韓國(guó)法院判決的報(bào)復(fù)，判決要求日本公司向日本帝國(guó)占領(lǐng)韓國(guó)期間強(qiáng)征的韓國(guó)勞工支付賠償。
報(bào)道稱，說(shuō)到底，支撐美國(guó)在亞洲聯(lián)盟和伙伴關(guān)系的軟件已經(jīng)嚴(yán)重失靈。如果美國(guó)要保持在該地區(qū)的歷史地位和影響力，它就應(yīng)該希望今天失去的東西明天能夠恢復(fù)。（編譯/盧荻）
