據(jù)日本共同社發(fā)布的消息，11月20日下午，日本東京地方裁判所對(duì)今年8月中國男子靖國神社潑墨一案做出一審判決，法院認(rèn)為被告人胡大平在靖國神社潑灑墨汁的行為是受日本憲法保護(hù)的“表達(dá)自由”，因此一審判其無罪。
被潑墨的靖國神社幕布這是日本近年來首次在涉及靖國神社相關(guān)案件中做出對(duì)抗議者有利的判決。
據(jù)日本共同社20日?qǐng)?bào)道，今年8月19日，一名自稱作家的中國男子胡大平持裝有墨汁的塑料瓶進(jìn)入靖國神社拜殿后潑灑。部分墨汁被潑灑到神社內(nèi)被稱作“御紋章付白幕”的帷幕上。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日，東京地方裁判所開庭審理該案，庭審過程中，檢方聲稱，胡大平是為了向供奉有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國神社抗議而赴日的，案發(fā)當(dāng)天他試圖在神社墻上和柱子上寫抗議書。胡大平堅(jiān)稱自己無罪，其辯護(hù)律師稱他的行為是“受（日本）憲法保護(hù)的，以抗議靖國神社為目的的表現(xiàn)行為”。
據(jù)《中國青年報(bào)》此前報(bào)道，胡大平系安徽省銅陵市樅陽籍作家。在其創(chuàng)作《愛黃山》作品時(shí)，由于接觸諸多日本侵略暴行，萌發(fā)了赴日潑墨進(jìn)行抗議的想法。此次庭審在日本頗受關(guān)注，日本媒體評(píng)論認(rèn)為，相比于2015年的靖國神社公廁爆炸案，此次胡大平的行為不具有對(duì)公共安全的危害性，因此給了東京地方裁判所以更多自由裁量的空間。
一些日媒擔(dān)心，判決胡大平無罪，可能將鼓勵(lì)更多中韓人士前往靖國神社進(jìn)行抗議。因此該案的主審法官石田壽一自9月起就接到大量右翼民眾或組織的來信，要求其判決胡大平有罪。
但最終石田壽一做出無罪判決，在判決詞中，這位裁判長采信了被告律師“當(dāng)事人行為為政治表達(dá)”的說法，認(rèn)為“這一表達(dá)行為受日本憲法保護(hù)”，被告人當(dāng)庭無罪釋放。
（原題為：《中國人潑墨靖國神社，日本法院首判無罪，稱該行為受日憲法保護(hù)》）
