近日印度駐聯(lián)合國(guó)大使再次向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)遞交了一份關(guān)于加入常任理事國(guó)的申請(qǐng)。從申請(qǐng)來看，印度這次是又想加入到這一行列。此前，印度以及接連申請(qǐng)了數(shù)次，但每一次都是以失敗告終。媒體認(rèn)為，眼下印度以及得到了美俄英法四大常任理事國(guó)的口頭支持，但每一次都是在中國(guó)"一票否決"的情況下被拒絕。此次印度要想成功入常，關(guān)鍵還是得看中國(guó)所持態(tài)度。如果不想再被一票否決的話，印度自己勢(shì)必需要作出改變。
一直以來，印度都有一個(gè)大國(guó)夢(mèng)想，躋身聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，在世界各個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)發(fā)表印度的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，是印度夢(mèng)寐以求的榮耀。但是，眼下的印度只有在南亞問題上才有發(fā)言權(quán)，而且由于與數(shù)大國(guó)的利益交隔，印度發(fā)表觀點(diǎn)和看法的同時(shí)，還要考慮到南亞以外國(guó)家的利益并作出選擇。
所以，從這些方面來看，印度并不具有成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的基本資格，尤其是印度的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，工業(yè)發(fā)展和軍事狀況，都明顯落后于五大常任理事國(guó)的平均水平。在這樣的情況下，印度只能通過經(jīng)貿(mào)合作，武器進(jìn)口等諸多非主流手段，籠絡(luò)五大常任理事國(guó)的其中四個(gè)，妄圖通過他們的支持合理進(jìn)入安理會(huì)。
但是，美英俄法的想法顯然是印度沒有揣摩到的。本質(zhì)上，美英俄法也根本不想擴(kuò)大常任理事國(guó)的規(guī)模，現(xiàn)任五個(gè)已經(jīng)飽和了。但是對(duì)于印度送上來的美意，他們又不想拒絕。所以，在口頭承諾支持的基礎(chǔ)上，他們都指望中國(guó)能在第一次投票時(shí)就予以否定。若中國(guó)在第一次投票時(shí)選擇棄權(quán)，那么在第二次投票時(shí)，就必然會(huì)有一個(gè)國(guó)家站出來投下反對(duì)票，直接否決印度入常的申請(qǐng)。
從這個(gè)層次來看，印度入常的阻力并非是在中國(guó)，而是它本身的發(fā)展，根本無(wú)法摸到常任理事國(guó)的最低門檻，也無(wú)法達(dá)到常任理事國(guó)們的平均水平。如果繼續(xù)送獻(xiàn)美意，得到的結(jié)果也只是竹籃子打水一場(chǎng)空。
責(zé)任編輯：
