2002年10月23日，40名車臣綁匪闖入一座位于莫斯科東南區(qū)的莫斯科軸承廠文化宮大樓劇院，脅持文化宮內(nèi)的850多名人質(zhì)，要求俄羅斯軍隊撤出車臣。10月26日，以FSB的“阿爾法”、“信號旗”為主力的營救部隊對劇院展開突襲，成功將車臣綁匪殲滅，但該事件也導(dǎo)致至少129名人質(zhì)因為吸入麻醉氣體而死亡。
此前西方媒體有關(guān)該事件的報道多少都帶有些傾向性，如BBC在當時的報道中提到“特種部隊開始突擊后，車臣襲擊者讓人質(zhì)躲在觀眾席的椅子后，并提醒他們保護好頭部”、“人質(zhì)表示：那些車臣人無意傷害我們，反倒是俄羅斯官方向大樓內(nèi)施放不明氣體，不想讓我們活著走出劇院”等等。
2018年，俄羅斯網(wǎng)站life.ru發(fā)布了一篇關(guān)于莫斯科軸承廠工人文化宮人質(zhì)事件的報道《攻擊發(fā)起前5分鐘》，文中首次披露了一些當年營救行動的細節(jié)，拋開前因后果和俄羅斯當局在整個事件中的應(yīng)急處置不談，單純聚焦于軍事層面的突擊行動，參戰(zhàn)人員透露了大量第一手資料，隨后有國外軍品網(wǎng)站將其翻譯成英文，現(xiàn)在我再把文章翻譯成中文，由于本文經(jīng)過俄—英—中三次轉(zhuǎn)換，其中部分內(nèi)容可能會有偏差。
莫斯科軸承廠工人文化宮外景
以下正文：
攻擊發(fā)起前5分鐘
10月26日早上6點整，特種部隊歷史上最具傳奇色彩之一的反恐行動正式開始。大約200名來自FSB特戰(zhàn)中心的“阿爾法”和“信號旗”部隊的成員，在短短幾秒鐘內(nèi)就殲滅了劇院音樂廳內(nèi)看守人質(zhì)的車臣綁匪，這些車臣人都是巴拉耶夫(Movsar Barayev)的手下。此次行動的親歷者們對記者講述了他們是如何消滅車臣綁匪的，同時也介紹了這次行動的獨特之處。
搭乘BTR80趕赴現(xiàn)場的內(nèi)務(wù)部MVD
現(xiàn)場態(tài)勢評估
當時到達人質(zhì)危機現(xiàn)場的很多特種部隊成員都處于休假或戰(zhàn)斗部署前的簡短修整中，他們面臨的局面非常困難：近千名人質(zhì)、數(shù)百公斤添加了簡易預(yù)制破片的IED、而且這一切都集中在一個狹小的空間內(nèi)。即使在演習中，這樣的設(shè)定也足以讓計劃制定者方寸大亂，俄羅斯軍警在以往反恐行動中積累的經(jīng)驗，在這里統(tǒng)統(tǒng)派不上用處。然而，來自“阿爾法”和“信號旗”的反恐專家們面對這一系列的困難并沒有過多的猶豫不決，當值的人員和休假召回人員抵達現(xiàn)場后就收到了第一道命令：“上裝備，展開秘密偵察”。
“不管是通風管道還是地下通道，各種可能進入建筑物的路徑都被提出來分析”——前FSB特戰(zhàn)中心成員
前期偵察發(fā)現(xiàn)車臣綁匪裝備有大量IED和軍用武器
特種部隊經(jīng)由地下管道對劇院內(nèi)部進行了勘察，同時小型高敏感麥克風也通過屋頂安裝到位，這些偵察措施很快就有了反饋，車臣綁匪的具體人數(shù)、巡邏路徑和規(guī)律等信息被一一掌握，這對制定突擊行動計劃起到了至關(guān)重要的作用，除了地下偵察組，外圍監(jiān)控組也開始了監(jiān)視工作。他們通過屋頂、墻壁以及劇院外圍的工作間，也能搜集到一些情報，F(xiàn)SB了解到內(nèi)部不僅有男性武裝人員，還有要替死去丈夫報仇的“黑寡婦”，劇院音樂廳的承重墻和樓頂均安放了IED，可以輕易摧毀整個大廳。
行動結(jié)束后清理現(xiàn)場，從黑寡婦身上拆卸自殺式腰帶
任何拖延都是致命的
武裝分子裝備了大量軍用輕武器及手雷、反步兵地雷，兩個大型的IED則由多枚152mm榴彈炮的炮彈組裝而成，劫持事件的第二天晚上，事態(tài)已經(jīng)很明朗了，除非采取強有力的營救行動，否則武裝分子在訴求得不到滿足后，不僅將使用輕武器射殺人質(zhì)，同時也會引爆兩個IED引發(fā)災(zāi)難性后果，墻壁和屋頂都將塌陷，把所有人都埋在其中。
事后繳獲的大量武器彈藥，圖中可見AKS74U和馬卡洛夫手槍
據(jù)一名退役隊員的說法，行動中面臨的另一大困難是武裝分子分布在劇院各處，在音樂大廳內(nèi)的武裝分子都有機會去引爆兩個大型IED，突擊過程中一旦出現(xiàn)輕微的遲滯，都可能讓武裝分子有時間接近引爆器。在這樣的情況下，突擊隊必須從多個入口同時突入，同時也要確定最便于控制現(xiàn)場的突入點。特戰(zhàn)中心一位官員說，為了讓突擊隊員熟悉場地，特戰(zhàn)中心從襲擊的第一天起，就在莫斯科找到了另一處劇院（Meridian House of Culture）供突擊隊進行訓(xùn)練，該劇院位于Kaluzhskaya地鐵站附近，建筑布局與軸承廠文化宮較為接近。
“經(jīng)過實地的演練，最終讓特戰(zhàn)中心確定了一處突入點，通過爆破墻體，可以讓突擊隊直接進入音樂廳的舞臺。但任務(wù)并未因此變得輕松，敵人的數(shù)量實在太多”——前FSB特戰(zhàn)中心成員。
裝備VSS和AS VAL的突擊隊員在行動后合影，可以說這兩款高精度微聲步槍成就了此次突襲
最終，特戰(zhàn)中心決定從兩個方向同時對劇院展開突擊，首要的攻擊目標是劇院音樂廳，必須第一時間殲滅試圖引爆IED的武裝分子，為了達成這一目的，特戰(zhàn)中心專門挑選了經(jīng)驗豐富的射手，突入音樂廳后，這些射手將使用VSS或AS VAL微聲步槍迅速放倒所有綁匪。每一名射手都被分配了指定的射界，甚至具體到某一區(qū)域，某幾排座位的某個武裝人員，前特戰(zhàn)中心官員稱，當時我們要求這些射手，從突入到清除所以目標必須在2-3秒內(nèi)全部完成，突擊隊員們都將平時訓(xùn)練和實戰(zhàn)中磨練的射擊技術(shù)發(fā)揮到了極致。第二個攻擊方向是從劇院大門開始，需要肅清外圍辦公區(qū)域內(nèi)的武裝人員，為人質(zhì)疏散清理出安全通道，這一部分的困難在于一旦戰(zhàn)斗打響，車臣人勢必會大量涌入走廊阻擋突擊部隊的進攻。
“我們從多個方向?qū)≡哼M行滲透，電視轉(zhuǎn)播畫面只顯示了中央部分的主入口，但是在側(cè)面入口另外還有幾個戰(zhàn)斗小組”——前FSB特戰(zhàn)中心成員
俄媒提供的行動路線示意圖，簡單翻譯了一下
特戰(zhàn)中心還注意到，爆 zha 物對整個突襲行動帶來了非常大的影響，除了音樂廳內(nèi)的IED外，進入攻擊發(fā)起位置的路徑上也被布設(shè)了反步兵地雷和手雷改裝的詭雷，其中任何一個被觸發(fā)都會提醒內(nèi)部的恐怖分子。所有地雷和詭雷的布置都非常專業(yè)，完全按照敵后破壞工作的要求進行——多數(shù)出入口都設(shè)置了障礙物，只留下數(shù)個布置了地雷的通道。突擊部隊很難不被察覺的進入建筑物內(nèi)部。初學者不會對這些詭雷布置如此熟練，這一切都說明有非常專業(yè)的人士對巴拉耶夫帶領(lǐng)的車臣匪幫進行了相關(guān)訓(xùn)練。
“突擊開始前，排雷成了工作量最大的任務(wù)，突擊行動要在劇院的核心區(qū)域開始，而不是從建筑物外圍的街道，在這之前突擊隊必須秘密移動”——前FSB特戰(zhàn)中心成員
不容出錯
早上6點整，催眠氣體經(jīng)通風管道釋放一小時后，“阿爾法”和“信號旗”的特戰(zhàn)隊員接到了突擊的指令。不管是退役的前特戰(zhàn)中心人員，還是至今仍在現(xiàn)役的官兵，都不能透露有關(guān)整個突擊行動的全過程，但一些行動的細節(jié)還是對外披露了。已經(jīng)退役的特戰(zhàn)人員稱整個行動在準備過程中就容不得一絲失誤，偵察階段的輕微響動可能給特戰(zhàn)隊員帶來災(zāi)難性后果。前往攻擊發(fā)起點的途中，如果有槍托不小心撞擊了門板，或者隊員不小心意外絆倒，都會讓行動喪失突然性。
從幾十名裝備了特種微聲武器的突擊隊員突入音樂廳開始，后面的行動就開始以秒為單位計算。
“我們大多數(shù)裝備了微聲武器，進入大廳后并沒有像動作電影里一樣發(fā)生激烈的交火，我們使用單發(fā)射擊，盡可能快的消滅一個目標，進行短暫的檢查，然后繼續(xù)移動?！薄癋SB特戰(zhàn)中心成員
部分參戰(zhàn)人員合影，可以發(fā)現(xiàn)多數(shù)人裝備了VSS或AS VAL
另一位退役的FSB特戰(zhàn)軍官，當時軍銜已是中尉，但這也是他第一次作為特戰(zhàn)中心的隊員參加實戰(zhàn)，他回憶到，雖然那些車臣人宣稱自己隨時準備赴死，但戰(zhàn)斗打響后，他們似乎并不愿意選擇死亡。
“我們一進入走廊，他們就使用手頭所有的武器朝我們射擊，甚至還扔了至少兩枚手雷，我們則一路還擊壓制對方，我自己就打空了3到4個彈匣，所幸整個過程中沒有出現(xiàn)傷亡，但帶隊的軍官有幾處擦傷?！薄癋SB特戰(zhàn)中心成員
尾聲
至于“阿爾法”和“信號旗”隊員們實施的突擊行動所花的時間，不同信息源有不同的說法。一些報道認為整個行動持續(xù)了半個小時，也有人認為是15分鐘。但行動參與者則回憶說消滅入口和音樂廳內(nèi)的敵人共耗時不超過5分鐘。后續(xù)又花了10多分鐘的時間肅清躲在外圍辦公區(qū)域負隅頑抗的殘敵。其中負責消滅音樂廳內(nèi)黑寡婦的小隊任務(wù)最為艱巨：他們要在音樂廳的墻上炸開一個口子，直接進入廳內(nèi)的舞臺，然后迅速擊斃身著自殺式腰帶的黑寡婦。
“隊伍突入后，所有隊員立即使用微聲狙擊武器對黑寡婦進行精確射擊，就那么一瞬間，黑寡婦們便被全部擊斃。所有的射擊都是瞄準頭部，因為射中身體可能會引爆她們身上的爆炸物?！薄癋SB特戰(zhàn)中心成員
一名“黑寡婦”被擊斃，可見確實是頭部中彈
戰(zhàn)斗就發(fā)生在劇院這樣一個密閉空間內(nèi)，充斥著武裝人員和隨時可能觸發(fā)的IED，這其中還夾雜著近千名人質(zhì)，特戰(zhàn)中心的戰(zhàn)士戴著厚重的頭盔和防毒面具，手持微聲步槍，槍上還架著體積巨大的夜視面具，幾乎滿足了恐怖電影需要的一切元素。數(shù)分鐘的戰(zhàn)斗后，一切都結(jié)束了，40名綁匪，包括他們的頭目巴拉耶夫自己，全部被殲滅。
“一切都進展的非常迅速，有個武裝分子被微聲步槍擊斃，倒地后從他手里滾落一枚手雷，他根本來不及把手雷扔出來，我們小心翼翼的將手雷收起放在一邊”?！癋SB特戰(zhàn)中心成員
某前特戰(zhàn)中心的成員認為，從技術(shù)角度講，這一次行動取得了前所未有的成功，所有綁匪在一次短時間的突襲中被全部殲滅，雖然雙方發(fā)生了交火，且綁匪使用了手雷，但“阿爾法”和“信號旗”在整個行動中并未出現(xiàn)傷亡。突擊行動結(jié)束后，F(xiàn)SB特戰(zhàn)中心的隊伍便返回了基地，所有人都認為這次行動成功且高效。
參戰(zhàn)人員行動結(jié)束后合影留念
不幸的是，數(shù)小時后他們才知道并非所有人質(zhì)都獲救了，由于總體組織協(xié)調(diào)的混亂和醫(yī)療急救措施不到位，很多人質(zhì)未能得到及時妥善的醫(yī)療處置。但是FSB特戰(zhàn)中心的隊伍已經(jīng)盡了自己的全力營救人質(zhì)——當交火尚未結(jié)束時，他們便已經(jīng)開始抱著昏迷的人質(zhì)離開劇院。
“當時在辦公區(qū)域還有殘敵向外射擊，但我們成功的把他們壓制在了里面，從那時起我們便開始了人質(zhì)的疏散工作，在隨后的幾分鐘里，辦公區(qū)域的殘敵也被全殲”?！癋SB特戰(zhàn)中心成員
戰(zhàn)斗沒完全結(jié)束時，特種部隊已經(jīng)開始往外疏散人質(zhì)
FSB特戰(zhàn)中心的內(nèi)部人士告訴記者，2002年的人質(zhì)事件后，歐洲國家的反恐單位也試圖針對類似的局面做好應(yīng)對措施，他們的反恐單位也開展了類似設(shè)定背景下的演習，但是不管是軍方特戰(zhàn)單位還是特警，都不能有效的達成任務(wù)目標，演習結(jié)果表明進攻方損失往往達到80%左右，人質(zhì)則幾乎全部被害。按照FSB內(nèi)部人士說法，沒有一個國家的特戰(zhàn)單位有這樣的經(jīng)驗或者能力，可以在確保零傷亡的同時執(zhí)行（與莫斯科人質(zhì)事件類似的）復(fù)雜條件下的突擊行動。
