木叔這篇國際評論談?wù)劽绹氯慰偨y(tǒng)國家安全事務(wù)助理奧布萊恩對烏克蘭的態(tài)度。
最新消息是，他公開表達(dá)了目前烏克蘭不能加入北約。
理解這個態(tài)度，先得明白如今的總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理奧布萊恩是怎么上來的？就是強硬的博爾頓離職后，他才被選中的。
換句話說，他不可能采取和博爾頓一樣的政策，否則博爾頓離職干嘛。奧布萊恩對國際問題的很多態(tài)度一定要有自己的立場或者和博爾頓的立場不一致，他才可能做到這個位置上。
（奧布萊恩）
在烏克蘭問題上，博爾頓是相當(dāng)激進(jìn)的，恨不得希望美國直接出兵烏克蘭對抗俄羅斯。
那么奧布萊恩當(dāng)然就不會采取這樣的態(tài)度，肯定要比博爾頓的態(tài)度更理性。
所以，奧布萊恩在11月23日的加拿大安全會議上公開說，烏克蘭目前不能加入北約。
他的原話是——北約和烏克蘭問題沒有列入北約的日程安排。如果接納烏克蘭，和俄羅斯直接對抗，這對北約并不是一個有魅力的方案。
這句話有兩層意思：
第一，接納烏克蘭加入北約，并不是要直接對抗俄羅斯。
第二，現(xiàn)在沒有討論烏克蘭加入問題，不等于以后不討論。
這兩點在奧布萊恩之后的補充態(tài)度上得到了印證。
他說在烏克蘭和俄羅斯的沖突中，美國還會一如既往對烏克蘭提供支持。同時表示，美國和北約都不愿意和俄羅斯直接對抗，甚至為了防止對抗發(fā)生，北約還有相關(guān)機制。
其實奧布萊恩的態(tài)度確實要更理性，說的也是事實。
北約當(dāng)然不會為了烏克蘭，和俄羅斯打起來。
就如同俄羅斯不會為了敘利亞和美國兵戎相見，這都是一個道理。冷戰(zhàn)時期的50年北約和俄羅斯關(guān)系比現(xiàn)在緊張多了，雙方都沒有直接的軍事沖突，怎么可能冷戰(zhàn)結(jié)束后20年，普京和美國歐洲高層都接觸過無數(shù)次了，甚至很多次談笑風(fēng)生，雙方竟然還能打仗？
顯然這不符合邏輯。
所以，奧布萊恩的態(tài)度，是符合邏輯的看法，相對客觀很多。
特別是他說的目前北約沒有把烏克蘭加入北約看作是一個議事日程，這也是現(xiàn)實。
這個現(xiàn)實就是北約的章程不允許。按照北約的章程，必須要成員國協(xié)商一致，不能有任何反對票才能接納烏克蘭。但烏克蘭現(xiàn)在就和一個北約國家有領(lǐng)土糾紛，這就是匈牙利。
這兩個國家的問題如果不解決，北約不可能啟動烏克蘭加入進(jìn)程，否則匈牙利也會反對。
烏克蘭西部和匈牙利接壤有一個外喀爾巴阡州，這里除了大部分烏克蘭人外，還有不到20萬左右的匈牙利人，他們其實類似另一個克里米亞，一直想加入匈牙利。
但是烏克蘭當(dāng)然反對，于是雙方經(jīng)常圍繞這個問題較勁。
甚至在2018年10月，烏克蘭不滿匈牙利向當(dāng)?shù)厝税l(fā)放匈牙利護照，驅(qū)逐了匈牙利駐烏克蘭外喀爾巴阡州的外交官。匈牙利隨后也進(jìn)行反制，兩國關(guān)系時不時就鬧出類似的緊張情況。
