戰(zhàn)爭總是能夠帶給人更加沉痛的深思,畢竟用鮮血染出來的道路并不是那么的好看,反而是體現(xiàn)了戰(zhàn)爭背后的殘酷。那么在諸多有名的戰(zhàn)爭當中,有一場戰(zhàn)爭最不應該被我們遺忘,這場戰(zhàn)爭就是日俄之間的一場大戰(zhàn)。很多人將其視為是帝國主義之間的較量,但實際上背后有很多東西都是值得我們?nèi)シ此嫉摹D敲醋屛覀円黄饛囊韵?個方面來分析一下這次日俄戰(zhàn)爭應該帶給我們的啟示吧。
第一,事出有因任何一場戰(zhàn)爭的發(fā)生,都不可能是無緣無故的,而日本與俄國的這場戰(zhàn)爭,其實最早來源于甲午戰(zhàn)爭之后,日本想要割走遼東半島,但是沙俄卻從中作梗,使得我國喪失了領(lǐng)土還賠上了銀兩。最終沙俄和日本在我國東北領(lǐng)土之上的利益爭奪,引發(fā)了這場戰(zhàn)爭,所以兩個國家也就在互相對抗的過程之中,發(fā)生了相對較為慘烈的對抗。但是實際上最根本的原因就是,沙俄在東北地區(qū)享受到了甜頭不愿意離開,而日本對于中國的占領(lǐng),又不是足夠完全,所以兩個國家之間就產(chǎn)生了利益沖突,最終翻臉。
第二,利益角逐從任何一個角度來看,中國都是最無辜的存在。但是那時候中國的實力相對較弱,使得自己在長期固步自封的情況之下,只能夠落后挨打,而美國和英國的慫恿,加上沙俄對于日本的壓榨,使得日本和沙俄雙方都只能夠在這樣的情況之下,進行利益的爭奪。因為這場戰(zhàn)爭背后往往是幾股勢力的支持。沙俄背后有德國和法國的支持,而日本背后又有著英國和美國對于自身利益的考量,所以在這場利益追逐戰(zhàn)之中,兩個國家由開始的主動出擊,變成了被動輸出。
第三,消耗過大在這場戰(zhàn)爭的爭斗當中,他們雙方的消耗都是相對較大的。由于雙方的利益加持,加上背后的人支持,所以在長槍短炮的比拼之下,更是開啟了軍備競賽。在這場戰(zhàn)爭當中,日軍死傷將近38萬,是甲午戰(zhàn)爭的20倍之多,而消耗的軍費更是達到了17億日元。由此看來,這樣的消耗,不僅把日軍的兵力損失,同時也讓他們財政上較為吃緊。而俄國也并沒有好多少,在這場戰(zhàn)爭當中,不僅損失了戰(zhàn)艦人數(shù)也折了十幾萬,最終導致俄國在戰(zhàn)后12年都未曾恢復過來。由此看來,一場戰(zhàn)爭最大的失敗方就是參戰(zhàn)雙方。
第四,戰(zhàn)后創(chuàng)傷一場戰(zhàn)爭給人帶來的不僅是當時的消耗,更多的是戰(zhàn)后的問題重重。美國通過這樣一場戰(zhàn)爭在自己的坐收漁翁之利之下,使得自己有了更強大的軍事實力。但是作為槍手的日本卻在這個過程之中,導致了國內(nèi)很長時間的削弱和難以恢復的狀態(tài)。
比如日本政府對于國民期望產(chǎn)生的落差,使得日本國民對于政府極度的抗議。加上老百姓的諸多問題,使得官民矛盾重生。相反再來看俄國地區(qū)也是一樣,他們在這場戰(zhàn)爭當中既沒有受到任何的公正對待,同時又損失了如此多的人口,對于他們來說也是一種最大的消耗和戰(zhàn)后恢復重建問題。
從這場戰(zhàn)爭當中我們能夠發(fā)現(xiàn),其實任何一場戰(zhàn)爭的發(fā)生,都必須要經(jīng)過多方勢力的參與,而在日俄戰(zhàn)爭之中,中國作為最無辜的存在并沒有任何的話語權(quán)。由此看來,固步自封給我們帶來的就像是一個最大的啟示讓我們能夠知道,一個國家若是沒有能力保護自己的領(lǐng)土,那么只能夠被人家蹂躪。當這兩個國家退回到自己領(lǐng)土之上,進行戰(zhàn)后恢復之事,我們什么都沒做,但是卻要進行自我的恢復,可見其代價有多大。