據(jù)美國媒體近日報道，美國外交智庫“外交學(xué)會”發(fā)表了由羅伯特·布拉福爾和菲利普·齊澤爾撰寫的報告，該報告發(fā)出嚴(yán)重警告，稱臺海沖突可能導(dǎo)致中國和美國開戰(zhàn)。該報告寫道：“在2020年，我們逐漸相信這個問題正在導(dǎo)致危機，這可能會引發(fā)涉及美國、中國甚至其他大國的戰(zhàn)爭。拜登及其團隊?wèi)?yīng)該認(rèn)真考慮臺海問題可能在全球引發(fā)可怕后果?！?/p>
白宮似乎同意這一觀點，但采取的對策卻是單方面對中國大陸施壓。拜登與澳大利亞、印度和日本領(lǐng)導(dǎo)人舉行線上峰會，同時一艘伯克級驅(qū)逐艦于3月10日進行了所謂“自由航行”，穿越臺海海峽，并重申其有“權(quán)利”這么做。然而幾乎沒有美國人會理解為什么美國必須“保臺”，甚至不惜冒與中國開戰(zhàn)的風(fēng)險。但對于中國而言，無論從高層政策還是民眾的呼聲，對于臺海問題都保持高度一致，即美國和臺當(dāng)局邁過“紅線”就會導(dǎo)致“攤牌”。
無論是否能夠防止“攤牌”發(fā)展為全面沖突甚至是核戰(zhàn)爭，其經(jīng)濟后果肯定是非常悲慘的，全世界都將付出巨大代價。美國一遍又一遍重申其“明確承諾”，即一旦中國軍隊膽敢“跨過海峽進行入侵”，美國就將動用本國軍隊，但“外交學(xué)會”的報告對此提出警告。臺當(dāng)局目前的防御力量很薄弱，并且他們有些想當(dāng)然的認(rèn)為可以依靠美國進行快速和全面的軍事反應(yīng)。但事實是臺當(dāng)局目前的能力無法應(yīng)對一場大規(guī)模的突襲戰(zhàn)，也無法構(gòu)成任何威懾。
扭轉(zhuǎn)“中國攻勢”的最佳方法肯定不是軍事措施。即使白宮真的能夠快速反應(yīng)派遣美軍，美國也很難在中國的地盤上獲勝。報告指出，美國的目標(biāo)應(yīng)該在于威懾，重點是為改善中美關(guān)系而提供經(jīng)濟激勵。美國的戰(zhàn)略目標(biāo)雖然肯定不是中國向往的“統(tǒng)一”，但也肯定不是貿(mào)然發(fā)生“攤牌”，而是處于“中間”的狀態(tài)。從這個角度來說，美國強行去賦予臺當(dāng)局“合法政權(quán)”身份，并不會提高臺當(dāng)局的防御能力，卻會逼迫中國大陸提前“攤牌”。
臺島內(nèi)也有不同聲音。例如前臺軍將領(lǐng)李喜明就提出了質(zhì)疑：“美國可能會進行干預(yù)，但怎么能夠相信美國會犧牲本國大批子民的生命來保臺？難道美國人都忘了二戰(zhàn)后在東亞發(fā)生的兩場局部戰(zhàn)爭造成了多大痛苦？”文/PY
