昨天西瓜在某音刷到一個小視頻，內容是日本海上自衛(wèi)隊的“旗風”級驅逐艦裝備的美制MK13懸臂發(fā)射架上彈展示（估計是什么民眾開放日吧），視頻下面特別標注：垂發(fā)不成熟前這東西非常先進。
本來這是一個正常的視頻，視頻主的備注也沒有什么問題，算是一個小科普吧。但是打開評論之后發(fā)現(xiàn)這個事情就不對了，一群人開始強行解釋懸臂發(fā)射裝置比垂發(fā)厲害，然后再上升到日本的科技多么厲害，甚至有人反問我們有這樣的技術嗎？還有把三菱重工也搬出來了。但這些人有一個特點，你深入地問下去有多么厲害或者有什么優(yōu)勢或者我們需要學習什么的時候他們大部分都啞口無言。甚者為了辯解把垂直發(fā)射的優(yōu)點強行搬到這個單臂發(fā)射架上，以體現(xiàn)日本的厲害和我們學習技術的必要。
但是他們自始至終都沒有搞清楚兩件事情就是開始強行地“吹”：
MK13是日本從美國原裝進口的懸臂發(fā)射裝置，包括配套的導彈也是原裝進口，和日本沒有半毛錢關系，更與三菱擦不上邊。包括日本現(xiàn)在“盾艦”上使用的MK41垂直發(fā)射裝置也是美國原裝進口。懸臂發(fā)射是導彈發(fā)射的早期淘汰性技術，垂發(fā)幾乎是碾壓性的優(yōu)勢完全取代懸臂發(fā)射架。21世紀還在辯解懸臂發(fā)射架那只能是強行為了自己脆弱的心靈而強行“吹”。如果要是按照這些人說的那么等于承認美國、俄羅斯、中國、英國等國的技術和眼光還不如我們的某些“清醒網民”？上面那個視頻中出現(xiàn)的MK13實話實說確實在導彈還需要懸臂發(fā)射架的時代是一款還算可以導彈發(fā)射裝置。MK13上世紀60年代開始服務于“加利福尼亞”級核動力導彈巡洋艦用于發(fā)射RIM-24“韃靼人”防空導彈（Mod1-3）。之后的改進型（Mod4-7）開始適配多種導彈裝備于“亞當斯”級驅逐艦和“佩里”級導彈護衛(wèi)艦，基座旋轉速率是90度／秒，仰角變化率是45度／秒，全系統(tǒng)重61.1噸，可以發(fā)射RIM-66“標準1”防空導彈（再裝填時間7.47~7.82秒，發(fā)射時間10秒）、RGM-84“魚叉”（再裝填時間22秒，發(fā)射時間25秒）。由于MK13不錯的性能，很多國家和地區(qū)引進并裝備于中小型艦艇，包括日本、意大利、法國、德國、澳大利亞、荷蘭、希臘、西班牙和中國臺灣。所以日本的MK13其實是日本由美國原裝引進的，跟日本自己沒有什么關系。
在導彈垂直發(fā)射裝置出現(xiàn)之前這種懸臂發(fā)射裝置是艦載導彈發(fā)射的基本途徑，美國之后裝備在“提康德羅加”級導彈巡洋艦的MK26型將懸臂發(fā)射架做到了極致，裝填時間已經壓縮到6秒，而且雙聯(lián)形式可以增大單次導彈發(fā)射數(shù)量。還有俄羅斯“施基利”系統(tǒng)使用的3S90懸臂發(fā)射架發(fā)射9M38導彈，中國海軍也有6艘艦艇裝備（已經開始拆除改垂發(fā)了）。在沒有垂發(fā)的年代里，這種懸臂發(fā)射架就是“神器”，各國也在盡力挖掘這些發(fā)射架的潛力。
那為什么懸臂發(fā)射架被垂直發(fā)射裝置取代？很簡單：上面提到的再裝填時間、水平旋轉速率、俯仰速率對垂直發(fā)射裝置來說根本就不存在。因為垂發(fā)自己既是發(fā)射架也是彈藥庫，發(fā)射垂直向上，所以把中間那些所謂6秒也好10秒也好都省了，這就大大提高了效率。我們來總結一下垂直發(fā)射相比于發(fā)射架的優(yōu)點：
半球覆蓋范圍大發(fā)射效率高有利于艦艇隱身可靠性高通用性強半球覆蓋范圍大，無需考慮射向限制
覆蓋范圍其實就是一個發(fā)射角的問題，裝備在“佩里”上面的MK13到不存在這個問題，因為距離艦橋有足夠的發(fā)射距離，可以做到360度旋轉和發(fā)射，但有些軍艦上裝備的發(fā)射架或發(fā)射箱還是存在這個問題的。比如下圖英國42型驅逐艦，由于“海標槍”雙聯(lián)懸臂發(fā)射架由于距離艦橋很近，向后發(fā)射會直接擊中艦橋，所以他的發(fā)射范圍只能鎖定在前半球位置不超過270度。
再有些大型發(fā)射箱，比如俄羅斯“現(xiàn)代”級驅逐艦“日炙”反艦導彈發(fā)射箱，他們的指向永遠是前方，如果向后發(fā)射只能軍艦自身轉向驅逐艦自身進行大于90度轉向才能達到射擊角度。
但垂直發(fā)射根本沒有這個問題，由于導彈是垂直向上離開發(fā)射筒，所以對水平360度可以做到全覆蓋。導彈達到安全轉向高度后利用適量噴口或燃氣舵進行一個方向調整就可以直接飛向目標，不需要軍艦自身轉向。下圖是電影《超級戰(zhàn)艦》，里面的“伯克”級驅逐艦同時發(fā)射了“戰(zhàn)斧”導彈和“標準”導彈，離開發(fā)射筒后在一定高度上開始轉向直接飛向目標
提高發(fā)射效率，沒有再裝填時間
垂直發(fā)射裝置本身是彈庫和發(fā)射架二合一，打開發(fā)射裝置的蓋子就可以發(fā)射，這樣等于沒有裝填時間。但是這種懸臂發(fā)射架的整個發(fā)射過程要經歷這幾步：旋轉發(fā)射臂、對準提彈口、彈藥舉升、再對準目標方位等等。如果中間更換彈種，那么彈藥庫和舉升裝置需要轉換導彈，時間也會延長。還是拿MK13來說，上面說過“標準1”防空導彈再裝填時間7.47~7.82秒，發(fā)射時間10秒；而“魚叉”的再裝填時間則長達22秒，發(fā)射時間為25秒。俄羅斯“施基利”3S90發(fā)射臂再裝填時間則為12秒。就算美國最快的MK26也需要6秒鐘。下圖是052D垂直發(fā)射，間隔2秒發(fā)射了1枚紅旗-9和一枚鷹擊-18。也就是說MK13發(fā)射1枚“標準1”的時間052D已經發(fā)射了3-4發(fā)導彈。這個時間效率對比可想而知。
隱身性強，降低可探測性
隱身這一點最好理解，導彈垂直發(fā)射裝置幾乎全部隱藏在甲板以下，甲板上沒有水平投影，這就等于精簡了軍艦的外形，提高了隱身性能，降低軍艦本身的被探測距離和雷達特性。下面2張圖是055型驅逐艦和052型驅逐艦，簡潔的外形有利于艦艇隱身
可靠性高，不至于喪失戰(zhàn)斗力
什么叫可靠性高？一般來講這種懸臂發(fā)射裝置一艘艦艇通常會攜帶2組，但是如果有一組壞了那么全艦導彈發(fā)射能力下降50%。假設非常不幸2組全壞了那么這艘軍艦直接喪失部分功能，比如喪失防能力、喪失反艦能力。垂直發(fā)射裝置通常8單元為一組，如果是96單元那么就是由12組；如果是128單元就是15組。如果壞了50%也仍然有6組或8組可以使用，這些發(fā)射裝置可以混裝導彈，不至于喪失全部作戰(zhàn)能力。
通用性強，各種彈互不干涉
通用性強是導彈垂直發(fā)射裝置最大的優(yōu)點，也就是“什么彈都可以帶”。比如美國的MK41型垂直發(fā)射裝置可以兼容“阿斯洛克”反潛導彈、“戰(zhàn)斧”巡航導彈、“標準”系列防空導彈和中段攔截彈，還可以以“一坑四彈”的方式填裝ESSM“海麻雀”防空導彈，所以兼容性非常強?！耙豢铀膹棥笨梢员M可能提高載彈量，比如泰國的DW3000護衛(wèi)艦以8單元攜帶多達32枚區(qū)域防空導彈，代價比發(fā)射架小得多。
但是懸臂發(fā)射架就比較困難了，美國早期的懸臂發(fā)射架都是專用，比如Mk10雙聯(lián)懸臂發(fā)射架只能發(fā)射“小獵犬”防空導彈、MK13Mod1-3懸臂發(fā)射架只能發(fā)射“韃靼人”防空導彈。到了MK13Mod4雖然加入了一些通用性，但仍然只兼容“標準1”、“標準2”、“韃靼人”和“魚叉”導彈。與MK41相比沒有反潛導彈和對地攻擊導彈發(fā)射能力。更重要的是，MK13單懸臂每次只能填裝1種導彈，要么“魚叉”反艦要么“標準”防空。也就是說反艦時沒有防空能力、防空時沒有反艦能力，不能同時兼顧幾種作戰(zhàn)模式成了一個硬傷。垂直發(fā)射因為各個發(fā)射筒都完全獨立，所以不存在作戰(zhàn)模式切換的問題，可以做到同時防空、反艦和反潛作戰(zhàn)。
那些評論里提到的一些所謂的“優(yōu)點”其實都是張冠李戴，把原屬于垂發(fā)的優(yōu)點算在發(fā)射臂上面，這就等于“吹”的一切基本都并不成立，甚至連誰生產的都搞不清楚上來就先“吹”了再說。如果把標題換換，改成中國的發(fā)射架，我想知道這些人還會這么賣力地“科普”這種發(fā)射裝置有多厲害嗎？我想他們一定會轉移口風開始“踩”吧。
