遙想2016年南海仲裁前夕，中美兩國(guó)海軍在南海進(jìn)行了冷戰(zhàn)以后最大規(guī)模的一場(chǎng)海上對(duì)峙，在這場(chǎng)對(duì)峙中，昔任美軍太平洋司令部司令的哈里斯一度要求美軍做好“今夜就開戰(zhàn)的準(zhǔn)備”。4年后，美國(guó)防長(zhǎng)再次宣稱美軍已經(jīng)做好“今晚作戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，美軍真的做好了嗎？
我們先來(lái)回顧一下美國(guó)近期的一些過(guò)激言論：
一、美國(guó)新任國(guó)防部副部長(zhǎng)在就職的第一次講話中，渲染所謂的中國(guó)威脅論，聲稱拜登領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)防部將專注確保美軍能夠應(yīng)對(duì)以中國(guó)為代表的挑戰(zhàn)。
二、美國(guó)海軍高官南方司令部司令在一次公開講話中，公然宣稱中美間的競(jìng)爭(zhēng)最前線已經(jīng)接近美國(guó)本土，中國(guó)正在所謂的全場(chǎng)緊逼美國(guó)。
三、針對(duì)半島局勢(shì)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)對(duì)外宣稱美軍已經(jīng)做好“今晚作戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。
前兩個(gè)事件，一目了然美國(guó)又在毫無(wú)底線地渲染所謂的中國(guó)威脅論；第三個(gè)事件，更像是一種赤裸裸的恐嚇。
美國(guó)高官為什么會(huì)有這一系列荒唐的言論呢？它的出發(fā)點(diǎn)在什么地方呢？
恐怕合理的解釋只有一個(gè)，美國(guó)在推進(jìn)戰(zhàn)略層面的熱點(diǎn)排序，而中國(guó)周邊則無(wú)疑被排到了一個(gè)極度靠前的位置，這一點(diǎn)從今期日美2+2會(huì)談中日本反常的舉動(dòng)中可以看到一些端倪。
無(wú)論美國(guó)怎么排序，中國(guó)都是被放到了第一位，這一點(diǎn)是毫無(wú)爭(zhēng)議可言的。
從半島局勢(shì)到，東海方向的日本，再到臺(tái)海，最后到南海，這四個(gè)主要熱點(diǎn)方向?qū)⒅袊?guó)海岸線全部涵括在內(nèi)，沿著中國(guó)海岸線構(gòu)成了一個(gè)弧形包圍鏈。
這四個(gè)熱點(diǎn)方向，看似相互之間關(guān)聯(lián)性并不是很大，實(shí)際則是同屬一個(gè)棋局，內(nèi)部緊緊相扣，一環(huán)扣著一環(huán)，形成了一個(gè)連鎖效應(yīng)，哪一點(diǎn)有事，都需要中國(guó)騰出更多的精力去應(yīng)對(duì)，那一個(gè)方向?qū)χ袊?guó)國(guó)家安全和地緣政治環(huán)境都構(gòu)成極大的威脅。
南海和臺(tái)海所謂的雙海聯(lián)動(dòng)，美軍艦機(jī)頻繁地抵近偵察和一系列的預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè)，都是以臺(tái)灣西南海空域至巴士海峽一線為基準(zhǔn)點(diǎn)展開，南海和臺(tái)海局勢(shì)此起彼伏。東海方向上，日本對(duì)釣魚島和東海海底的資源虎視眈眈，同時(shí)日本將臺(tái)灣地區(qū)視作是其南下戰(zhàn)略的橋頭堡，對(duì)臺(tái)灣有著非分的戰(zhàn)略考量，日本近日聲稱考慮臺(tái)海出事之后將為美軍提供相應(yīng)的支援和保障足以說(shuō)明這一點(diǎn)。
至于半島局勢(shì)，這一個(gè)鏈條鏈接點(diǎn)便在日本的身上，日本對(duì)半島局勢(shì)的變化嚴(yán)密
由此一個(gè)由南到北，從南海到半島地區(qū)沿著中國(guó)海岸線構(gòu)成的弧形包圍鏈連貫的順承在了一起。這個(gè)弧形鏈條，關(guān)鍵的兩個(gè)節(jié)點(diǎn)一個(gè)日本，一個(gè)是中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。
想要打破這個(gè)弧形圍堵鏈，上上策，日本和臺(tái)灣地區(qū)這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)同步拔除，一勞永逸；中策，著其重點(diǎn)破臺(tái)海，將鏈條斬為兩段；下策，破日本，當(dāng)前來(lái)看，難度最大，不符合中國(guó)整體的發(fā)展利益。
再來(lái)看看當(dāng)前這四個(gè)熱點(diǎn)的熱度排序情況：
半島雖有波動(dòng)，但整體上不會(huì)出太多的問(wèn)題，因而排列在末位；日本最近行為有些反常，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中日合作利遠(yuǎn)大于中日對(duì)抗，整體局勢(shì)處于可控范疇，故而排列第三位；南海美軍活動(dòng)常態(tài)化，但一而再再而三地玩火，不斷壓縮抵近中國(guó)海岸線的距離，不管是挑釁還是戰(zhàn)略試探，行為都是在玩火，出現(xiàn)不測(cè)事態(tài)的概率大增，故而排列在第二位。
第一位毫無(wú)疑問(wèn)是臺(tái)海，即祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)。這是中國(guó)的最最最核心的利益，中國(guó)沒(méi)有任何退讓的余地，涉及到中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程；中國(guó)已經(jīng)進(jìn)行了前所未有的警告，但島內(nèi)民進(jìn)黨當(dāng)局和美國(guó)還在這個(gè)大是大非面前玩火，臺(tái)海依舊在戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣徘徊。
由此可見，從戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)概率的角度來(lái)看，臺(tái)海依舊是當(dāng)前中國(guó)周邊最有可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的火藥桶，中美之間可能出現(xiàn)的軍事對(duì)峙以及擦槍走火，最大概率的區(qū)域還是在臺(tái)海周邊。
我們回過(guò)頭來(lái)再看美國(guó)防長(zhǎng)所謂“今夜作戰(zhàn)”準(zhǔn)備的言論，有諸多的深意在里面。
美國(guó)前陸軍軍官丹尼爾·戴維斯日前在《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站刊文發(fā)出警告：如果美國(guó)為了臺(tái)灣最終與中國(guó)開戰(zhàn)是愚蠢的賭博。
因?yàn)槊绹?guó)最終選擇為了臺(tái)灣和中國(guó)開戰(zhàn)，最糟糕的情況是戰(zhàn)爭(zhēng)可能升級(jí)為核戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)于美國(guó)來(lái)講，臺(tái)灣問(wèn)題實(shí)質(zhì)上不會(huì)對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全造成實(shí)質(zhì)性的影響，除非美國(guó)主動(dòng)介入到臺(tái)海。中國(guó)則不然，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，同時(shí)還是一個(gè)充滿感情的問(wèn)題，中國(guó)愿意付出非比尋常的代價(jià)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
中美兩國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的意志是完全不同的，美國(guó)必須用現(xiàn)實(shí)的方式對(duì)世界進(jìn)行評(píng)估；此前戴維斯還曾刊文警告中美擦槍走火，美國(guó)要考慮為臺(tái)灣付出多大的代價(jià)，這個(gè)代價(jià)不在于美國(guó)是否介入，而在于介入后的美軍如何實(shí)現(xiàn)全身而退的問(wèn)題，中美作為兩個(gè)擁核國(guó)家，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展不是人為所能控制的，美軍所謂的“全身而退的情況幾乎不可能發(fā)生”。
我們?cè)賮?lái)細(xì)品一下美防長(zhǎng)的言論，美軍已做好“今夜作戰(zhàn)”準(zhǔn)備，從字面上看，是不是可以理解為美軍正要向“今夜作戰(zhàn)”過(guò)渡，而不是已經(jīng)做好“今夜作戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，這之間是有一個(gè)能力和實(shí)力的過(guò)渡在里面的。
正如在阿拉斯加中美會(huì)談中，中國(guó)所講的，中國(guó)人不吃這一套，美國(guó)沒(méi)有資格在中國(guó)的面前說(shuō)，你們從實(shí)力的地位出發(fā)同中國(guó)談話。
很顯然，想要和中國(guó)在臺(tái)海地區(qū)開戰(zhàn)，美軍沒(méi)有做好相應(yīng)的準(zhǔn)備，這個(gè)代價(jià)是美國(guó)所承受不起的，中國(guó)東風(fēng)快遞，使命必達(dá)并不是說(shuō)說(shuō)而已，遙想一下去年南海的現(xiàn)場(chǎng)直播，美國(guó)哪怕十艘航母全部開過(guò)來(lái)，也要你一磚一瓦也剩不下來(lái)！
