作者：司馬南頻道 曉中
俄羅斯衛(wèi)星通訊社莫斯科3月13日電，英國(guó)戰(zhàn)略司令部司令帕特里克·桑德斯表示，俄羅斯和中國(guó)已在網(wǎng)絡(luò)空間爭(zhēng)奪戰(zhàn)中掌握主動(dòng)權(quán)。桑德斯在英國(guó)《泰晤士報(bào)》發(fā)布文章稱(chēng)：“我們?cè)诎褢?zhàn)略主動(dòng)權(quán)讓給對(duì)手。我們?cè)趯?duì)伊拉克等國(guó)的干預(yù)中耗盡力量之際，其他國(guó)家則利用了這個(gè)時(shí)間和空間更有戰(zhàn)略性地推進(jìn)了己方利益。中國(guó)采用了不戰(zhàn)而勝的戰(zhàn)略來(lái)改變國(guó)際秩序規(guī)則；俄羅斯則結(jié)合了軍事和非軍事手段來(lái)改變地圖，試圖改變力量平衡、借助虛假信息破壞我們社會(huì)的凝聚力。雙方都正在信息時(shí)代的軍事技術(shù)領(lǐng)域取得決定性?xún)?yōu)勢(shì)。”
近年來(lái)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家持續(xù)對(duì)中俄進(jìn)行打壓。更是屢屢把中俄放在一起進(jìn)行指責(zé)，說(shuō)中俄兩國(guó)破壞了國(guó)際規(guī)則。對(duì)中國(guó)，美國(guó)帶領(lǐng)其盟友悍然發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方幾乎掀起了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域全方位的對(duì)抗，現(xiàn)在兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)對(duì)抗仍在繼續(xù)，這對(duì)中美未來(lái)關(guān)系的發(fā)展是極為不利的。在軍事領(lǐng)域，據(jù)南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知發(fā)布的消息稱(chēng)，2020年，美軍南海軍事活動(dòng)不完全報(bào)告：大型軍機(jī)抵近偵察上千次。而軍艦更是頻繁到南海來(lái)，在臺(tái)海地區(qū)還公然支持臺(tái)灣“獨(dú)立”勢(shì)力，干涉中國(guó)內(nèi)政。進(jìn)入2021年，美軍的動(dòng)作并沒(méi)有任何收斂，反而是變本加厲，對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事圍堵。
反觀俄羅斯，面對(duì)的情況比中國(guó)還要惡劣。因俄反對(duì)派人士納瓦利內(nèi)被判入獄事件，美國(guó)和歐盟3月2日同時(shí)宣布對(duì)俄羅斯實(shí)施新制裁。近日，歐盟又發(fā)布消息稱(chēng)，將自2014年起因破壞烏克蘭領(lǐng)土完整和主權(quán)以及獨(dú)立，而對(duì)俄羅斯和烏克蘭公民以及組織實(shí)施制裁的有效期延長(zhǎng)半年。這是老制裁被繼續(xù)延長(zhǎng)至今年的9月份，新制裁再次降臨?？梢哉f(shuō)俄羅斯在經(jīng)濟(jì)方面，面對(duì)的西方國(guó)家的制裁更加猛烈。這對(duì)俄羅斯的傷害是巨大的，因?yàn)槎砹_斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和中國(guó)是不能相提并論的。其GDP也就大致和中國(guó)廣東省大致相當(dāng)。這就決定了它在面對(duì)制裁的時(shí)候毫無(wú)反手之力。
在軍事領(lǐng)域，俄羅斯雖然是世界核大國(guó)之一，世界公認(rèn)的軍事強(qiáng)國(guó)，但其面臨的軍事壓力也是巨大的。在其西部地區(qū)，北約的勢(shì)力一直在東擴(kuò)，烏克蘭和其勢(shì)若水火，戰(zhàn)爭(zhēng)可謂是一觸即發(fā)。再加上北約各種針對(duì)俄羅斯的軍事演習(xí)，俄羅斯的戰(zhàn)略空間被一再壓縮。俄羅斯的回應(yīng)再?gòu)?qiáng)硬，也改變不了這個(gè)事實(shí)。
所以說(shuō)中俄兩國(guó)幾乎面對(duì)著同樣的問(wèn)題，而中俄兩國(guó)又有著廣泛的合作基礎(chǔ)，兩國(guó)背靠背，皆是世界上排的上號(hào)的大國(guó)。兩國(guó)結(jié)盟完全有能力抗衡美國(guó)為首的西方國(guó)家。結(jié)盟這么多利好，為何兩國(guó)非常有默契的選擇不結(jié)盟呢？
第一，中俄結(jié)盟，會(huì)直接刺激美國(guó)為首的北約集團(tuán)國(guó)家的神經(jīng)。進(jìn)而會(huì)讓北約國(guó)家生出緊迫感，可能還會(huì)間接讓美國(guó)重拾北約領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)威和地位。因?yàn)闁|方出現(xiàn)了一個(gè)可以媲美當(dāng)年華沙組織的勢(shì)力。北約必然坐臥難安，選擇與其對(duì)抗幾乎是一種必然。這個(gè)時(shí)候美國(guó)就可以順理成章地成為領(lǐng)導(dǎo)者。而且此事還很可能會(huì)刺激北約國(guó)家掀起新的冷戰(zhàn)。這是中俄兩國(guó)不愿意看到的。
第二，中國(guó)和平共處的外交原則，讓我們不愿意選擇結(jié)盟。中國(guó)自新中國(guó)成立以來(lái)，走的皆是不結(jié)盟的道路。堅(jiān)持不干涉別國(guó)內(nèi)政的原則在國(guó)際社會(huì)上獲得廣泛的贊譽(yù)。和俄羅斯結(jié)盟，就很可能會(huì)顛覆國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知，認(rèn)為中國(guó)有意進(jìn)行擴(kuò)張。因?yàn)榉彩墙Y(jié)盟，大家都會(huì)有一個(gè)對(duì)抗的目標(biāo)，都會(huì)進(jìn)行一些國(guó)際對(duì)抗。
第三，中俄之間還有個(gè)別間隙。不可否認(rèn)現(xiàn)在中俄兩國(guó)關(guān)系密切，這種關(guān)系還會(huì)一直保持下去，這是由國(guó)際大戰(zhàn)略所決定的。但在歷史上兩國(guó)發(fā)生過(guò)一些不愉快，現(xiàn)在也有一些間隙。俄羅斯為什么喜歡把武器裝備賣(mài)給印度，那是因?yàn)橛《葲](méi)有什么太強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力和制造能力，可以一直做生意。中國(guó)則不同，中國(guó)不但能夠仿造進(jìn)口的武器裝備，往往還能夠另辟蹊徑，進(jìn)行創(chuàng)新研究，實(shí)現(xiàn)反超。所以在高精端的一些軍事科技合作領(lǐng)域，中俄之間還是有一些間隙的。
當(dāng)然中俄不選擇結(jié)盟還有其他方面的一些原因，但在戰(zhàn)略大層面，大致是這三點(diǎn)發(fā)揮了主要作用。不過(guò)也可以放心，雖然中俄沒(méi)有選擇結(jié)盟，但兩國(guó)的關(guān)系明顯超越了全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，現(xiàn)在還有繼續(xù)深化的趨勢(shì)。最近還在太空領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都達(dá)成了不小的合作。所以說(shuō)中俄之間的關(guān)系，在未來(lái)必然是屹立不倒的。是雙方對(duì)抗西方打壓的底氣所在。
