亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 軍事新聞 >

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣?,F(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有

時(shí)間:2021-02-05 14:43來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
美國(guó)空軍的F-22入役已經(jīng)有15個(gè)年頭了,盡管如此,這款戰(zhàn)機(jī)仍是目前地球上現(xiàn)役最強(qiáng)的第五代戰(zhàn)斗機(jī)(客觀來(lái)說)。而作為與其當(dāng)年同臺(tái)競(jìng)技的YF-

美國(guó)空軍的F-22入役已經(jīng)有15個(gè)年頭了,盡管如此,這款戰(zhàn)機(jī)仍是目前地球上現(xiàn)役最強(qiáng)的第五代戰(zhàn)斗機(jī)(客觀來(lái)說)。而作為與其當(dāng)年同臺(tái)競(jìng)技的YF-23則顯得落寞了很多,由于競(jìng)標(biāo)失敗沒有拿到軍方的合同,這款在設(shè)計(jì)理念上極度超前的飛機(jī)最終也就沒了用武之地,如今只能“躺”在博物館里了此余生。不過直到現(xiàn)在,還有不少人時(shí)常將其搬出來(lái)與現(xiàn)役的F-22進(jìn)行對(duì)比,認(rèn)為如果當(dāng)初軍方選擇的是YF-23,那美國(guó)五代機(jī)的數(shù)量會(huì)止步于187架嗎?

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣?,F(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有YF-23

縱橫馳騁,傲視全球的F-22戰(zhàn)斗機(jī)

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣?,F(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有YF-23

棲身博物館角落,青燈常伴,了此一生的YF-23

YF-23在不少人的眼里其性能是超越F-22的存在,只是在當(dāng)時(shí)那個(gè)年代由于諾斯羅普使用的新技術(shù)太多,導(dǎo)致飛機(jī)的性能不夠穩(wěn)定且預(yù)算超支,加上攻關(guān)環(huán)節(jié)沒有洛馬、波音做的出色,從而讓這款五代機(jī)無(wú)緣空軍。那么它到底都有哪些強(qiáng)于F-22的地方呢?而如此“強(qiáng)悍”的戰(zhàn)機(jī)為何最終沒有受到空軍的“垂青”呢?

先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗機(jī)計(jì)劃(ATF)

80年代初,美國(guó)空軍開啟了下一代戰(zhàn)斗機(jī)研制計(jì)劃,其目的就是為了對(duì)抗當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)正在開發(fā)的新型蘇-27和米格-29。根據(jù)當(dāng)時(shí)美國(guó)方面獲取的情報(bào)顯示這兩款戰(zhàn)機(jī)在當(dāng)時(shí)絕對(duì)是“制霸”的存在,而且是專門針對(duì)美國(guó)的F-15和F-16開發(fā)的,這讓老美對(duì)于未來(lái)的空戰(zhàn)隱感“擔(dān)憂”!

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣?,F(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有YF-23

不過美國(guó)空軍卻沒有延續(xù)蘇聯(lián)的老套路,去針對(duì)敵方戰(zhàn)機(jī)而開發(fā)飛機(jī)。他們走的是一條開創(chuàng)式的路線,既發(fā)展空優(yōu)隱身戰(zhàn)斗機(jī)!重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的性能是隱身、超音速巡航和短距起飛能力??哲娪?jì)劃用新型飛機(jī)取代現(xiàn)役的F-15戰(zhàn)斗機(jī)(目前看這個(gè)計(jì)劃是落空了),采購(gòu)數(shù)量初步定為750架左右。

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣?,F(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有YF-23

美國(guó)空軍的主力戰(zhàn)機(jī)F-15“鷹”

1986年,兩大個(gè)“搭伙”團(tuán)隊(duì)提交了自己的概念,分別是諾斯羅普和道格拉斯公司的YF-23,洛克希德·馬丁、波音和通用共同打造的YF-22兩款機(jī)型。如果以隱身技術(shù)的開發(fā)能力來(lái)按資排輩的話,洛克希德無(wú)疑是“大哥”一樣的存在,因?yàn)樵诖酥翱哲姺鄣腇-117“夜鷹”就是出自它的“臭鼬工廠”。而諾斯羅普在之后開發(fā)出的B-2隱身轟炸機(jī)雖然也正在測(cè)試當(dāng)中,不過由于嚴(yán)重的預(yù)算超支問題讓軍方心有余悸。所以在美空軍的意識(shí)上就會(huì)不自覺的認(rèn)為洛克希德的產(chǎn)品起碼在隱身方面會(huì)有一定的優(yōu)勢(shì),至少要比“燒錢”的諾斯羅普公司強(qiáng)。而這次的產(chǎn)品的性能中隱身功能是非常重要的一個(gè)指標(biāo)。

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣?,F(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有YF-23

美軍裝備的首款隱身戰(zhàn)機(jī)F-117“夜鷹”,出自洛克希德·馬丁公司的高級(jí)項(xiàng)目開發(fā)部,也就是鼎鼎大名的臭鼬工廠

激進(jìn)而不凡的YF-23

到了測(cè)試階段,兩款樣機(jī)正式亮相,從外形上來(lái)看,YF-22的設(shè)計(jì)中規(guī)中矩,大體上就是在四代機(jī)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了優(yōu)化、隱身處理。而YF-23則不同,處處透露著濃濃的未來(lái)風(fēng),極具科幻感。

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣悾現(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有YF-23

諾斯羅普/道格拉斯的YF-23驗(yàn)證機(jī)

除了設(shè)計(jì)布局上的不同,YF-23在發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)置上也采用了非常規(guī)的手法,盡管使用推力矢量發(fā)動(dòng)機(jī)可以強(qiáng)化戰(zhàn)機(jī)的機(jī)動(dòng)能力。但YF-23卻沒有采用這樣的配置,它采取的是全動(dòng)V型尾翼設(shè)計(jì)加非矢量可變循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)的組合,為的了就是最大程度保證自身的“隱身”效果,而且機(jī)動(dòng)能力其實(shí)也沒比YF-22差太多。按照同時(shí)駕駛過YF-22和YF-23的試飛員保羅·梅茨的說法,YF-23的飛行體驗(yàn)其實(shí)與YF-22不相上下,全動(dòng)V型尾翼和F-120發(fā)動(dòng)機(jī)的配置可輕松完成你想要的動(dòng)作。甚至更快、更靈活,只不過在低速情況下YF-22的優(yōu)勢(shì)比較明顯。

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣悾現(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有YF-23

YF-23的發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)置

YF-23在測(cè)試階段一共制造了兩架,分別被命名為“黑寡婦”和“灰色幽靈”,在1990年的首輪測(cè)試中“黑寡婦”就飛出了馬赫數(shù)1.43的速度,而“灰色幽靈”可以達(dá)到1.6左右,相對(duì)而言,此時(shí)的YF-22最大速度僅為馬赫數(shù)1.5左右。當(dāng)然了這并非最終數(shù)據(jù),不過至少在前期的表現(xiàn)上來(lái)看,YF-23在速度方面略強(qiáng)于YF-22。

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣?,F(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有YF-23

F-22戰(zhàn)斗機(jī)的矢量推力發(fā)動(dòng)機(jī)

除此之外,YF-23的體型更大,攜帶的燃油量更多;埋入式的發(fā)動(dòng)機(jī)噴嘴可以有效地降低紅外輻射強(qiáng)度;隱身性能方面的表現(xiàn)要強(qiáng)于YF-22;在座艙的設(shè)計(jì)上YF-23的可視范圍要好于YF-22等。

表現(xiàn)不盡如人意的YF-23

當(dāng)然了,人家的YF-22也并非一無(wú)是處,在測(cè)試中兩型飛機(jī)的整體性能其實(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最初軍方設(shè)定的指標(biāo),YF-22在航電、內(nèi)置彈倉(cāng)和穩(wěn)定性等方面的表現(xiàn)要優(yōu)于YF-23。其中YF-22的航電系統(tǒng)以休斯CIP模塊為基礎(chǔ)構(gòu)建,而YF-23使用的Unisys 32位GPPE模塊,相比之下,GPPE對(duì)于硬件的要求過高,導(dǎo)致其計(jì)算能力較差,在這一點(diǎn)上YF-22更勝一籌。

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣?,F(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有YF-23

YF-22和YF-23同場(chǎng)競(jìng)技!

在競(jìng)標(biāo)中兩個(gè)團(tuán)體走的不同的路線,洛克希德希望穩(wěn)中求勝,而諾斯羅普則更加激進(jìn)一些,在YF-23上使用了超過20%以上的新技術(shù),這樣帶來(lái)的后果也就可想而知,飛機(jī)的性能雖然不錯(cuò),但穩(wěn)定性欠佳,而且由于某些技術(shù)問題甚至錯(cuò)過了軍方最為看重的過載測(cè)試。

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣悾現(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有YF-23

在飛行測(cè)試中YF-23一共飛行了50架次,總時(shí)間大約為65小時(shí),最大空速為馬赫數(shù)1.6左右,最大負(fù)載據(jù)稱可以超過7G。而YF-22飛行74架次,總時(shí)間為92小時(shí),最大空速為馬赫數(shù)1.5左右(也有2.0的說法),最大負(fù)載9G。這樣的結(jié)果其實(shí)也從一個(gè)側(cè)面預(yù)示著這場(chǎng)競(jìng)標(biāo)的走向。

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣?,F(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有YF-23

但在飛機(jī)性能展示上給諾斯羅普致命一擊的其實(shí)是在近距離格斗(狗斗)測(cè)試中的表現(xiàn)。當(dāng)時(shí)剛剛成立的空戰(zhàn)司令部(ACC)對(duì)于新型戰(zhàn)機(jī)近距離格斗性能非常重視,而他們的意見對(duì)于空軍和國(guó)會(huì)的決策也有很強(qiáng)的影響力。不過兩家公司在試飛戰(zhàn)機(jī)高攻角(AOA)機(jī)動(dòng)動(dòng)作方面的態(tài)度卻截然不同,洛克希德公司精于市場(chǎng)營(yíng)銷,對(duì)于買家的喜好了如指掌,為了讓ACC可以觀賞到最佳的高攻角機(jī)動(dòng),特意做了一些在視覺上很花哨,實(shí)際屁用沒有的動(dòng)作來(lái)滿足對(duì)方的需求。而諾斯羅普公司則在整個(gè)測(cè)試階段拒絕做高攻角機(jī)動(dòng)動(dòng)作(或僅有少量展示)。這樣在評(píng)審團(tuán)心中的天平開始向YF-22傾斜了。

YF-23只是在性能上強(qiáng)大,其他方面的表現(xiàn)完全不敵對(duì)手

人為因素:不止于此,洛馬、波音公司的市場(chǎng)營(yíng)銷能力也大大強(qiáng)于諾斯羅普和道格拉斯的組合。畢竟這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的決策者是人,而非完全依靠戰(zhàn)機(jī)的性能,當(dāng)然其中的貓膩?zhàn)匀灰膊粫?huì)少!

其他因素:而對(duì)于兩種完全超乎想象的戰(zhàn)機(jī),空軍方面基于現(xiàn)實(shí)考慮,對(duì)穩(wěn)定性、可靠性和成本上的要求其實(shí)要高于戰(zhàn)機(jī)戰(zhàn)力的強(qiáng)弱。YF-22這種相對(duì)保守且穩(wěn)妥的設(shè)計(jì)自然就受到了軍方的青睞。

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣?,F(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有YF-23

海軍的選擇:同時(shí)這次競(jìng)標(biāo)雖然是為空軍選戰(zhàn)機(jī),但海軍也加入其中,他們想在空軍戰(zhàn)機(jī)的基礎(chǔ)上衍生出海軍型號(hào),不過諾斯羅普給出的海軍高級(jí)戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)的設(shè)計(jì)讓其失望透頂。相反洛克希德拿出的YF-22變體則很受海軍歡迎,盡管最終該項(xiàng)目被下馬,但海軍此時(shí)的選票是投給YF-22的。

最后就是成本和交付的問題:YF-23在研制之初預(yù)算就開始嚴(yán)重超支,在測(cè)試中大量新技術(shù)的使用和激進(jìn)的設(shè)計(jì)讓YF-23的性能很不穩(wěn)定,與之而來(lái)的后果就是無(wú)限的修改、花錢,其整體造價(jià)也在節(jié)節(jié)攀升。同時(shí),諾斯羅普/麥道的生產(chǎn)線上已經(jīng)有F/A-18在生產(chǎn),如果它的YF-23獲得合同,那么能否如期交付空軍足夠數(shù)量的飛機(jī)還是一個(gè)問題。軍方從自己的角度考慮,出于讓兩家公司都可以生產(chǎn)一型飛機(jī)、避免一家獨(dú)大的目的,自然更傾向于洛克希德。

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣?,F(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有YF-23

YF-23CG圖

種種原因綜合起來(lái),最終YF-22笑到了最后,不過倒不是因?yàn)樗男阅苡卸嗝吹膹?qiáng),只是它在特定的時(shí)候拿出了最為合適的產(chǎn)品而已。YF-23不是敗在自身能力上,反倒是諾斯羅普過于執(zhí)著的追逐戰(zhàn)機(jī)的高性能而害了它,如果評(píng)價(jià)YF-23的話,我們這些局外人也只能用“生不逢時(shí)”來(lái)形容了吧!

贏了性能卻輸?shù)袅吮荣?,F(xiàn)-22真正的對(duì)手也許只有YF-23

YF-23

YF-23的優(yōu)勢(shì)其實(shí)只有性能強(qiáng)大這一個(gè)方面,除此之外在其他方面諾斯羅普/道格拉斯方面完敗于對(duì)手。因?yàn)槲淦餮b備選擇的第一標(biāo)準(zhǔn)從來(lái)都不是性能,成本因素、穩(wěn)定性、戰(zhàn)略價(jià)值、人為因素、政治利益等等都會(huì)影響到一場(chǎng)競(jìng)標(biāo)的結(jié)果。而且歷史也沒有如果這種假設(shè),但諾斯羅普其實(shí)沒有輸,他們做了自己該做的事,拿出了足夠優(yōu)秀的產(chǎn)品!用電影黃飛鴻里的一段臺(tái)詞來(lái)形容YF-23最為貼切:我們贏得了牌子卻輸?shù)袅苏麄€(gè)“江山”!

如果當(dāng)初被選中的是YF-23,那么YF-22也可能會(huì)被人們認(rèn)為是一款被“雪藏”的秘密武器吧!

推薦內(nèi)容