沈逸：這出“美國(guó)反對(duì)美國(guó)”的好戲，鍋都甩給特朗普就完了？
[觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸]
一覺(jué)醒來(lái)，沒(méi)有人想到華盛頓的局勢(shì)會(huì)演變成這樣。
盡管有人在說(shuō)“進(jìn)京勤王”，但是今天我們看到了什么？我們看到了比較“正能量”的美國(guó)媒體上面的標(biāo)題——“暴徒暴風(fēng)般的席卷了國(guó)會(huì)山”，然后這里面出現(xiàn)了一系列標(biāo)志性的畫(huà)面，這群“暴徒”，白人紅脖子——他們自稱愛(ài)國(guó)者，最熱愛(ài)美國(guó)的——舉著各式各樣旗幟，進(jìn)入了特朗普的死對(duì)頭佩洛西的辦公室，把腳翹在她的桌子上，在這個(gè)桌子上用紅筆留言，還拿走了象征美國(guó)議長(zhǎng)權(quán)威的桌子，所有這些都留下了近似于擺拍造型的照片。也就是說(shuō)，他們不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，他們身邊有貼身的記者伺候著。
快來(lái)給我拍照。圖自@今日俄羅斯RT
看完這整一幕的人，大體上三種情緒：
相對(duì)溫和一點(diǎn)的，會(huì)比較克制地說(shuō)，目前是很熟悉的“靚麗的風(fēng)景線”，我們?cè)谑澜绺鞯囟伎吹竭^(guò)，唯一的不同是我們看到這條風(fēng)景線發(fā)生在華盛頓時(shí)，用巴西人的話來(lái)說(shuō)：“我們?nèi)绷艘粋€(gè)熟悉的參與者，我們沒(méi)有看見(jiàn)美國(guó)大使館”。當(dāng)然在華盛頓你是看不到美國(guó)大使的。
第二，相對(duì)比較激烈的表達(dá)，大家覺(jué)得這叫做“反噬”，我們用一種學(xué)理的語(yǔ)言進(jìn)行表達(dá)，什么叫反噬呢？你美國(guó)天天在世界上搞三搞四，搞東搞西，最終在你家里面發(fā)生了同樣的事，當(dāng)然適用于這樣一種“被反噬”的局面。我們也有比較不那么學(xué)理的，用小說(shuō)里的語(yǔ)言來(lái)形容，近似于一個(gè)處于走火入魔狀態(tài)的武功高手。是誰(shuí)呢？一個(gè)叫彭佩奧的人，你去看他發(fā)的推文，一上來(lái)義正詞嚴(yán)地譴責(zé)了這次“暴動(dòng)”，然后又忙不迭地跟世界其他地方的人站在民主那一側(cè)，一個(gè)人完完整整截成了兩塊，這兩塊互相之間沖突——話已經(jīng)說(shuō)不利索了。這位國(guó)務(wù)卿第一次開(kāi)始話說(shuō)不利索，顯然中央情報(bào)局段位的撒謊和圓謊的技巧在這上面已經(jīng)不太適用了，可見(jiàn)此次事態(tài)的嚴(yán)重。
第三種，不好意思各位，我要開(kāi)始煽情了，我克制得很辛苦。有個(gè)叫莎朗·斯通的人，以前在某件事情發(fā)生的時(shí)候說(shuō)過(guò)一句話，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)兩個(gè)字，“報(bào)應(yīng)”。我是一個(gè)堅(jiān)定的無(wú)神論者，唯物主義者，我不應(yīng)該說(shuō)這個(gè)詞，但我仍然要說(shuō)“報(bào)應(yīng)”。什么叫報(bào)應(yīng)？從冷戰(zhàn)開(kāi)始，美國(guó)在世界上各個(gè)其他國(guó)家搞顏色革命，搞三搞四煽動(dòng)情緒，搞街頭政治，最終砸到自己身上了。搬起石頭砸到自己腳上了。
有人說(shuō)遲到的正義不是正義，我說(shuō)對(duì)于美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)來(lái)說(shuō)，在歷史時(shí)間長(zhǎng)度上正義沒(méi)有遲到，它來(lái)得剛剛好。看到這一幕局面，大多數(shù)正常人、尤其是正常的中國(guó)網(wǎng)民，大家感到的是興奮，我們很開(kāi)心。我們看到了這樣一種熱鬧的場(chǎng)景，我們看到了一個(gè)使勁用這種方式在其他國(guó)家制造混亂，卻要舉著民主正義的大旗、舉著普世價(jià)值的大旗對(duì)其他國(guó)家指手畫(huà)腳，明明在那搞事，還要說(shuō)我是為了你好的這種人，最終自己遇到了同樣的窘境，我們感到非常的開(kāi)心和愉悅。
這種情緒正常嗎？非常正常。誰(shuí)需要為這種情緒負(fù)責(zé)？美國(guó)自己。
相信今天在看到這一幕的時(shí)候，大家一定被一本書(shū)刷屏了，這本書(shū)的名字叫做《美國(guó)反對(duì)美國(guó)》。不用看書(shū)的內(nèi)容，僅書(shū)名就言簡(jiǎn)意賅地表達(dá)出可能的場(chǎng)景。大家都會(huì)為30多年前的神預(yù)言而感到欽佩，但是今天看美國(guó)，不止于此，我們來(lái)認(rèn)真討論一下這件事。目前看起來(lái)至少有三個(gè)方面是可以仔細(xì)去觀察的。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年1月6日，美國(guó)華盛頓，示威者進(jìn)入美國(guó)國(guó)會(huì)區(qū)域，并攻破了國(guó)會(huì)大廈。圖自澎湃影像平臺(tái)
第一，具體的事實(shí)性發(fā)展，什么叫事實(shí)性發(fā)展呢？你會(huì)發(fā)現(xiàn)從具體的事件上來(lái)說(shuō)，懂王的支持者應(yīng)該說(shuō)取得了他們?cè)谥С侄鯕v程中的又一個(gè)巔峰。上一個(gè)巔峰是把懂王送進(jìn)了白宮。這次巔峰是他們自己把懂王放一邊，在懂王快要離開(kāi)白宮的時(shí)候，自己沖進(jìn)了國(guó)會(huì)山。他們創(chuàng)造了歷史，這有可能是第一次國(guó)會(huì)山被遭到如此大規(guī)模地嚴(yán)重闖入。即使不是第一次，在美國(guó)總統(tǒng)選舉過(guò)程中，由一方支持者在一個(gè)關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)、在開(kāi)會(huì)驗(yàn)證選舉人票的時(shí)候沖了進(jìn)去，并且成功迫使驗(yàn)票進(jìn)程中斷，這一定是美國(guó)歷史上的第一次。這是西方民主政治體制上值得紀(jì)念的一次。
這是一個(gè)歷史性的時(shí)刻。有人說(shuō)“諸神的黃昏”，黃昏還遠(yuǎn)。如果黃昏是5：00~6：00的話，現(xiàn)在時(shí)刻就下午兩三點(diǎn)，肯定不是西方民主如日中天的時(shí)刻，也不是說(shuō)已經(jīng)日暮西山搖搖欲墜。但是我們看到了什么？我們看到了在遙遠(yuǎn)的地平線上黃昏的影子。
第二，我們今天看到了兩個(gè)美國(guó)，什么叫兩個(gè)美國(guó)？第一個(gè)美國(guó)和我們認(rèn)知當(dāng)中的美國(guó)精英——非常有能力，尤其是長(zhǎng)滿軍事肌肉，行動(dòng)力非常強(qiáng)的美國(guó)——形成了鮮明的對(duì)比：你會(huì)發(fā)現(xiàn)國(guó)會(huì)上面部署了非常少的警力，我說(shuō)的是外圍，以至于沒(méi)有辦法阻攔示威者進(jìn)入。
你說(shuō)他沒(méi)有幾個(gè)人吧，不，有人已經(jīng)指出了，這么好的機(jī)會(huì)“今日俄羅斯”是不會(huì)缺席的，“今日俄羅斯”出了一張對(duì)比圖，當(dāng)“BLM黑命貴”的時(shí)候，他們到華盛頓去游行，在國(guó)會(huì)外山外面提前就有國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)就位了，4排5排6排7排人墻，各個(gè)全副武裝，不要說(shuō)人連蒼蠅都飛不過(guò)去。而今天我們看到的是在國(guó)會(huì)外面稀稀拉拉小貓三兩只，人群事實(shí)上幾乎沒(méi)有受到任何實(shí)質(zhì)性的阻攔就進(jìn)去了。
但是進(jìn)去之后，第二個(gè)美國(guó)迅速出現(xiàn)——一個(gè)極其精英化、行動(dòng)極其高效的美國(guó)。美國(guó)國(guó)會(huì)議員身邊配的貼身安全層，想必大家在網(wǎng)上已經(jīng)看到一張照片，一個(gè)會(huì)議室隔著玻璃門(mén)里面的人用桌子把門(mén)擋上，然后兩邊兩個(gè)保鏢交叉火力直接拔槍，對(duì)著外面的人。外面是示威者，里面是保鏢，西裝、便裝保鏢堵門(mén)的場(chǎng)景，站立位置非常專業(yè)，但他們是誰(shuí)？是美國(guó)真正的政治精英和政治核心身邊的保鏢。這就是今天美國(guó)的真相。
門(mén)里門(mén)外，持槍對(duì)峙，這就是今天美國(guó)的真相。圖片來(lái)源：Getty Images
這幅圖景極具政治象征意義。大眾的、情緒化的、散漫的美國(guó)，從外向內(nèi)要散發(fā)他的不滿情緒，里面桌子也好，槍也好，保鏢也好，專業(yè)站位也好，一個(gè)精英化的美國(guó)，基于一套既定的游戲規(guī)則，精準(zhǔn)地進(jìn)行著對(duì)抗，精準(zhǔn)地進(jìn)行著反制，有條不紊。
從形式上來(lái)看，沖擊國(guó)會(huì)山。從實(shí)際層面而言，沖擊波過(guò)去之后，精英一股腦地重新出來(lái)進(jìn)行表態(tài)，并且認(rèn)知高度一致。這種沖擊的行為是不民主的，是不自由的，是西方民主自由的恥辱。當(dāng)然包括拜登出來(lái)喊話，特朗普現(xiàn)在應(yīng)該出來(lái)講話，上全國(guó)電視要求和平要求秩序，而且拜登的用詞相當(dāng)不客氣。
更多的，我們看到的是什么？我們看到西方國(guó)家集體出來(lái)譴責(zé)，腦子非常清楚，本能地站在美國(guó)政府這一邊，對(duì)走上街頭的民眾加以批評(píng)，捍衛(wèi)西方的民主。當(dāng)然，記性稍微好一點(diǎn)的人就記得，他們的表達(dá)和2019年香港暴亂時(shí)形成了鮮明對(duì)比。
說(shuō)實(shí)話，相比2019年的暴亂，這次美國(guó)的示威者在美國(guó)首都還是克制的，美國(guó)媒體已經(jīng)毫不猶豫地送上了“riots”——“暴動(dòng)”這個(gè)詞。而在香港，當(dāng)暴徒已經(jīng)用上了燃燒彈汽油、燃燒彈莫洛托夫雞尾酒，這種冷戰(zhàn)時(shí)期夠得上城市武裝暴動(dòng)級(jí)別的工具時(shí)，西方在說(shuō)什么？和平示威，民主的示威者。這才是恥辱，西方政治精英的恥辱。
英國(guó)首相約翰遜用“可恥”來(lái)形容美國(guó)國(guó)會(huì)這一幕。圖自社交媒體截圖
第三個(gè)，我們要思考的是為什么，背后的深層次問(wèn)題是什么？有人說(shuō)是陰謀。因?yàn)橛刑乩势赵?，他不愿意提前部署警力，不愿意提前部署?guó)民警衛(wèi)隊(duì)，甚至當(dāng)這些人已經(jīng)開(kāi)始出動(dòng)的時(shí)候，他還不愿意部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，導(dǎo)致應(yīng)對(duì)失誤。包括民主黨那邊有沒(méi)有等著看笑話的舉措出現(xiàn)？都有精細(xì)的政治計(jì)算。再比如這件事情出來(lái)以后，待在特朗普身邊的人，他的四大“天啟騎士”里面剩下的那幾個(gè)國(guó)家安全委員會(huì)，波廷杰、奧布萊恩等人都準(zhǔn)備辭職?，F(xiàn)在彭博信息終端上都開(kāi)始講這樣的消息，他們準(zhǔn)備認(rèn)真考慮辭職的問(wèn)題，包括第一夫人辦公室也在認(rèn)真考慮辭職問(wèn)題。（截止發(fā)稿，特朗普的副國(guó)家安全顧問(wèn)波廷杰、第一夫人幕僚長(zhǎng)斯蒂芬妮·格里舍姆已經(jīng)辭職。——觀察者網(wǎng)注）
你會(huì)發(fā)現(xiàn)第一個(gè)問(wèn)題，今天的美國(guó)在政治精英階層里面充斥著太多精細(xì)、精明的計(jì)算，這種計(jì)算是精致利己主義的表現(xiàn)。精致的、自我中心的利己主義的思想認(rèn)知框架，在美國(guó)無(wú)處不在，形成了一個(gè)固定的框架跟格式。這個(gè)框架適應(yīng)的是什么？適應(yīng)的是美國(guó)的資本主義制度。今天的美國(guó)，政府應(yīng)對(duì)無(wú)能，新冠疫情彌散，民眾上街用這種法律和秩序之外的方式去表達(dá)自己的憤怒情緒，形成了一個(gè)完美的民粹主義反饋。
什么叫民粹主義的反饋呢？全球化利益和成本的分配和分擔(dān)，社會(huì)治理成本和收益的分擔(dān)，公共政策決策過(guò)程中成本和收益的分擔(dān)上，精英拿走大頭，民眾承擔(dān)成本。交換條件是什么？在法律和政治制度固定的框架內(nèi)，民眾可以以一種近似于無(wú)序的方式去進(jìn)行情緒的宣泄性表達(dá)，然后維持這樣一個(gè)程序。
在一定程度上，美國(guó)現(xiàn)在有點(diǎn)像進(jìn)入了中國(guó)古代歷史上出現(xiàn)的，只有王朝更替，沒(méi)有社會(huì)進(jìn)步，生產(chǎn)方式?jīng)]有變化，城頭變換大王旗。它那邊就兩個(gè)旗——民主共和兩黨，然后民主共和兩黨都不滿意怎么辦？上街打砸搶，沖擊一下國(guó)家機(jī)關(guān)，表達(dá)一下負(fù)面情緒，然后明天太陽(yáng)照常升起。這是什么？這是資本主義趨向于黃昏的途徑。
我們看到的是這樣一個(gè)深層次矛盾的結(jié)構(gòu)性體現(xiàn)，有人說(shuō)有沒(méi)有解決辦法？很簡(jiǎn)單，有一個(gè)衡量指標(biāo)，你去看桑德斯說(shuō)了什么。之前在美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選中標(biāo)識(shí)著代表另一條發(fā)展道路、另一種發(fā)展模式的桑德斯，在整個(gè)過(guò)程中他說(shuō)了什么？做了什么？提出了哪些實(shí)質(zhì)性的替代性解決方案？你會(huì)發(fā)現(xiàn)所有的美國(guó)精英政客在今天這個(gè)事上，就像《欲望都市》里面有一集講到的，某種情況下一種社會(huì)規(guī)則對(duì)人的規(guī)訓(xùn)。它打了個(gè)比方，一條狗帶了一個(gè)電子項(xiàng)圈，電子項(xiàng)圈在他們家院門(mén)口有一個(gè)電子籬，當(dāng)它要過(guò)線的時(shí)候，會(huì)被電擊，籬笆是空的，邊上有個(gè)感應(yīng)器，你一過(guò)去這項(xiàng)圈“嘭”電你一下，時(shí)間長(zhǎng)了，養(yǎng)成條件反射，它看到邊界，知道那是出口，但它出不去，就換一個(gè)方向走在里面打圈。今天的美國(guó)，精英也好普通民眾也好，在面對(duì)美國(guó)社會(huì)的真正問(wèn)題時(shí)，一定程度傻姑娘就進(jìn)入了這樣一種轉(zhuǎn)圈的狀態(tài)。
為什么在轉(zhuǎn)圈？很簡(jiǎn)單，在那個(gè)方向不可以過(guò)去。誰(shuí)說(shuō)不可以過(guò)去？資本主義，它的內(nèi)生矛盾，從經(jīng)濟(jì)的到社會(huì)的到政治的，結(jié)構(gòu)性的梯次爆發(fā)出來(lái)。要解決這些問(wèn)題，必須在一定程度上——我不說(shuō)一夜之間跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義，要對(duì)它的制度做深層次的、結(jié)構(gòu)性的變革跟調(diào)整?，F(xiàn)在有沒(méi)有？不好意思，我估計(jì)除了在中國(guó)，你在全球范圍都看不到從這個(gè)角度進(jìn)行的思考和反思。
他們只會(huì)去譴責(zé)暴徒，特朗普背鍋——“你煽動(dòng)的”，然后美國(guó)民主就類似于像MAGA那樣，三段論結(jié)束：“民主是完美的，這都是好的；問(wèn)題出在特朗普和他的支持者，把他們兩個(gè)干掉；然后一切正常，太陽(yáng)照常升起”。
太陽(yáng)照常升起，美國(guó)不再偉大。圖片來(lái)源：Getty Images
當(dāng)然只要它外部彈性還在，沒(méi)有最后的總爆發(fā)，游戲還能繼續(xù)做下去。我們應(yīng)該怎么辦？作為觀察者，我們要認(rèn)真思考，更加富有建設(shè)性。情緒性的宣泄和輸出結(jié)束后，你還要解決問(wèn)題，不然你跟他有什么區(qū)別？解決什么問(wèn)題？今天需要做的是如何認(rèn)認(rèn)真真去建設(shè)人類命運(yùn)共同體，做好我們自己的事。
今天全世界面臨共同的挑戰(zhàn)，在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在各個(gè)國(guó)家以不同方式運(yùn)行的過(guò)程中所產(chǎn)生的問(wèn)題，怎么樣進(jìn)行建設(shè)性的有效解決？你會(huì)發(fā)現(xiàn)在一定程度上，各個(gè)國(guó)家在表現(xiàn)形式和一些外部特征上高度相似，都具有民粹主義傾向內(nèi)核或者是一個(gè)情緒性的沖擊和挑戰(zhàn)。
由于分配不公、成本和收益分擔(dān)不均衡，不滿情緒在各處蔓延。包括一些社會(huì)流行現(xiàn)象的激烈支持或激烈的反對(duì)者，那種憤怒的情緒源于上升渠道，或者說(shuō)用另一個(gè)學(xué)理概念就是人們對(duì)于改善自己生活的預(yù)期和滿足這種預(yù)期的能力之間出現(xiàn)了一個(gè)落差。這個(gè)落差持續(xù)擴(kuò)大，擴(kuò)大以后產(chǎn)生的挫折以及負(fù)面情緒，結(jié)構(gòu)性的、系統(tǒng)的長(zhǎng)期累積，形成了一片土壤，在各個(gè)地方流動(dòng)。當(dāng)遇到某一個(gè)具體事件，可能出來(lái)一個(gè)我看不順眼的流量明星，可能新聞媒體出現(xiàn)某個(gè)詞匯，或者在哪邊有一個(gè)總統(tǒng)的選舉，結(jié)果我不認(rèn)，我就進(jìn)行一系列負(fù)面性的宣泄。
我可以在網(wǎng)上當(dāng)鍵盤(pán)俠，可以當(dāng)噴子，也可以像美國(guó)那樣去搞零元購(gòu)，或者去storm一下國(guó)會(huì)山，當(dāng)你看到這些現(xiàn)象的時(shí)候，簡(jiǎn)單地批評(píng)、諷刺、否定，都不是解決辦法。
想要解決辦法，最終你會(huì)發(fā)現(xiàn)需要這些：第一需要有方向，發(fā)展模式，發(fā)展道路，總體目標(biāo)，你要有一套新的東西出來(lái)，這點(diǎn)中國(guó)比美國(guó)天然有優(yōu)勢(shì)。第二，需要認(rèn)真實(shí)踐，這個(gè)實(shí)踐首先是戰(zhàn)略引領(lǐng)，政策制定和政策實(shí)踐。有了這些東西之后，我們?cè)賮?lái)談如何建立正確的、理性的認(rèn)知，再來(lái)談如何避免負(fù)面情緒的破壞性宣泄和發(fā)展。
當(dāng)然這是我們中國(guó)自己的事情，是我們自己能夠做的，這就是所謂做好自己的事。我們講了很多次做好自己的事，但做好自己的事是什么？是在一個(gè)開(kāi)放的環(huán)境下做好自己的事，就是當(dāng)我們看到美國(guó)的現(xiàn)狀時(shí)，第一要看著美國(guó)發(fā)生的事情，第二要從中汲取教訓(xùn)，第三要從中間找到解決我們自己?jiǎn)栴}、可能的提示，以及對(duì)方已經(jīng)試過(guò)注定是錯(cuò)的、沒(méi)有出路的那些東西，我們可以把這些錯(cuò)誤的排除掉，不要再去重復(fù)。
看著今天美國(guó)街頭發(fā)生的這一幕，看著華盛頓內(nèi)部確實(shí)很感慨，我們現(xiàn)在有一股越來(lái)越強(qiáng)烈的感覺(jué)，我們正站在歷史的十字路口，百年未有之大變局的概念無(wú)比具象地展現(xiàn)在我們面前，后面還會(huì)發(fā)生更多好玩的事發(fā)生。
免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為網(wǎng)友在軍事?tīng)?zhēng)鳴欄目上傳并發(fā)布，僅代表發(fā)帖網(wǎng)友觀點(diǎn)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
