英媒妄稱要警惕中國“氣象武器”，是想起了美國曾經(jīng)的所作所為？
12月中旬，英國《衛(wèi)報》發(fā)表文章稱，中國正在設(shè)法控制半個中國的雨雪，認為“全世界都應(yīng)該警惕”。言下之意，中國的人工氣象控制會帶來災(zāi)難。
這樣的論調(diào)，似乎把人工氣象控制和武器聯(lián)系在了一起。氣象武器是媒體界討論了幾十年的話題。然而通過搜索，我們可以發(fā)現(xiàn)，無論國內(nèi)國外，在常規(guī)的軍事科學(xué)和氣象科學(xué)研究當(dāng)中，很少出現(xiàn)“氣象武器”這個話題。可以確認的比較能接近“氣象武器”的實戰(zhàn)案例只有幾個。根本沒有成為一種行之有效的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。
這其中的主要原因解釋起來很簡單：人類距離能操縱氣象還遠得很。
俗話說天有不測風(fēng)云，隨著氣象衛(wèi)星、氣象雷達、超級計算機等手段的應(yīng)用。風(fēng)云已經(jīng)變得可測了，但是想要操縱它們，人類還只能做到一點點。到目前為止，人類唯一能夠短期奏效的控制天氣手法，就是人工降雨。雖然這在很大程度上是減災(zāi)手段，但是被軍事機構(gòu)用來打擊對手，也是可以起作用的。
[越戰(zhàn)時期正在人工降雨的美軍飛機]
越南戰(zhàn)爭期間，美軍利用有利氣象條件實施人工降雨，導(dǎo)致越南局部地區(qū)洪澇泛濫，著名的“胡志明小道”通行能力銳減，嚴重影響了北方對南方的支援。1970 年，美國對古巴實施了代號為“藍色尼羅河”的氣象戰(zhàn)，在古巴“上游地區(qū)”播撒碘化銀，造成了“下游地區(qū)”的無雨可下，導(dǎo)致糖類作物嚴重減產(chǎn)甚至絕收。
實際上，人工降雨也是迄今為止“氣象武器”唯一的案例。全球在人工降雨方面有著長期實踐和較高水平，那么是不是像轟炸機一樣使用呢？
人工降雨的實現(xiàn)有自己的先決條件：雨云。如果一個地方晴空萬里，發(fā)射多少碘化銀也是無濟于事的。
[中國的人工干預(yù)天氣活動主要是為了減災(zāi)]]
當(dāng)然也有人在討論，用大功率激光或者核爆來制造風(fēng)暴、海嘯，或者改變臺風(fēng)的方向。然而與這些災(zāi)難性現(xiàn)象所釋放的能量相比，人類所能操作的能量實在太少了。有研究認為，一場臺風(fēng)的功率是全球發(fā)電功率的200倍。而颶風(fēng)的能量相當(dāng)于每20分鐘引爆一顆千萬噸級當(dāng)量的核彈。五個核大國的核力量加起來，都不如一場颶風(fēng)。
[特朗普曾經(jīng)希望用核彈轟擊颶風(fēng)來改變走向]
而且天氣是個復(fù)雜的巨系統(tǒng)，人們改變了這個局部的氣候，會不會在另外一個局部帶來意料之外的災(zāi)害？會不會殺敵不成反噬自身？這都是當(dāng)今的人類尚且不能把握的東西。
為了防止氣象武器的研制和使用給人類帶來不可預(yù)測的后果，早在1977年，聯(lián)合國就頒布了《禁止將影響氣候手段用于軍事目的公約》，并在1992年的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》中再次重申了禁止研發(fā)氣象武器。
中國在氣象研究和人工改變天氣方面確實取得了很大的進展，并且在人工降雨防災(zāi)減災(zāi)上擁有數(shù)十年的成功經(jīng)驗，但從來不曾把這當(dāng)作武器來威脅其他國家，也不曾對其他國家造成實質(zhì)性傷害。這不僅僅是技術(shù)問題，更是一個道德問題。
我們且看，西方媒體的下一輪謠言會讓哪個學(xué)科無端中槍。
