圖：54式高射機(jī)槍
早年聽一位偵察兵出身、對越前線下來的師兄吹水，他講過一次戰(zhàn)斗下來，高射機(jī)槍火力組多人被槍聲震到耳聾、甚至耳朵口鼻多竅流血的故事。
多年后看書學(xué)習(xí)槍炮噪聲控制和中間彈道學(xué)理論的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)出版的兩本專著教材《武器與機(jī)械噪聲及其控制》、《自動(dòng)武器氣體動(dòng)力學(xué)》中，都明確提到了類似的案例，不過均沒有提及口鼻流血的現(xiàn)象。
圖：制退器減小后坐力的同時(shí)，會(huì)使槍械后方的沖擊波和噪聲強(qiáng)度急劇升高
圖：某30歲男性站在禮炮旁，禮炮意外點(diǎn)燃后沖擊波形成的雙側(cè)鼓膜多處穿孔。54式高機(jī)對射手形成的傷害效果與之類似。
比如《武器與機(jī)械噪聲及其控制》的173頁中提到：
“某部隊(duì)高炮團(tuán)一個(gè)高射機(jī)槍連，配備54式12.7毫米高射機(jī)槍9挺，全連135人，一次戰(zhàn)斗下來的統(tǒng)計(jì)，耳出血7人（班長1人，二槍手6人），嚴(yán)重耳鳴11人（班長2人，二槍手6人，一槍手2人，三槍手1人），耳鳴90人（各槍手都有），受傷者108人，占總?cè)藬?shù)80%；其余的人員因遠(yuǎn)離槍陣地當(dāng)時(shí)下來感覺不大?！?/p>
而《自動(dòng)武器氣體動(dòng)力學(xué)》的228頁則提到：“僅就膛口噪聲而言，經(jīng)調(diào)查得知，使用54式12.7mm高射機(jī)槍的一個(gè)班中，約有80%以上的戰(zhàn)士患有耳聾癥，并有30%以上的人耳膜穿孔或耳道出血，其危害情況相當(dāng)嚴(yán)重?！?/p>
圖：德什卡機(jī)槍的制退器
54式高射機(jī)槍是蘇聯(lián)德什卡機(jī)槍的國產(chǎn)仿制型號，原設(shè)計(jì)是蘇聯(lián)30年代的技術(shù)產(chǎn)物。
該槍在中越邊境戰(zhàn)爭中是非常重要的主力裝備，77式機(jī)槍是針對它過于笨重落后而開發(fā)的取代型號，但到80年才開始正式裝備部隊(duì)，而且各方面設(shè)計(jì)不是很成功；因此在1981年，又在它的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研發(fā)了85式機(jī)槍。
圖：制退器原理，箭頭代表燃?xì)饬飨?/p>
54式高射機(jī)槍對射手聽力危害特別巨大的原因，主要是其原始設(shè)計(jì)的局限性很高。在技術(shù)有限的情況下，其槍口制退器偏重考慮減小后坐力（可接近40%），而對射手形成的危害和損傷被放在了更次要的地位。
在需要特別高效制退器的12.7毫米口徑及以上級別的槍炮中，從膛口形成的壓力和沖擊波都非常大了。制退器的效率越高，就意味著要有更多的燃?xì)庀蚝蠓絿姵雠蛎洠涫衷庥龅奶趴跊_擊波和脈沖噪聲也就越強(qiáng)烈。
這也是為什么雖然制退器理論上可以甚至做到98%的效率，但實(shí)際型號設(shè)計(jì)中，卻沒有哪一家的產(chǎn)品真正逼近那么高的理論極限。
圖：資料出自《國防特色院士文庫——中間彈道學(xué)》，出版時(shí)間2015年，作者李院士是彈道國防科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任。
實(shí)際上就算是面對比12.7更小口徑的槍械，要保護(hù)好士兵的聽力，也必須依靠耳塞、耳罩等聽力保護(hù)設(shè)備。
-------------------
PS：大家一定要注意保護(hù)好聽力，特別是后生仔。人耳的特性就是對聲音強(qiáng)度變化的感受并不直觀。
?
聽著可能是噪聲很大和特別大，看起來靠意志力都能忍一段時(shí)間，但實(shí)際上后者的真實(shí)強(qiáng)度已經(jīng)高到對聽覺器官造成不可逆的實(shí)質(zhì)性損傷了。
這種損傷會(huì)在年紀(jì)不斷增長以后暴露的越來越厲害，后悔是沒用的。
