英雄這個(gè)詞語(yǔ)往往會(huì)和國(guó)家大義牽連，展現(xiàn)的是為人稱(chēng)頌的精神，特別在局勢(shì)動(dòng)蕩之際，那些經(jīng)受得困苦考驗(yàn)，愿意為國(guó)家流血流汗之人 ，是當(dāng)之無(wú)愧的英雄。新中國(guó)便是由無(wú)數(shù)英雄用血肉之軀換來(lái)的，我們當(dāng)今所面臨和平環(huán)境背后充滿著英烈們的努力，他們值得我們崇敬。但有一些人身無(wú)大功，卻總想要當(dāng)英雄。
就有這么一位無(wú)恥小人被當(dāng)成英雄寫(xiě)入教科書(shū)，18年后水落石出，被判無(wú)期徒刑，這是怎么一回事呢？事情要追回到1967年，甘肅一帶盛傳一位英雄的事跡，傳言他面對(duì)危險(xiǎn)時(shí)英勇無(wú)畏，被炸藥包直接炸斷了胳膊，而這樣的做法迅速受到傳播，并使其成為值得眾人學(xué)習(xí)的榜樣，這個(gè)人便是劉學(xué)保。
劉學(xué)保在部隊(duì)當(dāng)中是一名很普通的士兵，或許是身無(wú)大才以至于很長(zhǎng)時(shí)間都未曾得到晉升，只當(dāng)了個(gè)副班長(zhǎng)。從小就聽(tīng)聞很多英雄事跡的他，在環(huán)境的耳濡目染之下，心中一直想要當(dāng)一個(gè)英雄，想要因此受到民眾們的愛(ài)戴。但是英雄怎么會(huì)是那么好當(dāng)?shù)?？他一直沒(méi)有機(jī)會(huì)去成為一個(gè)英雄，沒(méi)曾想他竟然自導(dǎo)自演了一場(chǎng)大戲，把自己塑造成一個(gè)英雄。
身處動(dòng)亂年間，劉學(xué)保的這場(chǎng)英雄戲碼并未被拆穿，還被印刷成了連環(huán)畫(huà)廣泛發(fā)行，而他也成為正面典型為傳播英雄精神樹(shù)立了模板。按照宣傳上的來(lái)龍去脈，劉學(xué)保的“英雄事跡”是這樣的——在1967年的12月17日，永登練城鄉(xiāng)的大通河水泥大橋發(fā)生了爆炸，爆炸聲引來(lái)了值班人員。
現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)人，一個(gè)是左手被炸傷的劉學(xué)保，另外一個(gè)便是早已奄奄一息的李世白。在發(fā)現(xiàn)劉學(xué)保時(shí)，他告訴來(lái)人不要管他，要趕快去抓反革命分子，而被發(fā)現(xiàn)的李世白因?yàn)閭麆?shì)過(guò)重，次日便死去。因?yàn)闋窟B到這件事情內(nèi)的李世白已經(jīng)死亡，無(wú)法描述事情經(jīng)過(guò)，也因此劉學(xué)保的說(shuō)法對(duì)于事情的判斷起到一定的作用。
雖然并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)李世白炸橋的確鑿證據(jù)，但理性思維在同時(shí)期毫無(wú)容身之處。劉學(xué)保所在的部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)主觀認(rèn)定，李世白因?yàn)樽鲞^(guò)國(guó)黨憲兵，因此存在歷史問(wèn)題，也就認(rèn)為他炸毀大橋的主觀動(dòng)機(jī)充分，這件事情也就因此被定了性。被炸傷的劉學(xué)保就成為了制伏反革命分子的英雄人士，被當(dāng)成英雄寫(xiě)入教科書(shū)，但是事情的真相就是如此嗎？當(dāng)丑陋的一面被揭開(kāi)，真相是讓人震驚的。
劉學(xué)保因?yàn)檫@件事跡受到廣泛宣傳，成為了不少人心中為國(guó)家流血的英雄。但是真相并未在歷史中沉寂，歲月匆匆而過(guò)，這位享受了本不屬于自身榮譽(yù)的小人，真實(shí)行徑終于被揭開(kāi)。18年后真相水落石出，在收到大量群眾來(lái)信后，當(dāng)?shù)毓簿衷俣戎貑⒗钍腊渍蛞话福?jīng)過(guò)多方調(diào)查，這件案子原來(lái)是劉學(xué)保精心策劃而來(lái)，這個(gè)小人因故意殺人被判處無(wú)期徒刑，而李世白得以沉冤昭雪。
