環(huán)球時(shí)報(bào)主編胡錫進(jìn)曾發(fā)文表示，我國現(xiàn)在應(yīng)該增加核彈頭的數(shù)量，最好能增加到1000枚，而且還應(yīng)該制造100枚以上的東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈。胡總編之所以會(huì)這樣認(rèn)為，主要是因?yàn)橐恢币詠砻绹囊靶暮蜎_動(dòng)都是非常的大，而且處處針對(duì)著中國，面對(duì)這種情況，我國有必要用強(qiáng)大的武力來防范于未然。胡總編的這番言論得到了廣大網(wǎng)友的支持。
而且對(duì)于核武器，普京也曾經(jīng)發(fā)表過自己的看法，他認(rèn)為只有核武器才能夠真正的維持和平，核武器無論對(duì)于哪個(gè)國家來說都是一種威懾和相互制約，而現(xiàn)代社會(huì)的和平就來源于相互制約和平衡。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，我們所擁有的核彈頭數(shù)量只有250~270枚，這和美俄無法相提并論。美國的數(shù)量為6500枚，而俄羅斯的數(shù)量為6900枚，就連法國擁有核彈頭的數(shù)量都已經(jīng)達(dá)到了300枚左右，這樣看來中國所擁有的核武器真的是很少，連大國的零頭都算不上。
其實(shí)并不是中國不想擁有大量的核彈頭，而是有一定原因的。有許多人認(rèn)為中國之所以沒有大量的核彈頭，根本原因是經(jīng)濟(jì)問題。當(dāng)初的蘇聯(lián)和美國搞軍備競(jìng)賽，于是蘇聯(lián)被拖垮。所以中國不想重蹈覆轍，才不會(huì)把大量的金錢浪費(fèi)在核武器的制造和維護(hù)上。但其實(shí)這種想法并不正確。
因?yàn)槲覀儚亩砹_斯身上就可以看出，俄羅斯在2019年的GDP僅相當(dāng)于中國的廣東省，而俄羅斯花在國防上的預(yù)算也僅僅有430億美元，僅相當(dāng)于中國的1/4不到。由此可見，經(jīng)濟(jì)問題并不是制約中國制造核彈頭的根本原因。而且中國的軍費(fèi)并不低，甚至能夠達(dá)到俄羅斯的4倍。其實(shí)究其根本原因還是中國的核技術(shù)薄弱。
核彈頭是需要載體的，而中國的東風(fēng)-41就是目前中國所擁有的最好載體。但是東風(fēng)導(dǎo)彈有一個(gè)不足，就是它是陸基導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈非常容易被發(fā)現(xiàn)，而目前美國就有500~600顆衛(wèi)星分布在全球，這些衛(wèi)星能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè)到中國和俄羅斯發(fā)射出的導(dǎo)彈。
所以我們現(xiàn)在急需的其實(shí)是戰(zhàn)略轟炸機(jī)和核潛艇，但是在這兩方面中國都存在著短板，與美俄的差距也很大。所以我們即使制造再多的核彈頭，如果沒有好的方法投送到敵方的話，也是沒有用的，如果我們制造太多的核彈頭，反而會(huì)對(duì)周邊國家造成威脅，周邊國家會(huì)認(rèn)為既然打不到美國，那么這些核彈頭就可能是針對(duì)他們的，所以中國只能保持最低核威懾。等到中國的空軍真正強(qiáng)大了自然就會(huì)擁有更多的核彈頭。
