在小說(shuō)《水滸傳》中，高俅被塑造成為一個(gè)十惡不赦的大奸臣，正是他用淫威逼走了九紋龍的師傅王進(jìn)，同時(shí)又主導(dǎo)了白虎堂冤枉林沖的奸計(jì)，憑借這兩次的“出色表現(xiàn)”，高俅成為了《水滸傳》中十分搶眼的反派男一號(hào)。
作為一部文學(xué)作品中的大反派，高俅身上的確有很多吸引人眼球的地方，比如其當(dāng)上太尉的原因，便是走了宋徽宗的“后門”，原來(lái)早在徽宗還是和閑散王爺時(shí)，高俅便已經(jīng)是他的親隨了，突如其來(lái)的皇位，讓宋徽宗不得不在朝廷幾個(gè)重要部門安插自己的親信，于是乎高俅便被趕鴨子上架當(dāng)了太尉。
不過(guò)在宋朝，想讓一個(gè)跟班兒成為朝廷重臣可沒(méi)那么簡(jiǎn)單，即使你是皇上也不行。好在高俅的太尉之職屬于武官體系，依照宋朝重文抑武的總方針，武官在地位下降的同時(shí)，進(jìn)階門檻也跟著降了不少。不過(guò)即使門檻低了許多，高俅依然在當(dāng)官之前去邊關(guān)鍍了下金，當(dāng)然，宋徽宗之前都已經(jīng)和邊關(guān)重臣打過(guò)了招呼。
如此看來(lái)，高俅之所以能夠平步青云，和他能夠成為宋徽宗親信跟班兒有很大關(guān)系，而在這件事中，有一個(gè)人起到了很大的作用，那便是我們熟悉的一代文豪蘇東坡。
蘇東坡，本名蘇軾，其一生雖然在文學(xué)上取得了很大成就，但在仕途上卻很不得意，這也不能怪別人，主要是因?yàn)樘K軾性格太過(guò)于剛直，在王安石變法時(shí)，他是堅(jiān)定的反對(duì)者，因而新黨一派打壓，而在變法失敗后，蘇軾又站出來(lái)為新法的可取之處辯解，又被舊黨一派打壓。左右都不討好，于是蘇軾一生大部分時(shí)間都很潦倒，而在他準(zhǔn)備推薦高俅的時(shí)候，也就是元祐八年（1093年），正是他將要被再次打壓的“前夜”。
時(shí)間回到元祐八年（1093），當(dāng)初將蘇軾從常州召回朝廷，并一路提拔為龍圖閣學(xué)士的高太后去世，宋哲宗親政，新黨再次被大規(guī)啟用，蘇軾自知又將迎來(lái)新一輪的打壓，便提早做好準(zhǔn)備，將身邊已經(jīng)跟隨自己有段時(shí)間的隨從提前安排好去處，如此看來(lái)蘇軾除了是一位才華橫溢的文人，還是一個(gè)頗有擔(dān)當(dāng)?shù)暮妙I(lǐng)導(dǎo)。
在蘇軾的這批隨從里，便有我們熟悉的高俅，也就是后來(lái)的高太尉。想那高俅能夠在一代文豪蘇軾身邊做秘書隨從，顯然《水滸傳》中將高俅描述成只會(huì)踢蹴鞠的無(wú)賴，是不符合邏輯的。事實(shí)也正是如此，高俅為人乖巧（在當(dāng)官以前），擅長(zhǎng)抄抄寫寫，不僅寫得一手漂亮的毛筆字，有一定的詩(shī)詞歌賦的功底，且會(huì)使槍弄棒。
正是考慮到高俅身上并無(wú)功名，而又會(huì)些武藝，蘇軾才將高俅推薦給了他的朋友駙馬都尉王詵。王詵本身是武官出身，在擔(dān)任左衛(wèi)將軍時(shí)娶了蜀國(guó)長(zhǎng)公主，從此成為了皇親。駙馬雖好，但從此就注定只能擔(dān)任閑差，不會(huì)和實(shí)權(quán)有什么關(guān)系。
這對(duì)于高俅來(lái)說(shuō)即是好事也是壞事，好的地方是遇上個(gè)閑散駙馬，吃喝玩樂(lè)最適合高俅發(fā)光發(fā)熱，壞處也很明顯，既然無(wú)實(shí)權(quán)，高俅再賣力也就是個(gè)富貴，想要一步登天那是不可能的。但命運(yùn)恰巧在這個(gè)時(shí)候青睞于高俅，讓他機(jī)緣巧合的拜在了當(dāng)時(shí)還是王爺?shù)乃位兆陂T下，徽宗登基之日，便是高俅飛黃騰達(dá)之時(shí)，時(shí)也命也，相信蘇軾肯定也沒(méi)想到，當(dāng)初的一份善念，會(huì)間接成就了高俅的太尉之路。
宋朝歷史中除了誕生過(guò)很多知名的賢相，如范仲淹、王安石等人，同時(shí)也出現(xiàn)過(guò)很多大奸臣?；蛟S是因?yàn)樽龅膼禾?，以至于在《宋史》都有專門的傳記，比如蔡京被劃入到了《宋史·奸臣傳》，王黼、朱勔入《宋史·佞幸傳》，童貫、梁師成、楊戩、李彥入《宋史·宦者傳》。
大家發(fā)現(xiàn)了么，高俅并不在這些奸臣傳記里面，而且除了在個(gè)別人傳記中提到過(guò)，如《宋史·徽宗本紀(jì)》中就有兩處提到過(guò)高俅：
（政和）七年正月庚子，以殿前都指揮使高俅為太尉
（宣和）四年五月壬戌，以高俅為開府儀同三司
《宋史》幾乎就將我們印象中的這位大奸大惡之徒遺忘了，我們后來(lái)知道關(guān)于高俅的生平事跡，大多來(lái)自于《宣和遺事》、《揮麈錄》、《雞肋編》等書中，綜合各處的細(xì)節(jié)，大致推斷出高俅原本只是老百姓，機(jī)緣巧合成了還是王爺?shù)幕兆诟鄡海S后便雞犬升天，金兵南下后，高俅隨徽宗逃難，最后病死了。
試想如果高俅真的是如蔡京、童貫等人那樣大奸大惡，相信《宋史》不會(huì)對(duì)他網(wǎng)開一面，所以高俅的確可能做了惡，但危害程度有限。有意思的是高俅在后來(lái)當(dāng)了高官后，始終對(duì)蘇軾當(dāng)初了的提攜之恩念念不忘，一旦聽說(shuō)有蘇軾的后人來(lái)京城，便會(huì)贈(zèng)金周濟(jì)。
我們先不討論高球這么做究竟是沽名釣譽(yù)，還是別有所圖，但從行為上來(lái)看，這位我們通過(guò)《水滸傳》了解的大奸大惡之徒，似乎并非那么十惡不赦，至少他沒(méi)有忘恩負(fù)義，僅僅是這一點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中能夠做到的人就并不多啊。從這一點(diǎn)看，當(dāng)初蘇軾對(duì)高俅的提攜之舉也頗為明智，畢竟為后人積攢了些香火情，要知道蘇軾死后，后人的境遇著實(shí)不太好。
最后我們?cè)賮?lái)聊聊《水滸傳》中為何要對(duì)高俅濃墨重彩的描寫，并將其樹立為奸臣的典范呢？原因大致有兩點(diǎn)：
一、高俅的太尉之職屬于武官，寫書的都是文人，自然秉承宋朝的一貫傳統(tǒng)，對(duì)武官進(jìn)行無(wú)情的打壓。
二、高俅的發(fā)跡比較另類，將其描寫為混混，因?yàn)轷砭隙?dāng)官，對(duì)于十年寒窗苦讀的學(xué)子和平頭老百姓來(lái)說(shuō)，很容易產(chǎn)生刺激，進(jìn)而成為不平衡心理的發(fā)泄對(duì)象。
《水滸傳》在成為偉大的文學(xué)杰作之前，畢竟還只是本話本小說(shuō)，是無(wú)數(shù)說(shuō)書先生的賺錢工具，自然難免有些源于歷史，卻又經(jīng)過(guò)藝術(shù)加工的故事情節(jié)，也是無(wú)可厚非。
2020.5.3（晚）
參考資料：
《水滸傳》
《宋史》
