從漢朝建立絲綢之路制度以后，中國(guó)歷代便開始享受絲綢之路的貿(mào)易紅利，尤其是在中國(guó)建立海洋貿(mào)易以前，絲綢之路是唯一的貿(mào)易化起點(diǎn)，這也是中國(guó)古代貿(mào)易的一個(gè)標(biāo)志性起點(diǎn)。當(dāng)然從漢朝建立絲綢之路貿(mào)易開始，貿(mào)易之間的摩擦就從來沒有停止過。
特別是在有北方少數(shù)民族侵?jǐn)_的情況下，要維持貿(mào)易，不僅要通過軍事手段還要通過貿(mào)易本身，要利用貿(mào)易來達(dá)到目的，這也是貿(mào)易戰(zhàn)的起源，同時(shí)也是中國(guó)古代通過貿(mào)易手段達(dá)到政治目的的典范。
古代絲綢之路路線
雖然說漢朝扼守了絲綢之路的起點(diǎn)，可是實(shí)際上貿(mào)易的控制權(quán)和定價(jià)權(quán)并不在漢朝，同時(shí)這樣的情況還延續(xù)了千年之久，但實(shí)際上在貿(mào)易上獲利最大的還是這些中間商國(guó)家。不過中國(guó)作為貿(mào)易的起點(diǎn)，通過中斷貿(mào)易來遏制周邊國(guó)家擴(kuò)張還是常有的事。
一、中國(guó)古代進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)的根本目的在于遏制周邊國(guó)家的擴(kuò)張不同于現(xiàn)代貿(mào)易戰(zhàn)的復(fù)雜關(guān)系，中國(guó)古代進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)的目的較為單一，那就是利用貿(mào)易戰(zhàn)的手段來遏制周邊國(guó)家的擴(kuò)張，這也是最根本的目的。
雖然中國(guó)歷代王朝基本都有一個(gè)問題，那就是在周邊總盤踞著一些游牧民族部落所形成的組織，而這些組織為了生存自然就會(huì)與內(nèi)地進(jìn)行貿(mào)易，不過這種貿(mào)易僅僅只是在和平時(shí)期的，在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期便會(huì)對(duì)貿(mào)易本身構(gòu)成巨大威脅。
比如漢代的匈奴，唐代的突厥等等，這是對(duì)中原王朝構(gòu)成巨大威脅的體現(xiàn)。另外在中原王朝與他國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)也會(huì)因?yàn)橘Q(mào)易線路過長(zhǎng)而受到一些軍事威脅，可如果總是以軍事的手段來解決，那么成本未免太高了。并且就算是在漢朝最鼎盛時(shí)期，也是希望借助貿(mào)易自身來對(duì)盤踞在西北的一些少數(shù)民族進(jìn)行控制和打壓，所以貿(mào)易戰(zhàn)在這個(gè)階段就是取代部分軍事手段，對(duì)一些少數(shù)民族部落形成在經(jīng)濟(jì)上的威脅。
利用貿(mào)易打壓這些周邊的少數(shù)民族部落雖然起源于漢朝，可是中國(guó)歷代王朝都在模仿使用，雖然到了元代以后貿(mào)易逐漸全面放開，特別是海上貿(mào)易的繁榮也減少了對(duì)絲綢之路貿(mào)易的依賴，但從根本上來說這是中原王朝為了鞏固自身統(tǒng)治采取的必要手段。
并且中原王朝要想實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安，就必須實(shí)現(xiàn)對(duì)周邊少數(shù)民族部落的絕對(duì)控制?？梢哉f大部分的外患也是中原王朝對(duì)周邊一些少數(shù)民族部落管控能力越來越有限所導(dǎo)致的。所以能利用貿(mào)易的方法在經(jīng)濟(jì)上打壓這些周邊的少數(shù)民族部落無疑是最經(jīng)濟(jì)、最效率的手段。
二、嚴(yán)格化的貿(mào)易環(huán)境有利于中國(guó)在貿(mào)易上的主動(dòng)權(quán)雖然中國(guó)一直都沒有取得商品的實(shí)際定價(jià)權(quán)，可這并不代表中國(guó)就控制不了貿(mào)易，也引發(fā)不了貿(mào)易戰(zhàn)。在漢代往往會(huì)控制一些絲綢和陶器的出口來應(yīng)對(duì)匈奴的軍事入侵，而漢朝之所以能夠徹底擊敗匈奴還有一個(gè)很重要的原因，那就是控制了鐵制品的出口，同時(shí)加大了對(duì)鐵礦石的管控，這樣一來匈奴想利用軍事手段來解決問題便遇到了困難。
因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去的影響就是匈奴將會(huì)陷入越來越被動(dòng)的局面，但漢朝在貿(mào)易中將會(huì)越來越主動(dòng)，這也是漢朝最后在軍事上能夠徹底擊敗匈奴的原因。同樣，這也是在貿(mào)易戰(zhàn)長(zhǎng)期打壓的基礎(chǔ)上才實(shí)現(xiàn)了軍事目的，當(dāng)然這并不能說明漢朝的軍事能力上徹底蓋過了匈奴，而是漢朝通過管控鐵礦石以及鐵制品的出口讓匈奴開始逐漸進(jìn)入了一種資源枯竭的階段，在這種枯竭的基礎(chǔ)上便上漢朝的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮了出來，這也是漢朝能夠通過貿(mào)易來達(dá)到其政治手段的原因。
另外在唐代也曾利用來相似的手段來削弱突厥，雖然唐朝沒有發(fā)動(dòng)根本性的戰(zhàn)役來徹底打垮突厥，可也因?yàn)橥回什柯鋬?nèi)部的分裂引發(fā)了突厥的崩潰，才讓唐朝贏得了在北方領(lǐng)土的安定。不過進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)還有一個(gè)根本原因，那就是想獲取更大的利益。
例如漢朝施行鐵制品管控以后，其與匈奴貿(mào)易的鐵制品價(jià)格立即飆升，所以在中央集權(quán)的王朝中提出的一些貿(mào)易政策其后來還是有利于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并最終達(dá)到通過貿(mào)易來達(dá)到政治目的的手段。
通過利用貿(mào)易打壓的手段來促使與周邊少數(shù)民族部落來講和也是其中的一個(gè)重要目的，雖然這種和平只是在一種默認(rèn)的關(guān)系之上，可實(shí)際上歷代中原王朝爭(zhēng)取來的和平不過只是緩兵之計(jì)，最終還是要與這些少數(shù)民族部落分出勝負(fù)的。雖然也有唐代的突厥不戰(zhàn)而亡的，但內(nèi)部分裂的產(chǎn)生與中原王朝進(jìn)行的貿(mào)易政策也密切相關(guān)。
這種手段一直延續(xù)到清代，在應(yīng)對(duì)盤踞西北的準(zhǔn)葛爾丹汗國(guó)勢(shì)力，清朝也進(jìn)行了長(zhǎng)期的貿(mào)易打壓，也正是在這種貿(mào)易打壓的背景下，準(zhǔn)葛爾丹汗國(guó)后來不得不依賴于沙皇俄國(guó)貿(mào)易來維持政權(quán)的平穩(wěn)存在。當(dāng)然后來清朝還是在軍事上取得了對(duì)準(zhǔn)格爾丹汗國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，可是這些少數(shù)民族部落卻是敗而不亡。主因還是因?yàn)樵谫Q(mào)易上有了代償，所以才能在殘存勢(shì)力中依然能夠生存。
所以在清代以后這種貿(mào)易打壓的手段便逐漸廢除。并不是因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)本身沒有效果，而是隨著周邊大國(guó)的崛起讓清朝的存在顯得不是那么唯一，而貿(mào)易也可以與其他大國(guó)保持來往，所以清朝后來采取貿(mào)易戰(zhàn)的效果要遠(yuǎn)比之前的王朝要來得困難得多，同時(shí)也是因?yàn)樵谫Q(mào)易上的一些政策改進(jìn)也讓后來清朝的貿(mào)易并不存在打壓，而是通過形成依賴關(guān)系來控制這些周邊的少數(shù)民族部落。
同時(shí)在清朝后期對(duì)外貿(mào)易變得更加復(fù)雜，而在那時(shí)預(yù)防的也早已不再是周邊的少數(shù)民族部落，而是一個(gè)個(gè)歐洲大國(guó)。對(duì)于歐洲大國(guó)而言貿(mào)易的管控更多的是為資本主義服務(wù)的，而不是單純的政治目的，相反中國(guó)千年以來貿(mào)易戰(zhàn)都是為政治目的服務(wù)的。
在明代施行海禁以及清代初期的閉關(guān)鎖國(guó)都是中原王朝通過貿(mào)易來實(shí)現(xiàn)對(duì)周邊的少數(shù)民族政權(quán)實(shí)現(xiàn)控制的理由。而這在清代初期表現(xiàn)得尤為明顯，閉關(guān)鎖國(guó)并不是為了停止貿(mào)易，而是清朝為了抵御準(zhǔn)葛爾丹汗國(guó)以及沙皇俄國(guó)的入侵所做出的應(yīng)急性手段，主要目標(biāo)在于切斷準(zhǔn)葛爾丹汗國(guó)與中原的購(gòu)糧路線，同時(shí)在海上對(duì)周邊的倭寇也采用了限制貿(mào)易的手段。
雖然限制貿(mào)易對(duì)中原王朝來講也會(huì)有所損害可是對(duì)于維持邊疆安穩(wěn)來說這是非常重要的一舉，同時(shí)也是推動(dòng)中原王朝實(shí)現(xiàn)消除外患的最廉價(jià)的方法。所以通過貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而勝是最為廉價(jià)的方法，同時(shí)清朝為了徹底消除外患還加強(qiáng)了對(duì)邊疆管理，這也是封建政權(quán)為了保持自身穩(wěn)定從而做出的最大可能的體制內(nèi)變革。這也是從秦朝到清朝近兩千多年的歷史中中原王朝一直強(qiáng)調(diào)重農(nóng)抑商的政策的原因。
一方面維持自身的物價(jià)和貨幣政策穩(wěn)定，另一方面就是通過控制貿(mào)易來迫使周邊的少數(shù)民族政權(quán)屈服，至少也是臣服于中原王朝，但實(shí)際上真正做到了的還只有明清兩代。這也是封建體制走向成熟的標(biāo)志，但這并不能說中國(guó)古代就不重視對(duì)外貿(mào)易，在明朝中原的隆慶改革就重點(diǎn)在貿(mào)易上進(jìn)行變革，同時(shí)也讓明朝參與到了世界航海貿(mào)易中，這不僅為明朝帶來了豐厚財(cái)政收入，也維持了一定的國(guó)家安定。
三、貿(mào)易戰(zhàn)可以保證邊疆安穩(wěn)才是根本目的雖然貿(mào)易戰(zhàn)是穩(wěn)定國(guó)家安全的一個(gè)方法，可是從漢朝到清朝初期，中國(guó)利用貿(mào)易戰(zhàn)的主要目的還是希望利用貿(mào)易戰(zhàn)來穩(wěn)定邊疆的安全，而這也是貿(mào)易戰(zhàn)頻發(fā)的原因之一。另外中原歷代王朝所制定的貿(mào)易戰(zhàn)政策往往不是短期的，而是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，也正是因?yàn)橛辛碎L(zhǎng)期的穩(wěn)定邊疆的機(jī)會(huì)所以才有了后來中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)，同時(shí)也無法突破小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的范圍。
雖然表面上貿(mào)易戰(zhàn)自宋朝以來貿(mào)易已經(jīng)不再是單純維持國(guó)家穩(wěn)定的一個(gè)手段了，但如果國(guó)家要從貿(mào)易中獲取更大利益，這個(gè)時(shí)候再采取貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)是損害到了國(guó)家的根本利益。因此在貿(mào)易戰(zhàn)政策的使用上就會(huì)更加具體化，而不是一種全盤而論的方式。
其實(shí)貿(mào)易戰(zhàn)的根本目的也只是維持一下邊疆的安定，一方面通過貿(mào)易戰(zhàn)來壓迫周邊的少數(shù)民族部落繼續(xù)臣服于中原王朝，另一方面也通過貿(mào)易戰(zhàn)來獲取周邊少數(shù)民族部落手中的貿(mào)易資源。這樣一來可以維持邊疆經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)，可是這種循環(huán)也僅僅只是一種小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式下的循環(huán)，并產(chǎn)生不了后來資本主義興起后歐洲大陸內(nèi)的大規(guī)模貿(mào)易。
雖然不少學(xué)者也提出了宋代的大規(guī)模貿(mào)易理論，可實(shí)際上宋朝的大規(guī)模貿(mào)易與后來資本主義興起后的大規(guī)模貿(mào)易還是有根本性的區(qū)別的，特別是宋朝還是以抵御北方少數(shù)民族入侵為策略，所以第一保障的就是國(guó)庫(kù)夠花，也只有足夠龐大的經(jīng)濟(jì)能力才能維持宋朝的長(zhǎng)治久安，并與北方少數(shù)民族政權(quán)保持長(zhǎng)期的對(duì)峙。
雖然貿(mào)易戰(zhàn)僅僅只是中原王朝控制周邊少數(shù)民族政權(quán)的一個(gè)手段，可是這也是中原王朝實(shí)現(xiàn)邊疆安穩(wěn)的最重要的手段之一，同時(shí)，也要看到中原王朝在以往應(yīng)對(duì)貿(mào)易的政策上的改變，特別是在明清兩代以后，中原王朝的貿(mào)易政策不僅要控制周邊少數(shù)民族政權(quán)的崛起，也要增加國(guó)家收入，因此這種貿(mào)易戰(zhàn)陷入了兩難的局面。
不過這也不能說明貿(mào)易僅僅只是維持邊疆安穩(wěn)的一個(gè)手段，而是通過貿(mào)易增加財(cái)政收入的同時(shí)也可通過貿(mào)易控制的形式來控制這些少數(shù)民族政權(quán)，如此一來中原王朝的藩屬國(guó)便成了圍繞中原王朝貿(mào)易路線的一個(gè)附庸。特別是占據(jù)西藏的吐蕃以及占據(jù)新疆的東察合臺(tái)汗國(guó)，這些原本僅屬于藩屬國(guó)的地區(qū)到了明清兩代以后，便逐漸成了中原王朝的一個(gè)行省。
到了清代，由于準(zhǔn)葛爾丹汗國(guó)長(zhǎng)期盤踞在新疆所以導(dǎo)致了清朝派遣重兵占據(jù)新疆，因此新疆也就此并入中原王朝，不僅如此，這些周邊藩屬國(guó)地區(qū)并入中原王朝領(lǐng)土還有利于這些游牧民族政權(quán)的生存。
一方面中原王朝需要保障邊疆的長(zhǎng)治久安，而所在周邊的這些少數(shù)民族政權(quán)也需要大量中原商品，過去總以貿(mào)易來往的方式來控制該地區(qū)，并在削弱其實(shí)力后合并入中原王朝的版圖。這也是清朝最終達(dá)到徹底消除外患的方法，不僅是通過貿(mào)易戰(zhàn)來削弱這些少數(shù)民族政權(quán)的實(shí)力，還派遣大軍將其合并入中原王朝的領(lǐng)土中。
后來貿(mào)易戰(zhàn)格局的變化也主要以繼續(xù)在邊疆限制貿(mào)易規(guī)模以及管控商品出口為主，這也是通過貿(mào)易來打壓周邊少數(shù)民族部落的常用手法，而表現(xiàn)最為突出的就是明朝。從明朝建國(guó)到滅亡近三百年的時(shí)間中，貿(mào)易戰(zhàn)可以說是一天也沒有停止過，明朝始終維持著對(duì)蒙古各部落的高度控制，一方面是軍事上的打壓，另一方面就是在經(jīng)濟(jì)上控制。
除了限制這些少數(shù)民族部落的商品出口數(shù)量以外，還限制了交易額，如此一來就能從經(jīng)濟(jì)上壓制這些少數(shù)民族部落，而限制內(nèi)的出口商品給予，這些少數(shù)民族部落更是被捆綁在了中原王朝上，這也讓這些少數(shù)民族部落更加依賴于中原王朝，便能方便于中原王朝的管控。明朝維持這種基本的貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)了近三百年，而也是在這三百年里周邊的少數(shù)民族部落中處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展艱難的狀態(tài)，從而更加依賴于明朝。
對(duì)待周邊的外患和一些藩屬國(guó)中國(guó)都用過貿(mào)易戰(zhàn)，其根本目的還是要維持在邊疆的穩(wěn)定，很顯然這個(gè)政治目的已經(jīng)達(dá)到了，而且是在很長(zhǎng)一段時(shí)間中都達(dá)到了，不過也正是因?yàn)檫@個(gè)原因中國(guó)歷代王朝的貿(mào)易往往只是國(guó)家第一種穩(wěn)定劑，并不是一種刻意要去發(fā)展的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，而這樣一來中國(guó)古代的貿(mào)易便開始落后于世界，并且它的單純性目的也在后來開始逐漸失效，這也是貿(mào)易多元化造成的。
參考文獻(xiàn)：
《史記》
《資治通鑒》
《清實(shí)錄》
