繼《囧媽》之后,電影《空巢》也在短視頻應(yīng)用上完成了首映。巧合的是,這兩部電影都講述了兩代人之間的代際沖突。
相比于全明星陣容的《囧媽》來說,電影《空巢》是一部沒有明星加盟的小成本制作,近九成鏡頭在主人公的房子里完成,但結(jié)構(gòu)精巧,層層立意,值得剝開細(xì)看。
電影改編自作家薛憶溈的同名小說《空巢》,講述了一位精明的退休教師被保險推銷員騙取畢生積蓄的故事。
荒誕之下,盡是現(xiàn)實的倒影。
以愛之名的詐騙
年過八旬的退休教師趙一梅,獨居在高級小區(qū)的大房子里。唯一的兒子在北京定居,有錢有事業(yè),但是全片中只聞其聲不見其人,在母親的晚年生活中是明顯缺位的。
趙老師有幾分知識分子的清高,習(xí)慣一個人獨來獨往,隔壁老太太拉她跳廣場舞,被她三言兩語“趕”出家門。
可關(guān)上了門,趙老師洗衣服、織毛衣、看電視……做什么都提不起精神,干脆早早上床睡覺,又無法入眠。家里的十幾盆鮮花已經(jīng)全部枯死,就像她的晚年生活毫無生氣。
趙老師的狀態(tài)也是數(shù)千萬空巢老人的真實寫照——年紀(jì)大了,不再被人需要,也不愿開口麻煩別人,生命進(jìn)入一種社會性死亡的停滯狀態(tài)。
而當(dāng)老太太準(zhǔn)備了一杯高濃度安眠藥,不是真的想要尋死,又覺得活著沒有意思,保健品推銷員小雷出現(xiàn)了。
他一口一聲“奶奶”,陪老人聊天、做家務(wù),比親生兒子對老人親。
本來,精明的老太太本能上是抗拒的,但小雷一次次上門幫忙,趙老師也開始主動拉著小雷說話,邀請他留下來吃晚飯,當(dāng)然保健品也買了滿滿一衣柜。
故事發(fā)展到這里,還只是保健品公司的銷售套路,可小雷偏偏在這時欠了一屁股賭債,最終放棄良心的掙扎,串通他人騙走了老人50萬元積蓄。
全片近九成的情節(jié)在趙老師家中完成,攝影機(jī)在幾個房間騰轉(zhuǎn)挪移,運用偏紀(jì)實風(fēng)格的鏡頭語言,把一個空巢老人生活里的暮氣拍了出來,可見導(dǎo)演張唯的場景調(diào)度功力。
81歲的主演祝希娟,早在1962年就憑借電影《紅色娘子軍》成為第一位百花獎最佳女演員,在本篇中貢獻(xiàn)了教科書般的演技。這位表演藝術(shù)家在一蹙眉一撇嘴間,把長期獨居者對外界的疏離展現(xiàn)無遺,又隨著與小雷的接觸,將人物性格中的爽氣和開朗逐漸釋放。
不可忽視的題材
電影《空巢》的鏡頭語言平實、克制,擅長用生活細(xì)節(jié)表現(xiàn)人物狀態(tài),全片將空巢老人、老年人孤獨死、電話詐騙等問題糅進(jìn)趙老太太的生活,切中了現(xiàn)代人對晚景的焦慮情緒。
中國不乏聚焦養(yǎng)老問題的優(yōu)秀影視作品,遠(yuǎn)有講述村婦老無所依的《喜喪》、獲獎無數(shù)的《桃姐》,近有小成本制作的家庭紀(jì)錄片《四個春天》。
盡管老年人的故事不是文藝作品主流,但這幾部片子面世后都獲得了不俗的反響,側(cè)面證明了養(yǎng)老焦慮已經(jīng)成為中國社會和文藝作品不可忽視的議題。
早在1997年,我國65歲以上人口占比就達(dá)到7%,進(jìn)入“未富先老”的老齡化社會。據(jù)統(tǒng)計,中國老年人口仍在逐年增長,并將在2030年達(dá)到人口25%左右。
隨著城市化進(jìn)程,越來越多青壯年涌向一二線城市安家樂業(yè),留守老家的空巢老人比例隨之提高。據(jù)全國老齡委公布報告顯示,目前中國城市空巢率已經(jīng)接近50%,農(nóng)村老人空巢率也達(dá)到了38.3%。預(yù)計到2050年,我國獨居和空巢老人將占老年人口54%以上,臨終無子女的老年人將達(dá)到7900萬。
如果不深入老年人群體,很難想象一個空巢老人的生活危機(jī)。但是看看購物中心有多少店鋪和設(shè)施為老年人所用,可以一窺老年人的公共活動空間被擠壓的程度。
消費主義至上的年代,消費力不強(qiáng)的老年人被主流市場淘汰,成為了被忽略的存在。電商、外賣和移動支付讓大多數(shù)人享受了更便捷的生活,卻在無形中剝奪了老年人的便利。動輒需要線上預(yù)約和掃碼登記的“便利服務(wù)”,對于不會用智能手機(jī)的老年人來說,無異于一道無形的墻,橫貫在個人生活和社會生活之間。
加上退休后社交圈縮小,行動不便,老年人參加社會事務(wù)和群體活動的意愿自然會降低。空巢老人的生活看似清閑,實際上生活半徑隨著年齡增長遞減,最后深居簡出,幾乎和社會脫節(jié)。
人是群居動物,長久的陪伴缺失對于一些空巢老人來說可能是致命的。根據(jù)世界衛(wèi)生組織在2014年發(fā)布的《預(yù)防自殺——全球要務(wù)》研究報告,中國每10萬70歲以上老年人中,就有超過51名左右選擇自殺,而世界各國平均數(shù)僅為11人左右。
不過,《空巢》導(dǎo)演并未把空巢老人的問題全然推給兒女和社會。趙老師作為知識分子,在養(yǎng)老觀念上卻非常固執(zhí),寧愿輕生也不肯請保姆或者去養(yǎng)老院,也折射出中國老人對機(jī)構(gòu)養(yǎng)老普遍的不信任心態(tài)。最后在和兒子談判時,趙老師竟然將去老人院當(dāng)作一個“自我犧牲”的條件,讓人啼笑皆非。
空巢背后
更有意思的是,這部片子的野心不止于談?wù)擆B(yǎng)老。
趙老師意識到小雷是共犯,拷問他為何對自己下手這一幕是整個故事最有張力的片段,也點出了這部片子的題眼。
趙老師恨鐵不成鋼地問小雷,“生活從來就不是公平的,不能走什么邪門歪道,可你現(xiàn)在走的是一條什么路???”
“我能走什么路?我爸當(dāng)年摔死在深圳的工地上,那年我只有三歲……我奶奶拿著工地賠的那幾萬塊錢把我養(yǎng)大的,這就是我的路。生下來就得是窮,就沒有教養(yǎng)……我不趁著現(xiàn)在年輕去賭一把,我什么時候能掙上大錢?我什么時候能翻身啊?”小雷咬牙切齒地說。
前浪和后浪的一問一答,精準(zhǔn)切中當(dāng)下現(xiàn)實的代際鴻溝。生活從來就不是公平的,但是一代人有一代人的命運,也是這不公平的一部分。
改革開放后,趙老師來到深圳成為一名特區(qū)建設(shè)者,乘著城市化的浪頭過上了體面的生活,退休后住在自己的大房子里,養(yǎng)花弄草,衣食無憂——那是多少年輕人奮斗一輩子的目標(biāo)。
小雷上個世紀(jì)末在農(nóng)村出生,是深圳新一代的建設(shè)者,同樣渴望在激烈的競爭中敲開上升通道的門。
可人口的紅利期已經(jīng)過去,人才競爭變得愈加激烈,無數(shù)像小雷一樣的年輕人需要離家千里,才可能獲得一張名利場的入場券,而后但凡想登上成功的頂峰,努力、機(jī)遇、魄力缺一不可。
對于出身底層的小雷來說,務(wù)實肯干的深圳精神和弱肉強(qiáng)食的叢林法則在他的生活經(jīng)驗中交替應(yīng)驗,他在踏實和投機(jī)的路上來回徘徊。
當(dāng)有一天叢林法則占了上風(fēng),欺詐老人的悲劇隨之發(fā)生。
但小雷不是十惡不赦的壞人,他一開始對老人照料有加,對奶奶自白成長故事,看到老人為自己求情后選擇自首謝罪,都是他悲劇命運中溫暖的弧光。
那趙老師的兒子又是真的不孝嗎?
他經(jīng)常打電話勸母親請個保姆,每個月給小雷3000元讓他多陪陪老人。對于在北京闖蕩的他來說,陪伴父母和賺錢是無法兩全的難題,再加上母子兩人溝通不通暢,增加了老太太的孤獨感。
空巢老人問題表面上看是親情的缺位,實際更是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡下的必然產(chǎn)物。從這個角度來說,趙老師不歸家的兒子可能也是“小雷”,而小雷的農(nóng)村老家,也有一個渴望親人陪伴而不得的“趙老太太”。再深想,曾經(jīng)背井離鄉(xiāng)支援特區(qū)的趙老太太,當(dāng)年在面臨父母養(yǎng)老問題上,也有她不可顧全的遺憾。
大時代齒輪飛速轉(zhuǎn)動的背后,每代人尋求的和擁有的相互交錯,濃縮成《空巢》中幾位人物各自生活的一聲嘆息。