原標題：銳參考 | 為制造“紅色恐慌”，美國這次連自己人都沒放過……
參考消息網(wǎng)11月22日報道（文/唐立辛）
一向標榜“自由”、“開放”的美國大學(xué)校園里，最近氣氛不大對勁。
據(jù)美媒報道，美國高校已經(jīng)被聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）“盯上了”。
這次的“欲加之罪”，是美國高校沒有“防住”研究成果流向中國。
美國大學(xué)校園風光美國國會本周還興師動眾地舉行了聽證會，探討如何限制對華學(xué)術(shù)交流。
在此背景下，擔驚受怕的并非只有華裔學(xué)者或者中國赴美留學(xué)生，因為這一次，F(xiàn)BI就連美國本土學(xué)者都沒放過……
FBI“出手”，再掀“紅色恐慌”
“技術(shù)是軍事和經(jīng)濟實力的關(guān)鍵?！?/p>
在11月19日于參議院舉行的聽證會上，F(xiàn)BI負責反情報的助理局長約翰·布朗說道。
而大學(xué)作為技術(shù)研發(fā)的重鎮(zhèn)，也因此成為FBI的“重點關(guān)照對象”。
香港《南華早報》網(wǎng)站11月20日報道稱，參議院聽證會上的證詞顯示，F(xiàn)BI正在集中力量阻止中美學(xué)術(shù)及科研人員交流。
在聽證會上，美國國務(wù)院負責簽證事務(wù)的助理國務(wù)卿幫辦愛德華·拉莫托夫斯基透露，國務(wù)院正決定限制特定人員入境，盡管他們接觸的技術(shù)可能不受出口管控或其他法律禁令約束。
香港《南華早報》網(wǎng)站報道截圖巧合的是，去年11月22日，也是香港《南華早報》的報道指出，美國駐華使館取消向部分研究中美關(guān)系的學(xué)者發(fā)放10年多次入境簽證，進一步加緊了對入境的控制，同時也加大了對接觸美國高技術(shù)行業(yè)的中國人的審查力度。
當時簽證被吊銷者數(shù)量不多，也只涉及一些在美國研究機構(gòu)從事研究工作的學(xué)者。但在接下來的一年時間里，這一趨勢卻似乎愈演愈烈。
美國《紐約時報》今年7月的一篇報道指出，F(xiàn)BI和美國國家安全委員會的官員被派往常青藤盟校，警告校方警惕中國學(xué)生。
“政府稱這樣的打壓行動是保護美國的必要措施，但越來越多的人擔心，它正在引發(fā)一場新的紅色恐慌?！眻蟮勒f。
事實上，被“紅色恐慌”所籠罩的并非僅有中國學(xué)生。有美媒發(fā)現(xiàn)，美國學(xué)生也成為被調(diào)查對象。
據(jù)美國全國公共廣播電臺（NPR）網(wǎng)站8月1日報道，有美國學(xué)生在求學(xué)期間曾赴中國交流學(xué)習(xí)，回國后便受到FBI調(diào)查盤問。
報道稱，學(xué)術(shù)項目合作曾是美國最優(yōu)秀人才與中國建立關(guān)系并加深對華了解的重要途徑，如今卻受到FBI密切監(jiān)控。
這不禁令NPR感嘆：“美國情報機構(gòu)的‘恐華’情結(jié)竟然如此之深?！?/p>
美國頂尖高校斥當局“反應(yīng)過度”
就因為所謂的“恐華”，F(xiàn)BI等機構(gòu)已經(jīng)攪得美國高?？蒲腥藛T心神不寧，美國國會卻似乎對此還不滿足。
美聯(lián)社11月19日報道稱，美國國會在18日發(fā)布的一份報告中要求FBI采取“更有效、更一致”的行動，就所謂“中國威脅”向高校發(fā)出警告。
還要多“有效”呢？在眾多美國高?？磥恚F(xiàn)在FBI和司法部門的行動已經(jīng)屬于“反應(yīng)過度”了。
耶魯大學(xué)的中國留學(xué)生（香港《南華早報》網(wǎng)站）美國《華爾街日報》網(wǎng)站11月17日報道稱，科學(xué)家團隊常常會分享研究結(jié)果，許多大學(xué)稱既然學(xué)術(shù)研究的目的就是要發(fā)表，就沒有什么“被竊”之說。
但報道亦指出，美國當局2018年曾向得克薩斯大學(xué)MD安德森癌癥研究中心發(fā)出警示，認為該中心的多名研究人員可能把機密情報泄露給中國。
雖然休斯敦聯(lián)邦檢察官最終并未就該案提出任何指控，但MD安德森癌癥中心還是在今年4月開除了3名華裔美國科研人員。
另據(jù)美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站7月19日報道，埃默里大學(xué)今年5月突然開除了兩位出生在中國、但已經(jīng)是美國公民的教授，二人在埃默里醫(yī)學(xué)院已經(jīng)工作了23年時間。
報道引述批評人士的話說，這種打壓是根據(jù)種族加以區(qū)別對待，此舉不僅會削弱科研，也是對無辜的研究人員的污蔑。
面對種種“莫須有”的罪名，耶魯大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)和斯坦福大學(xué)等多所美國頂尖高校紛紛發(fā)表聲明，支持華裔美國科學(xué)家。
“如果我們社區(qū)的任何成員僅僅因為他們的出生地、居住地或種族就不公平地承受不被政府信任的負擔，那么我們作為一個機構(gòu)和國家取得成功的核心原則就有可能遭到破壞?！奔s翰斯·霍普金斯大學(xué)校長在聲明中說。
“這表明美國越來越?jīng)]有信心”
“妄圖通過收緊人文交流遏制中國發(fā)展荒謬至極，只會搬起石頭砸自己的腳?！?/p>
今年7月8日，外交部發(fā)言人耿爽曾就華裔學(xué)者遭受無端調(diào)查一事作出上述回應(yīng)。
耿爽（外交部網(wǎng)站）美國媒體同樣持此觀點，美國《洛杉磯時報》網(wǎng)站7月22日指出，美國高校正為“打壓政策”付出代價，最大的擔憂就是最優(yōu)秀的華人學(xué)者將會紛紛離開，損害美國高等教育的標志性特點——促進世界級研究和科研進步的開放式國際合作。
為什么美國政府如此一意孤行？香港《南華早報》此前援引北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院原院長賈慶國的話說，“這表明美國越來越?jīng)]有信心”。
“美方現(xiàn)在的所作所為正在令它失去大量人才和資源，這不僅損害到科學(xué)家個人，對美國作為科研強國的未來也有著不利影響?！彼f。
“我們應(yīng)該做什么呢？”美國國家衛(wèi)生研究院前院長埃利亞斯·澤古尼今年7月在《科學(xué)》周刊上略顯焦慮地發(fā)問。
澤古尼給出了自己的建議：美國不應(yīng)以犧牲長期國家利益為代價來服務(wù)于短期的安全擔憂。
11月20日，耿爽也敦促美方摒棄冷戰(zhàn)思維和零和博弈的過時觀念，正確看待并維護中美在科技、人文領(lǐng)域的交流合作，多做有利于增進中美互信與合作的事。
“要‘拉手’而不是‘松手’，要‘拆墻’而不是‘筑墻’?！彼f。
