文/行走斯圖卡
一些西方服裝和時(shí)尚品牌在新疆問(wèn)題上惹惱了中國(guó)人，遭到了不同程度的抵制，這些天的銷量明顯暴跌，H&M在一些網(wǎng)商平臺(tái)上的銷量甚至直接到零；面對(duì)中國(guó)人民的憤怒，美國(guó)政府又甩來(lái)一頂黑鍋，說(shuō)是中國(guó)政府指揮的抵制行動(dòng)，還指責(zé)中國(guó)利用外企對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴，打壓言論自由。你聽(tīng)聽(tīng)，人言否？中國(guó)揭露美國(guó)當(dāng)年黑奴種植園的歷史，就是戰(zhàn)狼外交；你們用自己做過(guò)的丑事來(lái)污蔑中國(guó)，就是“言論自由”？那你們當(dāng)初為何捂住前總統(tǒng)特朗普的嘴，不許他說(shuō)話呢？“言論自由”哪去了？
外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在回應(yīng)美方言論時(shí)表示，“吃著中國(guó)的飯，還砸著中國(guó)的鍋，天下哪有這樣的美事？”他還進(jìn)一步介紹稱，2020年新疆棉花機(jī)械采摘率已達(dá)70%，新疆農(nóng)民們可以通過(guò)手機(jī)APP、足不出戶訂購(gòu)機(jī)器采摘服務(wù)，采棉已經(jīng)進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代了。一小撮國(guó)家和個(gè)人還在編造所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的故事，難道是說(shuō)強(qiáng)迫機(jī)器勞動(dòng)嗎？
說(shuō)真的，這話，西方還不一定說(shuō)不出口！想想看，現(xiàn)在西方的白左們，“人權(quán)”已經(jīng)不能滿足他們的虛榮心需求了，“貓權(quán)狗權(quán)”已經(jīng)上了，“雞權(quán)鴨權(quán)”生根發(fā)芽了，這個(gè)“機(jī)權(quán)”還會(huì)遠(yuǎn)嗎？生怕某一天，西方出現(xiàn)了一個(gè)名為“善待機(jī)器”的NGO組織，告訴你“強(qiáng)迫機(jī)器勞動(dòng)，就會(huì)機(jī)魂不悅”！你說(shuō)這得上哪說(shuō)理去？
前兩天，網(wǎng)友挖出那個(gè)BCI負(fù)責(zé)人對(duì)中國(guó)扶貧政策的抹黑言論，向我們展示了某些西方人士的奇葩思維：他們理解的“脫貧”跟我們完全不一樣，我們是“勤勞致富、脫離貧窮”，他們是“脫光底褲、更加貧窮”，只有別人都是又窮又亂，才能顯示出他們是“人類的燈塔和希望”。
不管BCI造謠是因?yàn)槊绹?guó)金主的需要，還是他們潛意識(shí)里面的“白人至上主義”，有一點(diǎn)可以肯定：不管中國(guó)做的多么符合“政治正確”，只要比西方優(yōu)秀、比他們更好更強(qiáng)，那就是“原罪”，就是“不可饒恕”。
曾幾何時(shí)，西方是用仰望的姿態(tài)看東方，但是到了近代，他們高高在上，露出了野蠻人的本性，直到今天他們都沒(méi)有改變自己的傲慢態(tài)度。楊潔篪委員當(dāng)面斥責(zé)美國(guó)官員，“我們把你們想得太好了”，我們一直以為人是可以講理的，但是顯然這對(duì)西方不適用——只有凱南的邏輯他們能聽(tīng)得懂，那就是誰(shuí)拳頭硬，誰(shuí)的嗓門就大。西方抹黑中國(guó)不需要理由，也不需要真相；我們不能像西方那樣不干人事，但是反擊的力度一定要強(qiáng)。
國(guó)內(nèi)知名畫(huà)師“烏合麒麟”最近又出了新作，辛辣諷刺了西方社會(huì)的一些現(xiàn)狀：在黑奴種植園里，一群白人至上主義者在為一個(gè)稻草人木偶打抱不平，但是在他們身后，黑奴被迫勞動(dòng)，還被迫害致死，耐克等西方品牌的標(biāo)志被融入畫(huà)中，他們是白人奴隸主壓榨黑奴的工具。
這幅畫(huà)再次引起了外媒的
他們?cè)熘{抹黑時(shí)，說(shuō)自己“言論自由”；當(dāng)我們據(jù)理力爭(zhēng)時(shí)，他們又妄想捂住我們的嘴，“閉嘴，我們?cè)谟懻撗哉撟杂伞保〖纫嵨覀兊难瑰X，又要我們背罵名，天底下真沒(méi)有這種便宜事；在民族大義、國(guó)家利益面前，不止是外交部，不止是“烏合麒麟”，我們每一個(gè)有良知的中國(guó)人，都愿意做捍衛(wèi)祖國(guó)利益的戰(zhàn)狼！
