亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當前位置: 首頁 > 社會新聞 >

音樂版權費分羹有人吃飽有人挨餓

時間:2019-11-12 19:28來源:網(wǎng)絡整理 瀏覽:
原標題:音樂版權費分羹 有人吃飽有人挨餓 隨著騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂的侵權官司細節(jié)于11月4日晚間被曝光,在引起各方關注的同時,周杰倫音
原標題:音樂版權費分羹 有人吃飽有人挨餓

  隨著騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂的侵權官司細節(jié)于11月4日晚間被曝光,在引起各方關注的同時,周杰倫音樂作品授權費在三年間實現(xiàn)翻倍的數(shù)字,更讓人們直觀感受到各大平臺對于頭部音樂人的高度青睞。正當人們紛紛驚嘆于周杰倫音樂授權費用達上千萬元時,在音樂圈內還有大量音樂人仍處于食不果腹的狀態(tài),甚至無法通過音樂獲得一分錢的收入。盡管這一情況與音樂人自身的作品質量、用戶接受度、作品宣傳力等相關因素有關,但音樂版權市場的亂象無疑難辭其咎。

  侵權案牽出高版權費

  11月4日晚間,一則關于騰訊音樂起訴網(wǎng)易云音樂的消息瞬間奪走人們的注意力,而該案件的起因還需回到2018年3月。當時網(wǎng)易云音樂在周杰倫音樂授權期限屆滿時,制作了一張包含200首歌曲的《周杰倫熱門歌曲合輯》,并以付費售賣的形式提供給用戶,這令授權方騰訊音樂認為是公然實施侵權行為。對此,法院一審判決,網(wǎng)易云音樂與杭州樂讀科技有限公司、廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司三被告存在共同侵權的故意,賠償騰訊音樂經(jīng)濟損失及制止侵權的合理開支共計85萬元。

  然而,該案一審判決結果并不是人們關注的唯一重點,一系列關于周杰倫授權費的細節(jié),尤其是三年翻倍的數(shù)字,引起外界更大的波瀾。

  據(jù)民事判決書顯示,騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂第一次授權合作為2015年4月1日-2016年3月31日,授權費用為870萬元,隨后在2016年4月1日-2017年3月31日的第二次授權期間,授權費用則為864.29萬元,而在2017年4月1日-2018年3月31日,授權費用則出現(xiàn)大幅增長,達到1818.41萬元。且根據(jù)上述的授權費用和期間進行計算,這三次授權每天的許可費分別為23835.62元/天、23679.24元/天、49819.56元/天。

  全年上千萬、平均單日也可達數(shù)萬元的授權費,讓外界親眼見證了音樂人強大的吸金力。但在星光的陰影處,還有大量音樂人正在為維持正常生活而苦惱,產(chǎn)生了“極與極”的反差。

  “我現(xiàn)在不敢也不能只靠音樂養(yǎng)活自己?!痹诖髮W期間便明確目標要成為一名音樂人的趙明,在畢業(yè)之初將所有精力和熱情均投入到音樂創(chuàng)作中,但隨之而來的便是不得不面對的現(xiàn)實,“吃穿住行任何一項都需要錢,但將所有精力和時間投入到音樂創(chuàng)作后,卻無法獲得收入,因此我必須找一份其他的工作,即使是現(xiàn)在,我也必須在白天兼職,利用晚上或其他時間再創(chuàng)作音樂?!?/p>

  趙明的生存現(xiàn)狀在普通音樂人中并不是個例。據(jù)《音樂人生存現(xiàn)狀與版權認知狀況調查研究報告》,該報告通過以普通音樂人為主要對象進行調查,包括曲作、唱作人、歌手、編曲制作人、錄音師等從業(yè)者,發(fā)現(xiàn)約29%的音樂人未能從音樂獲得一分收入,除此以外,有近七成的音樂人從事兼職工作,否則便無法負擔起日常生活。與此同時,在音樂人的收益來源調查一項中,認為版稅收益是主要音樂收益來源的僅占比5.91%。

  “拿來主義”盛行

  音樂人的生存現(xiàn)狀一直是業(yè)內關注的焦點。與此同時,近年來音樂行業(yè)內的內容公司、音樂平臺也均為扶持音樂人而進一步開放平臺、發(fā)布音樂扶持計劃,版權環(huán)境也在不斷優(yōu)化。在該背景下,難道音樂人的生存現(xiàn)狀一直未能改變嗎?從調查數(shù)字來看,其實是有所改善的。

  《音樂人生存現(xiàn)狀與版權認知狀況調查研究報告》指出,近五年來,中國音樂人收益普遍上漲,且根據(jù)入行超過五年的音樂人的調查數(shù)據(jù)顯示,其中有71.43%的音樂人收入有所提高,且42.86%的音樂人實現(xiàn)收入增長超過20%。

  但在部分普通音樂人看來,收入增長的幅度仍相對有限,同時若想依靠音樂創(chuàng)作來維持生活仍難度較大。趙明表示,“這當然首先與作品質量的高低有關,畢竟只有優(yōu)質作品才能創(chuàng)造出更大的市場價值。但無論是過去還是現(xiàn)在,很多普通音樂人所面臨的問題之一便是如何才能讓人們聽到我們,且只有首先滿足聽到的條件,后續(xù)才能知道是否能獲得用戶的認可,最終獲得收益。而過去用戶聽不到是因為沒有更多渠道讓我們展現(xiàn)自己的作品,現(xiàn)在則是渠道不斷增加,平臺也更加開放,使得更多紛繁的信息相繼涌入,如何才能從大量信息中被用戶選中點擊,也不是一件容易的事”。

  樂評人王樂認為,這其實也反映出普通音樂人尤其是獨立音樂人在發(fā)展過程中的劣勢與需求,缺少宣傳經(jīng)驗,也沒有足夠的精力、時間與人手去制定、實施宣傳策略,以至于無法讓作品以更好的形式有效地傳遞到人們面前。除此以外,由于部分音樂人依靠兼職來獲得日常生活的收入來源,難免也會對音樂創(chuàng)作帶來影響,作品的產(chǎn)出或是演出效率也會有所減少或降低,導致自身成長速度相對較慢。

  在音樂人自身原因導致收入較低的同時,版權市場也仍存在一定問題阻礙音樂人的發(fā)展。某音樂經(jīng)紀人劉先生向北京商報記者表示,音樂版權領域受到較大爭議的是透明度相對較低,音樂人無法得知相關作品的具體數(shù)據(jù)情況,從而也會導致回報小或是收益分配標準不明的情況出現(xiàn),使得音樂人的權益受到損害。

  此外,盜版侵權問題也是尚未徹底解決的問題,盡管整體市場正逐步向正版化發(fā)展,但音樂作品的授權合作方式較為多樣,如音樂平臺、KTV、商場或是作為游戲背景音樂等,授權合作方式均有所差異,可部分音樂使用方并未對此有所重視,或授權不規(guī)范或采取直接使用的方式,包括部分綜藝節(jié)目翻唱歌曲被指未獲授權,部分實體品牌店播放背景音樂采取“拿來主義”,均影響到音樂人應獲得的版權收入。

  優(yōu)質作品是稀缺資源

  盡管大量音樂人的發(fā)展現(xiàn)狀仍面臨著阻礙,但仍有不少懷著夢想的年輕人向音樂這條路走來,稱自己為“一個熱愛音樂的青年”的方家豪便是其中之一。

  去年9月,在和家人經(jīng)過幾輪并不順利的溝通后,方家豪背著吉他只身來到了迷笛音樂學院,成為音樂北漂中的一員。入學時,母親曾給方家豪打過5000塊錢,靠著這筆生活費,他熬過了7個多月。

  盡管從目前來看,方家豪的音樂夢想還面臨著學費、競爭演出機會等難關需要一一闖過,但較為理想化的方家豪仍對音樂持有高度的熱情,組樂隊,做原創(chuàng)音樂,上音樂節(jié),都在他的計劃之中,“成名當然最好,這樣就能做全國甚至世界巡演”,而30歲則會是他音樂生涯中的一個轉折期,“如果30歲還不行,會考慮退居二線,但是我還會和音樂死磕到底。”

  據(jù)小鹿角智庫發(fā)布的《華語樂壇音樂人需求調查報告》顯示,現(xiàn)階段中國音樂人群體年輕化的趨勢明顯,包括該報告受訪者中“00后”、“90后”、“95后”的群體數(shù)量已經(jīng)超過了整體的70%。

  王樂表示,與過去相比,現(xiàn)在音樂人的發(fā)展環(huán)境確實已有所提升,國內幾大音樂平臺以及音樂公司,再加上短視頻等領域,均已投入大量的資金讓音樂人有希望獲得更大的舞臺,且音樂人也能通過注冊自主上傳作品,憑借點擊量或下載量逐步累積自身的知名度以在未來獲得收入。雖然對于大量音樂人而言,若要憑借自己的力量脫穎而出,概率相對較低,但市場永遠不會拒絕優(yōu)質的作品,這既是市場的稀缺資源,也是音樂人打開未來大門的鑰匙。

(責編:宋心蕊、趙光霞)
推薦內容