圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)
記者 | 牛其昌
一度備受關(guān)注的河北武安“愛(ài)心媽媽”李利娟（身份證名“李艷霞”）涉惡案又有最新進(jìn)展。2020年3月20日，李利娟之子韓某向界面新聞證實(shí)，3月19日，他以李利娟代理人的身份向邯鄲武安市公安局提交了《國(guó)家賠償申請(qǐng)書》，申請(qǐng)將“愛(ài)心村”予以解封，并解除查封扣押的銀行存款及現(xiàn)金人民幣2100余萬(wàn)元。
界面新聞此前報(bào)道，今年50歲的李利娟曾是武安當(dāng)?shù)氐拇壬泼餍恰Ｔ诿襟w此前的表述里，從1996年收養(yǎng)第一個(gè)棄嬰開(kāi)始，21年間她共收養(yǎng)了118個(gè)棄嬰。2006年，李利娟因其善舉被評(píng)為感動(dòng)河北人物，并多次被國(guó)家級(jí)媒體宣傳報(bào)道。
轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在2018年5月4日，河北省武安市民建福利愛(ài)心村“因連續(xù)三年未參加年檢”被當(dāng)?shù)卣蜂N登記，74名孤兒、棄嬰被當(dāng)?shù)卣块T重新安置。同一天，李利娟因涉嫌敲詐勒索、擾亂社會(huì)秩序被警方刑事拘留。
武安市檢察院在起訴書中指出，“為達(dá)到非法目的，被告人李利娟、許琪為首的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙糾集多人采取威脅、欺詐等手段，實(shí)施聚眾擾亂社會(huì)秩序、偽造公司企業(yè)事業(yè)單位印章、敲詐勒索、詐騙、職務(wù)侵占等一系列犯罪行為，嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)厣鐣?huì)秩序，造成了惡劣的社會(huì)影響，應(yīng)追究其刑事責(zé)任”。
2019年7月24日，李利娟等人涉惡案在河北省武安市人民法院一審宣判，武安市人民法院對(duì)被告人李艷霞以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、偽造公司印章罪、敲詐勒索罪、詐騙罪等4項(xiàng)罪名數(shù)罪并罰，判處有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣二百六十七萬(wàn)元。
一審宣判后，李利娟家屬提起上訴。2019年10月30日，界面新聞從李利娟親屬及代理律師處獲悉，邯鄲市中級(jí)人民法院駁回李利娟家屬的上訴，二審維持原判。
2019年11月6日，李利娟向武安市公安局提交《返還扣押財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)書》，《申請(qǐng)書》認(rèn)為被扣押物品、財(cái)產(chǎn)經(jīng)查證與案件無(wú)關(guān)的，應(yīng)及時(shí)退還財(cái)產(chǎn)所有人。而申請(qǐng)人所涉案件已終結(jié)，相關(guān)財(cái)務(wù)被扣押至今沒(méi)有返還。
“法院判處罰金267萬(wàn)元加上各種退賠一共罰了399萬(wàn)，法院已經(jīng)將生效判決部分財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了執(zhí)行，但還有2000多萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)至今沒(méi)有解封。公安局說(shuō)還在查別的案子，所以不能解封?！崩罾曛禹n某對(duì)界面新聞表示，他此前多次向當(dāng)?shù)毓膊块T申請(qǐng)解封扣押的財(cái)產(chǎn)，但一直未果。
韓某表示，目前他已經(jīng)向辦案單位武安市公安局刑警五中隊(duì)提交了《國(guó)家賠償申請(qǐng)書》，相關(guān)部門已經(jīng)受理。
界面新聞注意到，這份《國(guó)家賠償申請(qǐng)書》中提到的賠償請(qǐng)求包括：對(duì)申請(qǐng)人李利娟的愛(ài)心村予以解除查封，并賠償餓死和變賣的147只羊、46頭豬、5條狗；500多只雞，50多只鴨，50多只鵝，2頭牛（總計(jì)28.4萬(wàn)余元）；解除查封的車輛；解除查封扣押的銀行存款及現(xiàn)金人民幣21673846.75元及其利息，美元現(xiàn)金59500元及其利息。
此外，申請(qǐng)書還提出對(duì)包括手表、飾品、奶粉在內(nèi)的100多種數(shù)百件物品申請(qǐng)解除扣押，對(duì)于因超期扣押損壞、過(guò)期的食用品照價(jià)賠償。
河南豫龍律師事務(wù)所律師付建認(rèn)為，根據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)查封、扣押的財(cái)物、文件、郵件、電報(bào)或者凍結(jié)的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)，經(jīng)查明確實(shí)與案件無(wú)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)解除查封、扣押、凍結(jié)，予以退還。
談及申請(qǐng)國(guó)家賠償，付建表示，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定：“對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施后，有七類情形之一，且辦案機(jī)關(guān)未依法解除查封、扣押、凍結(jié)等措施或者返還財(cái)產(chǎn)的，屬于國(guó)家賠償法第十八條規(guī)定的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)，其中包括對(duì)生效裁決沒(méi)有處理的財(cái)產(chǎn)或者對(duì)該財(cái)產(chǎn)違法進(jìn)行其他處理的。
此外，根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)損壞的，能夠恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的，按照損害程度給付相應(yīng)的賠償金。
對(duì)此，界面新聞嘗試聯(lián)系武安市公安局刑警五中隊(duì)相關(guān)辦案人員，對(duì)方表示采訪需與武安市公安局政治處聯(lián)系。截至發(fā)稿時(shí)，界面新聞未得到武安市公安局政治處的回應(yīng)。
（）
