很多選擇網(wǎng)上購物的人都有一個習(xí)慣：在買一樣?xùn)|西之前，一定會去看看商品評價，山東青島的陳女士也不例外。這兩個月受疫情影響，陳女士家中里里外外所需要的物品都從網(wǎng)上購買。在選擇商品時，其他消費者的評價基本能夠滿足陳女士的需要。但是最近，一樣特別的“商品”卻讓陳女士犯了難。
原來，去年就有買車想法的陳女士，在一次帶貨直播中關(guān)注到了彈個車，聽到主播說彈個車已經(jīng)連續(xù)三年奪取天貓雙11汽車新零售冠軍，便有些心動。直播結(jié)束后，陳女士就去網(wǎng)上搜索彈個車和融資租賃模式，卻起了疑惑：為何網(wǎng)上有人說融資租賃模式利好消費者，也有人說融資租賃模式純粹“坑人”？
“套路貸”的臟水為何潑向彈個車？真實案例告訴你原因
不少人都會有和王女士一樣的疑惑，但是，如果仔細翻閱網(wǎng)上所謂的“坑人”案例，不難發(fā)現(xiàn)這些案例實際上都是事出有因，仔細閱讀，就完全可以明白彈個車和其倡導(dǎo)的融資租賃模式，為何成了有些人的“眼中釘”。
一方面，這些人質(zhì)疑彈個車提供的“1成首付租金”汽車融資租賃產(chǎn)品。這種融資租賃的方式旨在減輕消費者購車壓力，極低的首付租金幫助許多人提前圓了購車夢。但是，因為這種汽車融資租賃方案在國內(nèi)誕生僅數(shù)年時間，還未在廣大消費者中全面普及，模式本身和公眾認知之間存在偏差，部分消費者對其并不了解，因此出現(xiàn)了一些彈個車“招黑”言論及買賣雙方的糾紛。
河南的王女士就是一個典型的例子。2018年4月，王女士與河南和諧汽車融資租賃有限公司（以下簡稱和諧汽車）簽訂《河南和諧汽車融資租賃有限公司汽車租賃合同》，合同約定王女士以“融資租賃”方式租賃車輛，租期屆滿并結(jié)清合同款項后車輛歸王女士所有。但在合同履行過程中，王女士以自己遭遇“套路貸”為由，不按期支付租金，經(jīng)過多次催要無果，被和諧汽車公司提起訴訟，要求王女士賠償租金、賠償金等違約費用。
自認為被“套路貸”理應(yīng)得到法院支持，并應(yīng)嚴懲和諧汽車違法行為的王女士卻被法院的判決所驚訝，法院認為該融資租賃合同系當(dāng)事人雙方真實意愿表達，不涉及“套路貸”等違規(guī)違法行為，王女士拒不支付租金構(gòu)成合同違約，判處其支付和諧汽車剩余租金約29萬余元及催收費1200元。
為什么河南的王女士會敗訴？因為融資租賃模式和“套路貸”之間八竿子打不著，之所以有人將套路貸的臟水潑向彈個車，潑向融資租賃行業(yè)，無非是想從中撈些好處罷了。
90%的合同糾紛是因為“契約精神”缺失
另一方面，消費者選擇彈個車之后，需要在合同規(guī)定的時間內(nèi)切實履行合同約定。就像在網(wǎng)上分期買手機，或者以分期的形式購房一樣，消費者都要按照合同規(guī)定支付月供。之前，一名劉姓女士在彈個車采取低首付租金的方式購車后，未履行月供還款義務(wù)，購車平臺按合同辦事，也向她說明了拖車的原因，但她就是不愿意接受事實，甚至還向媒體投訴融資租賃平臺。但后來在媒體的報道中，劉女士也承認是自己資金不足沒有按時還上月供，還稱當(dāng)初買車時未曾細看合同說明。
據(jù)Alpha數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，汽車融資租賃領(lǐng)域90%的合同糾紛卻是來自消費者的不正當(dāng)逾期或失信行為。因此可知，主要原因還是要歸咎于消費者對汽車融資租賃概念缺乏認知。
其實，汽車融資租賃的出現(xiàn)和崛起，正是國內(nèi)汽車消費市場接軌國際先進汽車消費行業(yè)的佐證。在歐美等汽車流通較發(fā)達的國家和地區(qū)，汽車融資租賃早已成為行業(yè)主流，因為這種方式確實利好消費者。所以，如果你和陳女士一樣，有買車想法但是還不放心，不妨通過官網(wǎng)找到專業(yè)的人員打聽一下。至于網(wǎng)上的各種所謂“黑料”，在消費者對彈個車有了進一步了解之后，“孰是孰非”心里也自然有了答案。
