近日,陜西西安,西安灞橋區(qū)市民中心,自3月2日復(fù)工以來,民政局婚姻登記處實(shí)行登記預(yù)約制度。工作人員介紹,目前每天受理10對(duì)結(jié)婚,4對(duì)離婚,離婚預(yù)約已排到月底,預(yù)約離婚的年輕人居多,可能疫情期間,在一起待的時(shí)間長(zhǎng)了,容易吵鬧引發(fā)矛盾。民政人員呼吁大家一定要理性,日子是一天一天過出來的,一定不要沖動(dòng)。
那么,如果協(xié)議離婚不成,通過訴訟離婚,法院依據(jù)哪些條件來判決呢?請(qǐng)看下文。
人民法院判決準(zhǔn)予離婚的16個(gè)先決條件投稿作者:邊明山律師,山東大地人律師事務(wù)所專職律師;
李霞律師,淄博市十佳女律師,山東省首屆應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦律師服務(wù)團(tuán)成員。
對(duì)于起訴離婚的案件無外乎三點(diǎn),是否判決準(zhǔn)予離婚、離婚后未成年子女的撫養(yǎng)以及夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割。其中,判決準(zhǔn)予離婚是未成年子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割的前提。人民法院審理離婚案件,準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。
判斷夫妻感情是否確已破裂,應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無效,可依法判決準(zhǔn)予離婚:
1、重婚或有配偶者與他人同居的;
2、實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
3、有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;
4、因感情不和分居滿二年的;
5、一方被宣告失蹤的;
6、一方患有法定禁止結(jié)婚的疾病的,或一方有生理缺陷或其他原因不能發(fā)生性行為,且難以治愈的;
7、婚前缺乏了解,草率結(jié)婚,婚后未建立起夫妻感情,難以共同生活的;
8、婚前隱瞞精神病,婚后經(jīng)治不愈,或者婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚,或一方在夫妻共同生活期間患精神病,久治不愈的;
9、一方欺騙對(duì)方,或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假,騙取《結(jié)婚證》的;
10、雙方辦理結(jié)婚登記后,未同居生活,無和好可能的;
11、包辦、買賣婚姻,婚后一方隨即提出離婚,或者雖共同生活多年,但確未建立起夫妻感情的;
12、經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后分居滿1年,互不履行夫妻義務(wù)的;
13、一方與他人通奸、同居,經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn),無過錯(cuò)一方起訴離婚,或者過錯(cuò)方起訴離婚,對(duì)方不同意離婚,經(jīng)批評(píng)教育、處分,或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,過錯(cuò)方又起訴離婚,確無和好可能的;
14、一方被依法判處長(zhǎng)期徒刑,或其違法、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。
15、被訴方經(jīng)本院依法傳喚無故不到庭,且沒有提出書面答辯意見,經(jīng)依法缺席開庭審理,請(qǐng)求方離婚態(tài)度堅(jiān)決,可以判決離婚。
16、夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,致使感情確已破裂,一方請(qǐng)求離婚的,經(jīng)調(diào)解無效,人民法院應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項(xiàng)認(rèn)定該情況屬于“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”的規(guī)定判決準(zhǔn)予離婚。
▌解讀:
1、什么是“有配偶者與他人同居”?
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)(法釋[2001]30號(hào))第二條規(guī)定,婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。同居是2001年婚姻法修改后對(duì)舊婚姻法中非法同居的新定義,已不存在非法同居。通常所說的“包二奶”“包二爺”等,一般可認(rèn)定為“有配偶者與他人同居”。有配偶的人與他人偶爾發(fā)生婚外性行為或婚外戀等,則不宜認(rèn)定為同居。
重婚即有配偶而又與他人結(jié)婚,或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。我國(guó)婚姻法明文規(guī)定,“禁止重婚,禁止有配偶者與他人同居"。也就是講一個(gè)男人只允許娶一個(gè)女子為妻,一個(gè)女子只允許有一個(gè)丈夫。法律只允許一男一女結(jié)為夫妻。實(shí)踐中有兩種人可構(gòu)成重婚,一是重婚者,即有配偶而尚未解除婚姻關(guān)系,又與他人結(jié)婚的人,即有配偶的一方隱瞞事實(shí)真相,使無配偶的一方受騙上當(dāng)而與之結(jié)婚;二是相婚者,指自己是尚未結(jié)婚的單身,明知他人有配偶而仍與之結(jié)婚的人,即自己雖沒有婚姻關(guān)系,但明知他人已經(jīng)結(jié)婚,仍與他人結(jié)婚。重婚有兩種情況:一是法律上的重婚,二是事實(shí)上的重婚。(1)、法律上的重婚,是指法律上符合形式要件和實(shí)質(zhì)要件的婚姻而構(gòu)成重婚,即經(jīng)過婚姻登記機(jī)關(guān)登記,領(lǐng)取結(jié)婚證的重婚。雙方是否同居都無法改變婚姻關(guān)系成立的事實(shí)。(2)、事實(shí)上的重婚,是指雖沒有進(jìn)行結(jié)婚登記,但卻公開以夫妻名義長(zhǎng)期共同生活在一起,形成事實(shí)上的婚姻關(guān)系,對(duì)這種事實(shí)婚,在按照現(xiàn)行婚姻法規(guī)定,屬于同居關(guān)系。在婚姻法上是不予保護(hù)和認(rèn)可的。例如,甲男(1971年生)與乙女(1974年生)相戀后同居(同居時(shí)未滿20歲),在1993年公開以夫妻名義生活,生有一男一女,兩人長(zhǎng)期生活,當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娪捎谂f俗的影響,也認(rèn)為他們是夫妻(未登記領(lǐng)取結(jié)婚證),后甲男與乙女因瑣事產(chǎn)生矛盾,乙女賭氣回了娘家,而甲男又與同村丙女結(jié)婚,并在當(dāng)?shù)卣I(lǐng)取了結(jié)婚證。
2、什么是“家庭暴力”和“虐待”?
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)(法釋[2001]30號(hào),以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋》)第一條規(guī)定,婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的“家庭暴力”,是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,構(gòu)成虐待。
司法實(shí)踐中,對(duì)于是否存在“家庭暴力”和“虐待”的事實(shí),若對(duì)方不予承認(rèn),則需要有相應(yīng)證據(jù)予以佐證,例如:報(bào)警后公安派出所的詢問筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片以及醫(yī)院的診斷證明、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位的證明等。以毆打、捆綁、殘害等給其家庭成員的身體方面造成一定傷害后果屬于通常說的“硬暴力”,以“硬暴力”以外的其他手段,例如限制人身自由、限制其社會(huì)活動(dòng)自由、通過監(jiān)控家庭成員的通訊自由或者其他手段,給其家庭成員精神等方面造成一定傷害后果屬于通常說的“軟暴力”。對(duì)于“軟暴力”在司法實(shí)踐中一般很難通過證據(jù)予以認(rèn)定。
3、對(duì)因感情不和分居滿二年中“分居”的認(rèn)定:
案例:張某與龔某于1996年結(jié)婚,后因感情不和,兩人經(jīng)常發(fā)生口角。從1997年起,張某與龔某雖在一起居住,但各人住各人的房間,且再未過性生活,各人的收入分別支配。2001年6月張某以感情不和,分居滿兩年為由向法院起訴要求與龔某離婚。對(duì)張某與龔某是否屬于分居,法院有兩種意見:第一種意見認(rèn)為張某與龔某同住一幢房?jī)?nèi),外人都認(rèn)為其是合法夫妻,不存在分居情形,故不能以此認(rèn)定二人分居。第二種意見認(rèn)為,張某與龔某雖在同一幢房屋內(nèi)生活,但各人住各人的房間,且再未過性生活,各人的收入分別支配,存在分居的事實(shí),應(yīng)認(rèn)定為分居。
《人民司法》研究組認(rèn)為:我國(guó)《婚姻法》及其相關(guān)司法解釋所稱的分居,是指夫妻之間已經(jīng)不再共同居住,處于各自相互獨(dú)立的狀態(tài)。分居是夫妻雙方的行為,對(duì)于分居行為的認(rèn)定,不能完全以他人是否看到或者知道為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)當(dāng)以男女雙方行為表現(xiàn)和主觀意愿為判斷依據(jù)。本案雖然雙方還住在同一幢房子里,但真實(shí)的情況是雙方在一個(gè)房屋內(nèi)但已經(jīng)分開各自居住,在生活上沒有互相扶助,在經(jīng)濟(jì)上沒有互相往來,甚至夫妻之間連性生活也沒有。如果雙方對(duì)分居的事實(shí)沒有異議,分居行為是夫妻一方或雙方意思表示的結(jié)果,則完全可以認(rèn)定雙方已經(jīng)構(gòu)成分居。故我們傾向于第二種意見。
——《人民司法》2002年第6期(總第461期)。
4、司法實(shí)踐中,對(duì)經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚,半年后再次起訴離婚,經(jīng)調(diào)解無效,一方堅(jiān)決要求離婚的,一般會(huì)認(rèn)定夫妻雙方無和好可能,感情確已破裂,判決準(zhǔn)予離婚,其主要法律依據(jù)主要是婚姻法第三十二條。但也有例外。
5、如果婚姻一方當(dāng)事人起訴與對(duì)方離婚,而對(duì)方下落不明的,司法實(shí)踐中,一般可以采取公告送達(dá)的方式送達(dá)訴訟文書,并采取缺席判決的方式判決雙方離婚。但考慮到現(xiàn)實(shí)生活中人口流動(dòng)性比較強(qiáng),公告送達(dá)的覆蓋面相對(duì)有限,且關(guān)系到婚姻當(dāng)事人的人身權(quán)利,因此,公告送達(dá)應(yīng)在窮盡其他送達(dá)方式的情形下方可適用,缺席判決離婚應(yīng)從嚴(yán)掌握。
如果有證據(jù)證明對(duì)方已經(jīng)無音訊滿兩年,原告方可以依據(jù)民法通則及其意見的相關(guān)規(guī)定,向人民法院申請(qǐng)宣告失蹤。在此情況下,法院一般會(huì)依據(jù)婚姻法第三十二條第四款之規(guī)定判決離婚。
6、鑒于生育子女目前還是我國(guó)多數(shù)家庭的重要職能之一,絕大多數(shù)夫妻期望能夠生育自己的孩子,享受天倫之樂,當(dāng)夫妻雙方的生育權(quán)發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)有法律上的救濟(jì)途徑。如果法律上認(rèn)定妻子擅自中止妊娠不構(gòu)成對(duì)丈夫生育權(quán)的侵犯,而又不允許丈夫以此為理由提出離婚,實(shí)質(zhì)上就是強(qiáng)迫丈夫娶一個(gè)不愿生育的配偶,其后果即嚴(yán)重侵害了公民的生育權(quán)。因此,夫妻因是否生育問題產(chǎn)生糾紛、導(dǎo)致感情確已破裂的,應(yīng)作為離婚的法定理由之一。在調(diào)解無效時(shí),人民法院可以按照《婚姻法》第三十二條“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”的規(guī)定判決準(zhǔn)予雙方離婚。
7、注意:“感情確已破裂”具有一定的抽象性和概括性。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》(1989年12月13日最高人民法院頒布,法民發(fā)[1989]38號(hào))規(guī)定“判斷夫妻感情是否確已破裂,應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析?!?001年修正后的《婚姻法》第三十二條列舉了應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的六種情形,加上《婚姻法解釋》(三)第九條規(guī)定的情形,共七種。需要注意的是《婚姻法》對(duì)1989年《意見》中所規(guī)定的第7、9、10、12、13、14條做了部分修正。
特別聲明:凡本號(hào)注明“來源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載其他(自)媒體,版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供讀者學(xué)習(xí)參考,不代表本號(hào)觀點(diǎn);轉(zhuǎn)載本號(hào)所有內(nèi)容請(qǐng)注明來源及作者。
文章轉(zhuǎn)自:法務(wù)之家;
責(zé)任編輯:微視聚焦