昨天8時(shí)44分許，香港立法會(huì)議員何君堯在香港屯門湖翠路“擺街站”時(shí)遭受暴徒持刀襲擊，后被緊急送醫(yī)。
昨日下午，何君堯在全麻醉狀態(tài)下做了手術(shù)，醫(yī)生清理了一些淤血和組織后發(fā)現(xiàn)，傷口深度比預(yù)想的嚴(yán)重，深度達(dá)4到5厘米。
何生被襲，牽動(dòng)著很多人的心。有理哥認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急，是要保護(hù)好何君堯的人身安全，做好傷情治療，一定要避免其被“黃醫(yī)”治療，否則他的傷口恐怕和被割頸警員一樣！
犯罪嫌疑人大揭秘
據(jù)網(wǎng)友爆料，暴徒叫董柏輝，英文名Pak Fai，出生日期1989年10月22日，今年剛好30歲，無精神病和刑事記錄，錄口供時(shí)自稱為“詩人”！
（歹徒被捕現(xiàn)場(chǎng)）
（歹徒舊照。沒錯(cuò)，是同一人?。?/p>
無獨(dú)有偶，董柏輝曾就讀荃灣公立何傳耀紀(jì)念中學(xué)，他和“十一”持鐵棍襲擊警員被開槍擊傷的暴徒曾志健出自同一學(xué)校。
“十一”襲警事件發(fā)生后，荃灣何全耀中學(xué)校董曾發(fā)布聲明，不會(huì)開除襲警暴徒。這家學(xué)校培養(yǎng)出這么多“暴徒”，其教育理念和現(xiàn)狀著實(shí)讓人堪憂！
據(jù)悉，董柏輝與一名活躍在高登網(wǎng)絡(luò)論壇、曾遭起底的網(wǎng)民名字相同、外貌相似。
兇案現(xiàn)場(chǎng)，董柏輝被制服后大喊：“何君堯去死吧！殺了他……”
綜合所有證據(jù)，無論是事前備好兇器、假意獻(xiàn)花，還是刺向心臟位置、大喊“去死吧”，都清晰印證了暴徒的意圖：謀殺！
另據(jù)內(nèi)部人士透露，黎智英等亂港頭目為了在香港區(qū)議會(huì)選舉取得壓倒性勝利，重金招募死士，對(duì)建制派參選議員進(jìn)行刺殺，制造黑色恐怖。目的是使建制派候選人心生恐懼，不敢再參選，以使反對(duì)派借機(jī)奪取香港特區(qū)基層管治權(quán)。
事件發(fā)生后，反對(duì)派文宣機(jī)器開足馬力：篡改大公報(bào)的報(bào)道時(shí)間，栽贓何君堯遇襲是自導(dǎo)自演；《蘋果日?qǐng)?bào)》以“何君堯打尖（插隊(duì)）做手術(shù)”為題進(jìn)行報(bào)道，在人命關(guān)天的時(shí)刻，竟然還用插隊(duì)抹黑何君堯，手法實(shí)在拙劣！
香港本土恐怖主義抬頭
青年“新納粹”傾向明顯
“修例風(fēng)波”已經(jīng)持續(xù)了五個(gè)月，從堵路縱火、破壞公共設(shè)施、打砸門店、無差別攻擊市民、利器割警察脖頸到光天化日之下刺殺愛國(guó)愛港議員，香港本土恐怖主義跡象明顯抬頭！
截止10月底，警方共拘捕了200多名參與非法集結(jié)及街頭暴力活動(dòng)的大專院校學(xué)生，涵蓋香港特區(qū)政府資助的11所大專院校。香港理工大學(xué)和香港中文大學(xué)被捕學(xué)生數(shù)量較多。
從近期發(fā)生的極端惡性案件看，10月13日，對(duì)警察割頸的暴徒19歲，是一名中六學(xué)生；此次刺殺何君堯的暴徒也不過才30歲。種種現(xiàn)象表明，我們不愿看到的一幕發(fā)生了：部分香港青年出現(xiàn)“順我者昌、逆我者亡”的“新納粹”傾向，被襲擊的銀行，都是“中”字頭；被破壞的商鋪，多數(shù)曾公開反暴力；被毆打的市民，只因政見不同承認(rèn)自己是中國(guó)人或者清理黑色連儂墻而“惹禍”上身；被砸爛的議員辦事處，無一例外是建制派。
反對(duì)派為了自己的政治圖謀，用心險(xiǎn)惡：如果掌控不了香港，那就毀滅它！為此，他們不惜把香港青年蠱惑洗腦成為“新納粹”恐怖分子，這對(duì)香港的安全和繁榮穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
考驗(yàn)香港行政、立法、司法的關(guān)鍵時(shí)刻到了！
亂世當(dāng)用重典，香港的行政和司法系統(tǒng)必須對(duì)這一時(shí)期明顯抬頭的本土恐怖主義和青年“新納粹”傾向予以最嚴(yán)厲的打擊和矯正，沒有任何讓步的理由，方能以儆效尤，讓愛國(guó)愛港市民建立信心和勇氣。
特別法庭亟需成立
“修例風(fēng)波”以來，香港警隊(duì)已經(jīng)拘捕了3000多人，卻經(jīng)常出現(xiàn)律政司檢控后，法院要押后多日審理、被告隨即被保釋的“怪象”。
香港司法審判是否公正、是否有效率是止暴制亂的首要環(huán)節(jié)，也是最令人擔(dān)憂的環(huán)節(jié)。但5個(gè)月來香港法官的“捉放曹”大戲一再上演，且拖拖拉拉效率低下。
這種“怪象”由來已久，比如2016年2月組織發(fā)動(dòng)“旺角暴亂”的梁天琦，直到2018年6月才被香港高等法院判決，用時(shí)兩年多！再如陳淑莊參與的非法“占中”運(yùn)動(dòng)，2014年9月發(fā)案，今年6月份才被判決，用時(shí)近3年！
照這個(gè)節(jié)奏持續(xù)下去，“修例風(fēng)波”的案件，要拖幾年呢？從犯罪學(xué)角度看，判得快才能有效遏制罪行?，F(xiàn)在大部分案犯被保釋后，推遲數(shù)月才會(huì)再次提堂，犯罪無法及時(shí)得到有效處罰，根本起不到警示作用。
非常時(shí)期需用非常手段！特區(qū)政府和法院亟需推動(dòng)成立特別法庭，速審速判故意殺人、襲警、無差別攻擊等與暴力沖擊相關(guān)的個(gè)案。同時(shí)，特區(qū)政府還需增加律政司的人手，加快檢控工作。在這樣的威懾之下，暴徒還敢再去上街嗎？而且，有關(guān)做法早有先例，數(shù)年前英國(guó)大規(guī)模騷亂后，鑒于被告數(shù)量多，法庭被要求日夜加班，連續(xù)審判。香港司法制度本就源自英國(guó)，別人可以，香港有何不可？
喚醒沉默的大多數(shù)
目前，香港仍有大部分市民在沉默，正如香港警務(wù)處公共關(guān)系科總警司謝振中在近日新聞發(fā)布會(huì)上所說：“起初，有暴徒四處縱火堵路，大家無出聲；跟著破壞中資商店，大家無出聲；后來毆打不同意見的路人，大家仍然無出聲，最后當(dāng)他們向你襲擊的時(shí)候，就不會(huì)有人為你發(fā)聲?！?/p>
現(xiàn)在，暴徒光天化日之下殺人，沉默的大多數(shù)還不出聲嗎？
“不再沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡！”
面對(duì)恐怖主義行徑，廣大香港市民必須勇敢地站出來，向暴力說“不”！要知道，暴徒畢竟是絕對(duì)少數(shù)，反對(duì)派企圖用何君堯的命，嚇倒建制力量和中間市民。決不能讓這一小撮人的陰謀得逞！
從持續(xù)五個(gè)月的“修例風(fēng)波”來看，香港的中間市民呈現(xiàn)“四不”特征，即不反對(duì)“一國(guó)兩制”、不贊成“港獨(dú)”、不支持暴力、不認(rèn)同“攬炒”，有機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示，中間市民約占香港市民總數(shù)的40%。
最大限度發(fā)動(dòng)中間市民，是特區(qū)政府各部門的重要任務(wù)，要深入社區(qū)、深入基層，進(jìn)行建設(shè)性和務(wù)實(shí)性對(duì)話，講解政府的舉措，解決生活中的困難，匯聚維護(hù)法治、贏得區(qū)選的重要力量，爭(zhēng)取他們積極站出來，成為共同止暴制亂的重要一份子。
比如，眼下的區(qū)議會(huì)選舉日益臨近，區(qū)選安全環(huán)境堪憂，亟需部署各選區(qū)成立社區(qū)義工隊(duì)，有效保障建制派參選議員的和投票市民的安全。
打擊本土恐怖主義和青年“新納粹”傾向的關(guān)鍵時(shí)刻，不能只靠警隊(duì)一家，特區(qū)政府各部門、立法會(huì)、法院等公權(quán)機(jī)關(guān)決不能出現(xiàn)“溜號(hào)”或掣肘，否則，受到傷害的將是絕大多數(shù)……
兇案發(fā)生后，現(xiàn)“民主派會(huì)議”召集人陳淑莊接受采訪時(shí)僅假惺惺說了一句“希望盡快康復(fù)”，未有一絲一毫譴責(zé)暴力的話，試圖淡化謀殺的嚴(yán)重性，卻刻意強(qiáng)調(diào)“很多候選人和市民都希望區(qū)議會(huì)選舉能如期舉行?！?/p>
這句話道出了反對(duì)派的心聲！他們企圖在被裹挾的群眾尚未覺醒之時(shí)，在沉默的大多數(shù)未能勇敢站出來之時(shí)，利用暴亂裹挾民意、收割選票，所以最擔(dān)心區(qū)議會(huì)選舉推遲！
對(duì)于特區(qū)政府及各部門而言，必須要采取一切有力措施止暴制亂、恢復(fù)秩序。如果黑色恐怖繼續(xù)，更要未雨綢繆、當(dāng)斷則斷，果斷推遲區(qū)議會(huì)選舉，營(yíng)造一個(gè)公平、公正、清朗、干凈的選舉環(huán)境！
