在疫情期間，人在家里呆久了，難免有不同的情緒表現(xiàn)。但是大多數(shù)人都可以通過自我調節(jié)進行緩釋，然而有些人就會鉆牛角尖，走極端，行動表現(xiàn)出暴躁、激動的情緒，遷怒、謾罵、砸東西，殊不知自己已經踏破法律的紅線。今天，我們請到容縣人民法院副院長梁東麗為大家以案釋法。
案情回顧
2月14日，被告人韋某婷在疫情形勢嚴峻期間，外出到容縣黎村鎮(zhèn)黎村圩購買生活用品，經過疫情防控監(jiān)測點時，不配合疫情防控工作，暴力抗拒工作人員做登記、測量體溫的工作，砸打工作人員，擾亂正常的疫情防控秩序。2月15日，韋某婷被刑事拘留。2月17日，公訴機關依法以涉嫌妨害公務罪批準逮捕韋某婷；2月18日受理容縣公安局移送審查起訴，同日提起公訴。2月19日，容縣人民法院通過“云”視頻系統(tǒng)公開審理被告人韋某婷涉嫌妨害公務罪一案，以妨害公務罪判處被告人韋某婷有期徒刑六個月。該案從立案至宣判僅用半天時間。
Q
記者 梁遠帆：“梁副院長您好，在本案中韋某的表現(xiàn)都觸犯了哪些法律？”
容縣人民法院副院長 梁東麗： “為了防止疫情擴散，政府采取了一系列的措施。但是有一部分人還是沒有聽從指揮。就本案來說，韋某婷從她所居住的村莊外出采購的時候，她在村里已經開具了外出證明，證明她本人是知道受疫情影響，各級政府對居民的出行作了限制。當韋某婷經過她所在的鎮(zhèn)上的監(jiān)測點的時候，監(jiān)測點的工作人員要求她配合登記和測體溫，她沒有同意，還謾罵工作人員，隨后還用手中的洗衣粉和衣架等物品砸向工作人員，妨礙了工作人員的工作。韋某婷的行為構成妨害公務罪。韋某婷是在特殊時期拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)下依法發(fā)布的決定、命令，阻礙了人民政府工作人員依法執(zhí)行職務的違法行為，其行為已侵犯了國家正常的管理活動，因而構成妨害公務罪?！?
Q
“本案的量刑標準是什么樣的？”
梁東麗：“按照兩高兩部出臺的《關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》的規(guī)定，以暴力方法阻礙國家工作人員依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規(guī)定，對被告人韋某婷以妨害公務罪論處。同時為了貫徹寬嚴相濟的刑事政策，對于被告人認罪認罰的案件，給予適當?shù)膹妮p處罰。所以我們以妨害公務罪對被告人韋某婷有期徒刑六個月?！?
Q
“我們了解到，本起案件從立案到宣判僅用了半天時間，法院是怎么做到的呢？”
梁東麗：“我們法院是通過提前介入、快速立案、快速審理等措施辦理了該案：為了減少人員流動、聚集、見面交談，我們通過“云”視頻系統(tǒng)公開開庭審理此案。也就是被告人在看守所，法官和檢察官在法院的審判庭，通過遠程視頻的方式開庭審理。在查明被告人自愿認罪認罰的基礎上，簡化庭審環(huán)節(jié)，不再進行法庭調查和法庭辯論，在聽取被告人的最后陳述后當庭進行了宣判，被告人表示認罪服判。整個庭審過程耗時僅10多分鐘。這個案件從立案到宣判僅僅半天的時間?！?
（原題為《從立案到宣判僅半天！玉林市第二起涉疫情妨害公務案審結》）
(本文來自澎湃新聞，更多原創(chuàng)資訊請下載“澎湃新聞”APP)
